Gizela Lacková z ústecké Matiční ulice sto tisíc korun na městu nevysoudila. Naopak musí zaplatit obvodu Neštěmice zhruba 7 800 korun za soudní výlohy. Vynesení pro ni nepříznivého rozsudku se včera Lacková osobně nezúčastnila. Ústecký krajský soud v plném rozsahu zamítl její žalobu, v níž požadovala omluvu a sto tisíc korun za to, že výstavbou plotu v Matiční ústečtí představitelé poškodili její čest a důstojnost. Zástupce Lackové David Strupek uvedl, že jeho klientka se proti rozsudku s největší pravděpodobností odvolá k Vrchnímu soudu. Soud zamítl tvrzení Lackové, že stavba plotu v Matiční byla od počátku prezentována jako ochrana místních domkářů před nepřizpůsobivými obyvateli ulice. Soudkyně Jana Nováková prohlásila, že město pouze řešilo otázku veřejného pořádku, a to přiměřenou formou. Soud také zamítl tvrzení Lackové, že stavbou zdi se zástupci samosprávy nepřímo podíleli na tom, že byla vnímána jako nepřizpůsobivá osoba. Podle soudkyně bylo vystupování Lackové v médiích dobrovolné a žádná z žalovaných stran ji přímo neoznačila za nepřizpůsobivou. Starosta Neštěmic Pavel Tošovský včera řekl, že obvod bude po Lackové chtít soudní výlohy zaplatit.