Premiér Miloš Zeman má na triku další ze svých skandálních výroků. Ačkoliv prohlásil, že do sporu o prodej pozemku kadeřnice Markéty Regecové pro nizozemský koncern Philips v Hranicích na Moravě nebude nijak zasahovat, opak je pravdou. "Já chci věřit, že soudy, které mají tuto záležitost rozhodovat, budou rozhodovat racionálně, spravedlivě a tak, aby lidé získávali majetek poctivým způsobem a nikoliv vydíráním svých partnerů v tísni," prohlásil Miloš Zeman a oficiálně tak podpořil Městský úřad v Hranicích na Moravě. "Pokud je někdo v tísni, tak je to především má klientka, na jejímž pozemku se staví bez souhlasu vlastníka. Já chci na rozdíl od pana Zemana věřit, že soudy budou rozhodovat po právu a nestranně, bez ohledu na zájmy vlivných skupin," řekl právník Markéty Regecové Petr Kšáda. Toho už před několika dny pěkně dopálil Zemanův výrok, kdy přál investorům "více Philipsů a méně Regecových". "Doufám, že to byl jen jeden z premiérových bonmotů a nebude vyvíjet na soudy nějaký tlak," řekl nám včera k Zemanovu »nátlaku na nezávislé soudy« mluvčí Unie svobody Patrik Nacher. "Je trochu komické, že v jedné větě premiér deklaruje nutnost nezávislého a spravedlivého rozhodování soudů a ve druhé jim radí, jak mají rozhodnout," dodal. Také poslanci Michalu Krausovi, Zemanovu spolustraníkovi, se premiérův výrok příliš nelíbí: "Po listopadu 1989 jsme se přihlásili k nedotknutelnosti osobního vlastnictví. Současný zákon je odpovídající a podle mě by neměl být modifikován ve prospěch státu nebo velkých subjektů." Šéfa senátorského klubu ODS Mirka Topolánka premiérův výrok doslova rozběsnil. "Jde o naprosto nepřijatelný nátlak a vůbec, že se premiér míchá do sporu, který si zavinila radnice, je velmi škodlivé. Kromě toho, veřejný zájem je z hlediska ekonomie ptákovina. Jen se za tímto termínem schovává vyvlastňování a jiné socialistické zrůdnosti."