Výše obou výjimečných trestů je podle rozhodnutí soudu zcela adekvátní. Stašková podle soudu zavraždila své vlastní dítě, aby se pomstila jeho otci. "Jednalo se o surový a trýznivý způsob vraždy na malém bezbranném dítěti," zdůvodnil soud výši trestů.
Antonie Stašková se k soudu nedostavila. Odmítla se nechat transportovat z věznice a své původní odvolání proti výši trestu stáhla.
Obhájce Grepla se u soudu snažil dosáhnout zmírnění rozsudku tvrzením, že byl Grepl zcela ve vleku Staškové, na které byl psychicky závislý. Jen kvůli ní prý opustil zaměstnání, kradl a nakonec i vraždil. Státní zástupkyně naopak pro Pavla Grepla požadovala vyšší trest, neboť šlo o vraždu zvlášť trýznivým způsobem.
Ani jeden z pachatelů prý necítí lítost nad svým zločinem. I projevy lítosti Pavla Grepla u Odvolacího soudu byly hrané. Jediný, nad kým obžalovaní podle soudu cítí lítost, jsou oni sami.
Kromě výše rozsudku Grepl nesouhlasil ani s výší odškodného. Soud ale nakonec přesto rozhodl, že musí spolu se Staškovou zaplatit odškodné pro Honzíkova otce Romana Rokose ve výši 240 tisíc. Přiznáno bylo i odškodné ve výši 175 tisíc pro Honzíkovu nevlastní sestru Soňu Staškovou. Zamítnuto bylo pouze odškonění přítelkyně Romana Rokose.
Rozhodnutí u odvolacího řízení u Vrchního soudu je definitivní a není již možné se proti němu znovu odvolat.
