Bič na tyrany psů a koček: Z návrhu udělali opičárnu! Lidovec Činčila chce chránit činčily

Autor: Roman Vyšanský - 
21. října 2026
•
05:00

Poslaneckou sněmovnu čeká hlasování o nové legislativě, která zvyšuje tresty za týrání zvířat a ukládá povinnost obcím kastrovat toulavé kočky. Opozice na výborech však protestovala proti zaměření na kočky a psy a požadovala rozšíření ochrany i na další zvířata. Činčily, ale třeba i makaky.

Poslanci měli hlasovat o novele zákona o týrání zvířat z dílny vládní koalice. Ta zvyšuje nejnižší možný trest z půl roku na rok, navyšuje ale i pokuty či umožňuje úřadům předběžně zakázat chov v případě, že je případ v řešení a chovatel si pořídí nová zvířata za ta, která mu byla zabavena.

Smejkalová: Každé zvíře si zaslouží ochranu

Změny také řešil ústavně-právní výbor dolní komory. Jeho členové však spokojeni příliš nebyli a přišli s řadou doplňků. Poslanec Karel Dvořák (40, STAN) navrhl rozšířit ochranu i na makaky, Julie Smejkalová (22, STAN) na morče domácí, koně domácího a vakoveverku létavou. Jana Patková (35, Piráti) si vybrala nutrii říční a želvu nádhernou. Rozhodovat se pak nemusel místopředseda lidovců Benjamin Činčila (30, KDU-ČSL) – ten nepřekvapivě navrhl rozšíření na činčilu z čeledi činčilovitých.

Proč? Opozici se nelíbil fakt, že se ochrana vztahuje pouze na kočky a psy. „Navržená přidání jednotlivých dalších zvířat mají poukázat na nelogičnost a právní nepořádek, který by ochrana pouze psů a koček přinesla,“ vysvětlila pro Blesk Julie Smejkalová a dodala: „Každé zvíře si přece zaslouží ochranu a jejich zabíjení je odsouzeníhodné nehledě na to, o které zvíře se jedná.“

Decroix nadšení nesdílí

Nápad však nevzbudil nadšení u celé opozice. Exministryni spravedlnosti Evě Decroix (ODS) se nápad nelíbil. „Když na Ústavně-právním výboru musíš hlasovat o ochraně makaka a nutrie říční, protože Ministerstvo spravedlnosti vládne podle titulků v bulvárních novinách a bizár trestní politiky už nemůže být větší,“ napsala na svém facebooku.

Co vše je v zákoně?

Novela zákona zpřísňuje postihy za týrání zvířat zvýšením spodních hranic pokut i vězení, prodloužením zákazu chovu až na 10 let a zavedením předběžného zákazu chovu nového zvířete ještě před ukončením přestupkového řízení.

Zásadní změnou v institutu předběžné náhradní péče je povinnost původního chovatele hradit průběžné zálohy na odebraná zvířata, přičemž při jejich neplacení zvířata propadnou státu, který jim může rychleji najít nový domov. Policie navíc získá pravomoc při důvodném podezření na týrání vstoupit přímo do obydlí.

Tři psy mu odebrali, za smrt čtvrtého je stíhán. Přesto si pořídil další zvířata. Tři psy mu odebrali, za smrt čtvrtého je stíhán. Přesto si pořídil další zvířata.
Blesk tlapky Tři psy mu odebrali, čtvrtého našli mrtvého! Stíhaný muž si přesto pořídil další

Obce proti kastracím

Kritiku sklízí především povinnost obcí zajistit a financovat kastrační programy opuštěných koček. A také to, kterak občanský zákoník nově určí, že nepřivlastněná opuštěná zvířata přecházejí do vlastnictví obce. Sdružení místních samospráv však upozorňuje na to, že v praxi není možné poznat, zda nejde jen o toulavého domácího mazlíčka.

Video se připravuje ...

🖤JIN 🤍JANG ( 21. října 2026 10:06 )

👍

naidka ( 21. října 2026 09:30 )

...za ho-va-da. 😕

naidka ( 21. října 2026 09:29 )

Pokud dobře čtu, návrh se týká týrání ZVÍŘAT, jako všech, tak nevím, co není opozici jasné. Dělat si z tak vážné věci pošklebky, může jenom bezcitný amorální chudák, ve snaze zesměšnit nový návrh, který měl být dávno uznaný. Žijeme v civilizaci, ne. To je obrázek celé opozice, co to tam je ho-va.da. 😨 👎

Zobrazit celou diskusi
Video se připravuje ...
Další videa