Šéf KRNAPu si založil vlastní asociaci, náměstci ho usvědčují ze lži. Senátor žádá odvolání

Koncem září nechal ředitel KRNAP Petr Moravec notářsky zapsat nový spolek pod názvem „Asociace národních parků ČR, z. s.” – tedy přesně stejným, jaký už dva roky nese platforma sdružující všechny čtyři české národní parky. Sídlo dal novému spolku na adresu Správy KRNAP ve Vrchlabí a sám se stal jeho jediným statutárním orgánem. Pomohli mu s tím dva emeritní děkani fakult České zemědělské univerzity Marek Turčáni a Vladimír Bejček.

Moravec, lesník a bývalý učitel Lesnické akademie v Trutnově, vede KRNAP teprve od letošního června. Do funkce se dostal i díky dobrým vztahům s Motoristy, kteří po volbách převzali ministerstvo životního prostředí – přestože proti jeho jmenování byla velká část krkonošských obcí i odborníků.

O novém spolku se zbylí tři ředitelé parků – Pavel Müller z Podyjí, Pavel Hubený ze Šumavy a Petr Kříž z Českého Švýcarska – dozvěděli až z médií. Společně Moravcovi napsali, že do jeho spolku nevstoupí, a vyzvali ho, ať název změní.

„Poslali jsme panu řediteli Moravcovi dopis, ve kterém jsme napsali, že do jím založeného spolku nevstupujeme. Vyzýváme ho také, aby název svého spolku změnil, aby nebyl stejný, jako má naše asociace,” řekl Hospodářským novinám Pavel Müller, který je zároveň ředitelem původní Asociace NP. Spolupracovat chtějí dál jen v rámci té původní, dva roky staré asociace: „Chceme v něm spolupracovat i s panem Moravcem, bude to ale nyní kvůli ztrátě důvěry v něho trochu obtížnější,” dodal.

Náměstek ředitele KRNAP a koordinátor původní asociace Jakub Kašpar Blesku sdělil: „Ani jedno těleso, to znamená ani  vedení Správy KRNAP, ani Asociace národních parků, nemělo o zakládání zapsaného spolku žádnou informaci.”

Události Záhadné odvolání ředitele KRNAP Böhnische: Ministr Červený o důvodech dál mlčí

Nejasné je stále, odkud vzešla iniciativa k založení spolku. Blesk má k dispozici e-mailovou korespondenci, kterou si k tomu ředitel se svým vedením vyměnil – a ta ukazuje, že si Moravec podle všeho ve svých verzích sám protiřečí.

Moravec 9. 10. poslal zaměstnancům mail, kde jasně tvrdí: „Iniciativa vzešla ode mě. Příprava probíhala s MŽP.” V mailu taky přiznal, že měl ostatní ředitele informovat dřív, a omluvil se. Jenže ten samý den na to reagovalo šest členů vedení a náměstků Správy KRNAP společným dopisem, který šel jak jemu, tak i všem zaměstnancům.

„Na poradě ve středu 7. 10. jste ale nám, kolegům, sdělil, že toto bylo na jednoznačný pokyn státního tajemníka Kocandy a další otázky máme směřovat k němu.” A dodávají: „Kde tedy hledat pravdu?” Rozcupovali i jeho zdůvodnění, že spolek má sloužit na granty – podle nich to každý park zvládá sám. Navrhují buď přejmenování, nebo rovnou zrušení.

Moravec ještě ten večer poslal třetí mail, kde se brání, že nejde o nehospodárnost, a mimochodem zmiňuje, že na KRNAPu se od února chystají personální změny na zadání ministerstva – prý s kauzou nijak nesouvisející. Na tenhle dopis už členové vedení a náměstci nereagovali.

Blesk se s konkrétními otázkami obrátil přímo na ředitele NP Šumava Pavla Hubeného a ředitele NP Podyjí a také šéfa původní Asociace Národních parků Pavla Müllera. Oba nezávisle na sobě potvrzují stejnou věc: Moravec jim písemně zmínil jen obecnou „koordinaci s MŽP”, bez jakéhokoli konkrétního jména.

Hubený to komentoval stroze: „To je tedy velmi neuchopitelná informace.” Müller dodal, že o zapojení konkrétních lidí z ministerstva od Moravce žádnou informaci nemá.

Pavel Hubený, šéf NP Šumava, po jednání na ministerstvu životního prostředí | Blesk:TONDA TRAN

Hubený zároveň upozornil na riziko, které podle něj Moravec možná nedomýšlí: „Rizika plynoucí ze skutečnosti, že je ředitelem orgánu ochrany přírody – tedy správního úřadu – a zapsaného spolku, jdou pak zcela za ním. Nevím, jestli si ta rizika uvědomuje.” Chápe to tak, že Moravec ve spolku vystupuje jako soukromá osoba, ne jako ředitel správy parku.

Müller potvrdil, že do nového spolku nevstoupí a spoléhá na to, že Moravec dostojí slibu o přejmenování: „Pokud se tak přece jen nestane, poradím se s právníkem o další krocích.” Zdůraznil ale, že spor nesmí poškodit práci na společných projektech, a dodal: „Myslím, že nejen kvůli naší asociaci, ale hlavně kvůli KRNAPu je potřeba nějakým způsobem zachránit důvěryhodnost ředitele správy... Nejsme konkurenti ani rivalové a dlouhodobě jsme udržovali prospěšné vztahy mezi všemi parky.”

Ani ministerstvo životního prostředí do celé situace nepřináší klíč. Resort na několik dotazů Blesku spojených se vznikem nové Asociace národních parků přes svou mluvčí Janu Schillerovou odpověděl stručně: „O vzniku asociace nemáme žádné konkrétní informace.” Stejnou odpověď dostaly od MŽP i Hospodářské noviny.

Jenže spoluzakladatel nové Asociace Vladimír Bejček veřejně řekl pravý opak, tedy že iniciátorem celé věci bylo ministerstvo: „Chce, aby byla asociace povýšena a měla pravomoci ve smyslu získávání například projektových peněz. Případně provozování poradenské činnosti.”

Shodná verze, že šlo o pokyn seshora, se objevuje i v dopise členů vedení a náměstků Správy KRNAP, kteří citují Moravcovu zmínku o „jednoznačném pokynu státního tajemníka Kocandy.”

Krimi Sněžka praská ve švech: Až devět tisíc turistů denně! KRNAP zavádí opatření

Celá kauza se navíc dál vyvíjí. Podle Hospodářských novin teď od Moravce odcházejí oba akademici, kteří mu se založením spolku pomohli. „Oba jsme se shodli, že ve spolku končíme, a radíme se nyní s právníky, jak to udělat. Necítíme se s panem profesorem Bejčkem v komfortní situaci, protože nám vše bylo sděleno trochu jiným způsobem. Myslím tím zejména to, že jsme netušili, že ředitelé ostatních tří národních parků nebyli informováni,” řekl HN Turčáni.

Samotnou myšlenku placeného, právně samostatného spolku ale dál hájí jako smysluplnou. „Otevřelo by to parkům nové možnosti, bohužel to však bylo nešťastně provedeno.”

Politika Ředitelé padají jako po revoluci: Babišova vláda rozjela obří personální smršť, varuje politolog Jelínek

Sám Moravec teď podle HN nabízí kompromis – přejmenování i přesun sídla spolku, aby nedocházelo k záměně.

„Považuji ji za důležitou pro společný postup při ochraně přírody,” napsal o staré asociaci, se kterou chce dál spolupracovat. Nově vzniklý spolek ale rušit nehodlá: „Jeho případné využití a budoucí fungování jsou předmětem dalšího posouzení.”

Členové vedení a náměstci KRNAPu ve svém dopise vyčetli Moravcovi, že kauza poškodila image „dobrého souseda”, kterým se sám opakovaně prezentoval.

Stejně to vnímá i senátor, starosta Vrchlabí a předseda Svazku měst a obcí Krkonoše Jan Sobotka, se kterým Blesk mluvil: „KRNAP není žádným sousedem v téhle situaci... poté, co jsme byli partneři ve všem, tak teď nejsme ani informovaní, ani nám nikdo nic neříká, nebere nás do nějakého spolurozhodování. V podstatě oni si jedou po svém a my jsme vedle, už nejsme sousedi, už nejsme partneři.”

Starosta Vrchlabí a senátor Jan Sobotka (STAN) | Blesk:Jakub Poláček

Podle Sobotky je i běžná komunikace s Moravcem obtížná: „My jsme s ním měli jednou osobní setkání, rada svazku taky jednou. Mnoho se toho člověk ale nedozvěděl.“ Připomíná přitom, že obce a KRNAP dlouhodobě – přes dvě desítky let – spolupracovaly na společných strategických dokumentech a projektech, od ochrany horských luk před developerskou zástavbou až po společné publikace a vizi Krkonoše 2050.

Sobotkova nedůvěra mezitím přerostla v otevřenou výzvu: „Vyzývám pana ředitele, aby odstoupil, nebo aby byl odvolán panem ministrem z toho důvodu, že nekomunikuje o personálních změnách... Po třiceti letech se jedná o největší ohrožení Krkonošského národního parku,” pronesl Sobotka na úterní tiskové konferenci spolu se starostkou Mladých Buků Lucií Potůčkovou a starostou Horní Branné Lubošem Zimmermannem.

Jako další příklad problémů uvedl odchod Josefa Talába, neúspěšného finalisty na post ředitele, který na konci srpna podal výpověď kvůli „ztrátě důvěry v ředitele parku”.

Moravec to odmítl s tím, že Taláb odešel kvůli jiné pracovní nabídce. Ministr životního prostředí Igor Červený (Motoristé) se na svém briefingu za Moravce postavil a jeho odvolání neplánuje. Moravec na Sobotkovu výzvu reagoval chladně: „Výzvu pana senátora a starosty Sobotky vnímám jako jeho osobní politický postoj, na který má samozřejmě právo, a nemám důvod ji podrobněji komentovat.”

Podle zdroje blízkého vedení KRNAPu, který chtěl zůstat v anonymitě, je spor tak vyhrocený, že se podle něj „už nedá vrátit zpátky”. Popisuje ho jako boj, který může skončit jen jasným vítězem – buď odchodem Moravce, nebo odchodem zbytku vedení.

Zdroj také popsal, že Moravec minulý týden uspořádal v KRTKU (Krkonošském centru environmentální výchovy) vernisáž výstavy, o které zbytek vedení vůbec nebyl informován. Podle zdroje navíc tráví Moravec dva až tři dny v týdnu přímo na ministerstvu a nikdo netuší, co přesně tam dělá.

Kauza KRNAP přichází v době, kdy se podle Deníku N i dalších médií spekuluje o tom, že by premiér Andrej Babiš mohl Motoristům odebrat celé ministerstvo životního prostředí a přenechat ho ANO výměnou za jiný resort – nespokojenost se podle těchto zdrojů týká jak ministra Červeného, tak zmocněnce Filipa Turka.

Babiš sám ale podobné úvahy 14. 10. odmítl s tím, že „nic nemá proti Červenému” a že žádné změny v kabinetu nechystá.

Události Toxické sudy na Šumavě: Policie přijala trestní oznámení, armáda přivezla speciální techniku

Blesk oslovil přímo ředitele parku Petra Moravce s vlastními otázkami – mimo jiné, kdo platil notářský zápis spolku a jak může vysvětlit rozpor mezi svými dvěma verzemi.

Ministerstva jsme se dál ptali, zda hradilo náklady spojené se založením spolku a jak se staví k citaci o „pokynu státního tajemníka Kocandy”. Ministra Červeného se Blesk ptal, zda o přípravě spolku věděl předem a zda bude mít kauza personální dopad na Moravcovo postavení. Odpovědi však do vydání tohoto článku nedorazily.