Video se připravuje ...
Zdroj: hrc, GenLive/Blesk, Vera Renovica
Rozhodnutí o delegaci na summitu NATO v turecké Ankaře nepadlo. Prezident Petr Pavel odešel z jednání zhruba po 20 minutách. Definitivní rozhodnutí padne 22. června. Dnes Pavel dostal od vlády zatím jen mandát být v čele delegace na Valném shromáždění OSN. O čem schůzka prezidenta s vládou svědčí? A kdo zatím vítězí? V Epicentru odpovídal politolog Milan Školník.
Hlava státu po dnešní schůzce odcházela po 20 minutách. Prezident navíc neoplýval zrovna úsměvy na tváři. Podle informací Blesku měl přitom na jednání s premiérem Babišem a ministry vyhrazenou ve svém diáři rovnou hodinu. Jak ale v Epicentru řekl politolog Milan Školník z České zemědělské univerzity v Praze, tak to nemusí vypovídat o ničem zásadním. Zpravidla je podle něj dobré nechávat si rezervu, někdy ale zkrátka ústavní činitelé rychle vyhodnotí atmosféru pro následnou diskusi.
„V tomhle případě na jednání vlády, můžete třeba velmi rychle vyhodnotit atmosféru, můžete velmi rychle vyhodnotit, jestli stojí za to, aby byla nějaká diskuze potom, co třeba něco řeknete,“ řekl expert.
Premiér Andrej Babiš (ANO) na dotaz novinářů, jestli by měl podle jeho osobního názoru prezident na summit NATO letět, dnes odpověděl stroze: „22. června, vláda rozhodne ve sboru,“ což je tedy termín, kdy má kabinet rozhodnout definitivně o složení delegace. Původně měl verdikt přitom padnout již dnes. Před rozhodnutím o účasti na summitu NATO zasedne ještě podle předsedy vlády Andreje Babiše (ANO) bezpečnostní rada státu, které se podle předsedy vlády může zúčastnit také prezident.
Celá vleklá diskuse o tom, kdo na summit nakonec poletí, a kdo ne, je podle politologa Školníka nedůstojná. „Poslední měsíce neřešíme nic jiného než to, kdo kam pojede. Nevím, jestli to je něco na řešení, jak zlepšit životy lidí, protože politika je správa věcí veřejných,“ komentoval s tím, že by politici měli řešit věci, jako jsou například dopady historicky nejnižší porodnosti.
„Myslím si, že to je strašně nedůstojné a ukazuje to, prostě je to vizitka naší české politické reprezentace ohledně neschopnosti se domluvit na relativně banálních věcech,“ řekl v Epicentru. Hlava státu už před časem avizovala, například v pořadu Hráči, že má připravenou kompetenční žalobu v případě, že vláda s ním na červencovém summitu počítat nebude.
„Byl bych asi špatný bývalý voják, kdybych nebyl připraven na varianty B, C a D, takže ta varianta je připravena, ale já věřím tomu, že nebude nutné ji použít,“ řekl v pořadu Blesku Pavel.
A jak řekl Milan Školník z České zemědělské univerzity, doufá, že ke kompetenční žalobě nedojde. Došlo by podle něj na extrémní situaci a spory o členství v delegaci na summitu NATO podle něj nejsou tím vhodným momentem, kdy by ústavní žaloba byla zapotřebí.
„Já bych počkal ohledně toho, jak se bude ta situace vyvíjet do budoucna, myšleno v případě dalších případných sporů mezi Hradem a Strakovkou, případně dalšími ústředními orgány státní správy,“ řekl k tomu Milan Školník s tím, že očekává, že se celé volební období ponese v duchu kulturních válek nebo přestřelek kdo kam pojede, nebo nepojede.
Ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé sobě) dnes po jednání vlády za účasti prezidenta řekl, že Petr Pavel o kompetenční žalobě nemluvil. Doufá, že na ni ani nedojde. Šéf diplomacie by ji pokládal za „akt nepřátelství.“
Prezident Petr Pavel dnes taky zopakoval návrh, že by mohl Česko zastupovat na neformální části summitu. Expert Školník ale polemizoval o tom, jestli to je pro hlavu státu důstojné.
„Samozřejmě i prezident by mohl jet na neformální, neoficiální jednání, ale říkám si, jestli je to opravdu důstojné pro hlavu státu jak takovou,“ mínil v Epicentru. Jako lepší variantu vidí například vedení delegace na Valném shromáždění OSN v New Yorku. A v tomto případě nemá vláda problém s tím, aby delegaci vedl právě prezident Petr Pavel. Jeho mandát na tuto cestu ministři za jeho přítomnosti schválili.
Už je trapný jak furt škemrá. Ale co čekat od bývalého zelenýho vojcla.