Babiš po schůzce s Pavlem: Nejsem jeho podřízený! A co vzkázal Macinka?
Prezident Petr Pavel se sešel s premiérem Andrejem Babišem (ANO) na Pražském hradě. Předmětem schůzky byl dlouhodobý spor o složení delegace, která v červenci zamíří na summit NATO v turecké Ankaře. Ke shodě ale nedošlo a Babiš trvá na tom, aby Pavel nejel. V účasti na summitu bránil Pavlovi dlouhodobě šéf diplomacie Petr Macinka (Motoristé). Vznikl z toho veřejně propíraný spor, kde zaznívají ostrá slova. Pokud by Babiš účast Pavla odmítl, je prezident připraven podat kompetenční žalobu, uvedl v předvečer schůzky pro Deník N. Pavel v pátek dodal, že je to pro něj poslední možnost, ke které případně dojde v červnu, až vláda opravdu rozhodne o složení delegace. Babiš na Hrad dorazil krátce před devátou a s Pavlem se jen chladně pozdravili, prezident poukázal na pozdní příchod premiéra, ale ten se ani neomluvil. Později se ohradil, že žádal o posunutí schůzky.
Babiš se sešel s Pavlem kvůli sporu kolem účasti prezidenta na červencovém summitu NATO v turecké Ankaře. Premiér dorazil na Hrad se zpožděním, prezident na to při chladném pozdravu poukázal: „Byli jsme domluveni na půl devátou“. Babiš na to odvětil, že „to nějak nevyšlo no“.
Za pozdní příchod se neomluvil a později se prezident vyjádřil tak, že je to nezdvořilost a vnímá to jako signál. „Mezi slušnými lidmi, platí, že když si dohodnou čas, tak v ten čas přijdou a když to neudělají, tak se omluví,“ vyjádřil se k tomu na tiskové konferenci po setkání na Vítkově.
Video se připravuje ...„Nemusíme mít na vše stejný názor, řídím se vládou“
„Po krátkém jednání musím říct, že ke shodě nedošlo. Pan premiér je stále toho názoru, že prezident by neměl pokračovat v dosavadní zavedené praxi a zastupovat zemi navenek,“ uvedl Pavel.
Podle prezidenta je hlavním důvodem odepírání jeho cesty s vládou názorovým nesoulad mezi jím a vládou v otázce naplňování závazků vůči NATO – ať už se jedná o vynakládání procent HDP na obranu či jiné položky. „Což já vidím v trošku jiném světle. Pokud jsem vládu kritizoval, tak se ta situace v posledních týdnech změnila, protože i vláda změnila rétoriku směrem k obraně,“ řekla hlava státu na krátké tiskové konferenci.
Na Vítkově později Pavel dodal, že je to absurdní argument a zopakoval, že se jejich názory nyní poměrně shodují. „Já musím nejdřív říct, že je tady vytvářená situace, že se prezident někam vlamuje. Ale my tu máme od listopadu 89 zažitou praxi a dělbu práce, kdy rezident zastupoval zemi na valném shromáždění OSN a NATO a tato vláda se rozhodla tuto praxi změnit, aniž by se na tom dohodli s prezidentem,“ uvedl.
Pavel zmínil, že se snažil najít řešení, které by vyhovovalo oběma stranám. Mimo jiné navrhl, aby Babiš vystupoval na hlavní části, kde bude vysvětlovat přístup vlády.
Pavel několikrát zdůraznil, že i kdyby se v něčem nadále neshodovali, on by na summitu NATO prezentoval pouze to rozhodnutí, které schválil kabinet. „Prezident se řídí mandátem schváleným vládou,“ uvedl a dodal, že nikde nestojí, že musí mít hlava státu s vládou stejný názor. Řídí se ale prostě tím, na čem se premiér s ministry shodli, a vláda je garantem.
Babiš: Pavel by mohl být trochu velkorysý
Komentář premiéra po setkání na Hradě nezazněl, oba politici nevyvstoupili na společném briefingu pro média. Šéf kabinetu se vyjádřil odpoledne a důrazně se ohradil: „Byl jsem od úterý na výjezdu v Moravskoslezském kraji, přijeli jsme večer kolem půl jedenácté. Poprosil jsem pana prezidenta prostřednictvím paní Bartha, jestli schůzku můžeme posunout na devátou hodinu, bylo mi odpovězeno, že to nejde. Myslím, že pan prezident by mohl být trochu velkorysý a nad věcí, ta jeho poznámka byla nepatřičná. Nejsem jeho podřízený a nikdy nebudu.“
Prezidentská kancelář dnes potvrdila, že žádost o půlhodinové posunutí termínu řešila. „Nicméně vzhledem k tomu, že prezident i premiér se museli v 10 hodin účastnit pietního aktu na Vítkově, nezbyl by dostatečný prostor pro důležité jednání obou politiků. Proto jsme Úřad vlády informovali, že posun termínu není možný,“ uvedla KPR.
Podle Babišových slov kabinet složení delegace na summit NATO v Ankaře neprojednával. „A my jsme řekli oficiálně, že čekáme na jednání generálního tajemníka NATO Marka Rutého a má tam být i americký ministr zahraničních věcí Rubio a ministři zahraničních věcí. Myslím, že je to 23. 5. ve Švédsku, pokud si pamatuju, kde vlastně se dozvíme ten program a co bude vlastně na stole a vláda bude rozhodovat o delegaci,“ uvedl na tiskové konferenci s belgickým předsedou vlády Bartem de Weverem.
Premiér si stojí pevně za tím, že výši výdajů na obranu by měli se zástupci nato řešit členové vlády. „Mluvil o tom pan prezident, že vláda by měla obhájit ten rozpočet, ty výdaje. My jsme za to opakovaně kritizováni. My se na to připravujeme a v minulosti na tom summitu byl i pan premiér Fiala. My jsme vlastně ve funkci necelých 5 měsíců. A nedaří se naplnit ty 2 %, ani minulá vláda to nenaplnila, tak právě proto si myslíme, že my máme obhajovat tu pozici,“ prohlásil.
Babiš z udržování konfliktu mezi vládou a Hradem obvinil média. „Vy média řešíte, jenom udržujete konflikty a to, co my děláme, o tom jako nemáte zájem informovat a já konflikty neřeším. Tak počkejte si, až vláda rozhodne v červnu ohledně oficiální delegace. Já určitě konflikty nevyhledávám a je velice zvláštní, že pan prezident dá svému Deníku N rozhovor den předtím, než já jdu na schůzku s ním, kde mi vlastně mi vzkazuje, že všechno je hotovo a potom mi lidi píšou, proč tam vůbec jdu. Tak to si myslím, že taky jako není fér,“ dodal.
Macinka: Je logické, aby jel premiér
Za naprosto logické označil dnes ministr zahraničí Petr Macinka to, že by měl na summitu Severoatlantické aliance v Turecku Českou republiku zastupovat premiér Andrej Babiš, nikoli prezident Petr Pavel. Českým novinářům to řekl při návštěvě Berlína. Zdůraznil, že politiku určuje vláda, a je proto důležité, aby ji i prezentovala.
„Jakoukoli politiku v České republice tvoří a ovlivňuje pouze a jenom vláda, a proto v takto důležité a dynamické době, na takto zásadním summitu Severoatlantické aliance je přece klíčové, aby ty postoje tam prezentovala vláda, ne prezident,“ řekl ministr v Berlíně. Do německé metropole dnes Macinka zavítal na jednodenní návštěvu. Setkal se mimo jiné s šéfem německé diplomacie Johannem Wadephulem.
Podle Macinky by bylo „velmi vhodné“ a „naprosto logické“, aby šéfem české delegace na summitu v Ankaře byl předseda vlády. Dodal, že Německo a Itálii bude také reprezentovat předseda vlády, tedy kancléř Friedrich Merz a premiérka Giorgia Meloniová, a nikoli prezidenti daných zemí. Za Českou republiku dosud obvykle na summity NATO jezdil prezident, stejně jako je to například u Francie, Slovenska či Litvy. V každé z členských zemí NATO mají ale prezident a předseda vlády v politickém systému odlišné postavení a z něho plynoucí pravomoci.
Pavel: Budu na tom trvat, žaloba je poslední řešení
„Budu trvat na tom, abych se zúčastnil summitu v Ankaře, především neformální večeře hlav státu,“ pokračoval Pavel. O složení delegace se podle něj rozhodne v červnu. „Nemám jinou možnost než trvat na tom, aby zvyklosti staré 30 let platily i nadále,“ uvedl také.
Na dotaz médií dodal, že je opravdu připraven podat kompetenční žalobu, ale pouze jako opravdu poslední možnost ve chvíli, kdy by za měsíc vláda rozhodla o jeho neúčasti. Prozatím jsou oba politici připraveni se sházet častěji. „S premiérem jsme se dohodli na tom, abychom se sházeli častěji a abychom tak předcházeli komunikaci přes média,“ uzavřel téma prozatím Pavel.
Podle zástupců koalice by byla kompetenční žaloba selháním. „Lidé si nevolí zástupce proto, aby sledovali spor. Premiér měl tu možnost taky když, nejmenoval ministra, premiér po dohodě s vládou tak neučinil a jsem přesvědčen o tom, že to bylo správné,“ uvedl na Vítkově po ceremonii ministr Karel Havlíček (ANO). „Žádná kompetenční žaloba nám nedá odpověď jednou pro vždy, týká se vždy jednoho sporu,“ dodala přítomná ministryně financí Alena Schillerová (ANO). A sám premiér? Ten zatím mlčí.
Vrcholný politický summit odpírá hlavě státu šéf české diplomacie Petr Macinka (Motoristé). „Nebýt Macinky, tak myslím, že tam pojede prezident s premiérem a nějak se domluví,“ sdělil Blesku politolog Jan Kubáček. Ostatně Macinka byl ten, kdo jako první vyslovil myšlenku, že by Pavel na summit neletěl jakožto člen české vládní delegace. Následně ale premiér „kauzu“ prezentoval na veřejnosti tak, že je se svým ministrem zajedno. V dubnu dokonce prohlásil, že si neumí představit, co by tam Pavel dělal a jak by to jako vypadalo - třeba zdali by vystupovali společně.
Květnovou schůzku od počátku považoval prezident za něco, kde si jen premiér s prezidentem ujasní pár věcí, protože se není moc o čem bavit. „Dosud nevidím jediný důvod, proč by se desetiletí zavedená praxe měla v tomto případě měnit. Prezident zastupuje podle ústavy zemi navenek, a pokud ji zastupuje při oficiálních akcích, tak se vždycky řídí mandátem vlády. Vláda tvoří zahraniční a bezpečnostní politiku, vláda stanovuje mandát na tyto akce, prezident ho tam prezentuje jako zástupce země,“ řekl Pavel při návštěvě Pardubického kraje s tím, že s takovým postupem počítá a nevidí jinou alternativu. Večer před setkáním toto stanovisko v podstatě potvrdil v rozhovoru pro DeníkN.
Macinka opakovaně útočil, zmínil volby
Účast prezidentů na summitech Severoatlantické aliance není nic výjimečného. Poté, co ministr zahraničních věcí poprvé zmínil, že by Pavel neměl s delegací letět, rozhořel se veřejný spor. Pavel se proti tomuto rozhodnutí několikrát a razantně vymezil, napsal i dopis premiérovi, kde mimo jiné zmiňoval svá práva jakožto velitele ozbrojených sil.
Připomeneme, že prezident má navíc k NATO zvláštní vztah vzhledem k jeho minulosti. Od roku 2015 totiž působil jako předseda vojenského výboru, a to celé tři roky. Po funkci generálního tajemníka se jedná o druhý nejvyšší post této aliance.
Podle Macinky je ale Pavel umanutý a nechápe, že se tam chce dostat za každou cenu. Jeho pokusy dostat se do delegace - a to i skrze odvolávání na ústavní pořádky - vnímá jako volební kampaň před dalšími prezidentskými volbami. „Summit NATO je vrcholný politický summit hlav států a vlád, ne setkání lampasáků v záloze,“ prohlásil v pořadu Partie na TV Prima.
Babiš k tomu dříve řekl, že vláda bude na summitu hájit své postoje a výdaje na obranu, protože má na starosti státní rozpočet. Tím vlastně nevidí důvod, proč by měl na místo jet i prezident. Macinka na to konto dodával, že je hlava státu zástupci opozice.
Veřejný spor i žaloby na stole
Spor mezi Pavlem a Macinkou se stal věcí veřejnou, což není podle expertů úplně šťastné. Kritizoval to skrze Blesk i politolog Kubáček. Podle něj se mají takové věci řešit primárně za zavřenými dveřmi a veřejná eskalace znesnadňovala dohodu. Prezident s premiérem se na květnové schůzce shodli, že se budou scházet častěji, aby se právě zamezilo řešení podobných věcí skrze veřejnos a média.
K možné dohodě nicméně podle politologa nepřispěla ani slova prezidentova poradce Tomáše Lebedy k tomu, že by měl prezident využít kompetenční žalobu. „Myslím si, že to je poškádlení na dálku, že to je nějaký nátlak na premiéra,“ říká Kubáček. „Moc tenhle tah nechápu,“ dodává.
Přesto se jej hlava státu ale drží. V předvečer ostře sledované schůzky se totiž prezident vyjádřil pro Deník N, že by byl rád, aby v pátek s Andrejem Babišem oznámili, že na summit pojedou společně. „Je potřeba učinit přítrž všem dohadům a nesmyslným tahanicím v médiích,“ dodala hlava státu.
Pokud by Babiš účast Pavla odmítl, chystá prezident vlastní kroky. „Budu muset použít nástroj, který je z mého pohledu hraniční, a to je ústavní žaloba pro systematické omezování fungování prezidenta, tedy vlastně pro systematické bránění ve výkonu jeho ústavních pravomocí. A já si nemyslím, že by Andrej Babiš chtěl tak daleko dojít,“ podotkl Pavel.























Zahraniční politika není pískoviště a vztahy se sousedy se nedělají přes silácké vzkazy do médií. Bavorský premiér Markus Söder podle zpráv účast na sudetoněmeckém sjezdu v Brně potvrdil a zároveň oznámil setkání s prezidentem Petrem Pavlem. To je podle mě docela jasný diplomatický signál.
Česká republika má mít paměť, sebevědomí i úctu k vlastní historii. Ale sebevědomí není totéž co uražené bouchání do stolu. S Německem a Bavorskem nás spojuje bezpečnost, obchod, sousedství i budoucnost Evropy. Kritická debata ano, ale důstojně. Stát nemá mluvit jako komentář pod článkem po třetím pivu.