Pavel míří k žalobě? Politologové o klíčové schůzce s Babišem: „Nebýt Macinky, na summit jede i prezident“

Vláda počítá s tím, že delegaci na summit povede premiér, toho budou jistit ministři zahraničí a obrany. „Měla by vzniknout taková delegace, která bude výhodná pro Českou republiku, a pro to dané aranžmá,“ uvedl v pořadu Epicentrum Blesku politolog Jan Kubáček.

Největším odpůrcem účasti Pavla na summitu v Ankaře je ministr zahraničí Petr Macinka (Motoristé). „Summit NATO je vrcholný politický summit. To není žádné vojenské cvičení lampasáků v záloze,“ přitvrdil o víkendu na CNN Prima News. Za největší překážku Macinku označil i politolog Josef Mlejnek. „Nebýt Macinky, tak myslím, že tam pojede prezident s premiérem a nějak se domluví,“ sdělil Blesku. 

Podle Kubáčka by řešením mohl být model, který Česko využívalo už dříve – prezident by zastal ceremoniální roli, zatímco premiér by vedl politická jednání. Tento „smíšený model“ prý fungoval za prezidentování Miloše Zemana i Václava Klause. Pokud by prezident na summit nakonec skutečně jel, musel by vystupovat v souladu s vládní linií. Podle Kubáčka by tak byl „mluvící hlavou Andreje Babiše a jeho vlády“.

Stejně to vidí i politolog Mlejnek, který rovněž zmínil, že pokud by prezident do Ankary odcestoval, měl by tam prezentovat vládní politiku. „Je to věc vlády, čili když vláda půjde tvrdě proti tomu, aby tam jel prezident, tak tam prezident může, ale pojede tam jako soukromá osoba,“ uvedl Mlejnek.

Možnou komplikací jsou podle politologa výroky prezidenta směrem k šéfovi Bílého domu Donaldu Trumpovi. Kubáček upozorňuje, že příliš ostrá a osobní kritika může Česku diplomaticky uškodit. „Pokud Petr Pavel chce jet a má eminentní zájem o to být tam účasten, tak nerozumím, proč volí tak vypjatý a osobní slovník vůči Donaldu Trumpovi, protože z něho se těžko couvá,“ upozornil politolog.

Kubáček zároveň kritizuje, že se zásadní otázky řeší otevřenými vzkazy a dopisy, místo aby probíhaly za zavřenými dveřmi. Právě veřejná eskalace podle něj znemožňuje dohodu a politici nejsou schopni ustoupit, „aby neztratili tvář“. „Je to přisypávání soli a pepře do otevřených ran,“ popisuje politolog. 

Možná kompetenční žaloba, kterou navrhuje poradce prezidenta Tomáš Lebeda, by podle Kubáčka spor spíše ještě více vyhrotila. „Myslím si, že to je poškádlení na dálku, že to je nějaký nátlak na premiéra,“ říká Kubáček. „Moc tenhle tah nechápu,“ dodává. Podle Mlejnka je ale žaloba reálná. „Dá se z toho odvodit, že  vážně uvažují, že pokud tam prezident nepojede, uchýlí se k této variantě,“ myslí si Mlejnek. Kubáček ale věří, že by jednání prezidenta s premiérem mohlo přinést „balíček kompromisů“, který může uklidnit nejen spor o summit, ale i širší vztahy mezi Hradem a vládou. 

Ačkoliv vztahy prezidenta se současnou vládou nejsou zrovna vřelé, v přítomnosti některých Babišových ministrů Pavel působí velmi uvolněně. To se ukázalo nedávno na slavnostní recepci na Hradě pro finského prezidenta Alexandera Stubba, kam dorazil bývalý český velvyslanec v Helsinkách a nynější šéf rezortu zdravotnictví Adam Vojtěch (ANO) i ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka (ANO). Alespoň podle fotek si parta politiků celkem sedla.

Přijetí finského prezidenta Stubba se na Hradě účastnil i Adam Vojtěch, bývalý velvyslanec ČR ve Finsku (květen 2026). | KPR - Zuzana Bönisch