Psycholog o hádkách politiků: Je vyzrálejší Macinka, nebo Turek? A Pavel jako červený hadr na býka!
V jaké kondici je politická scéna u nás i ve světě z pohledu psychologa? Proč přibývá konfliktů, roztržek, hádek i nervozity? Kdo z politiků své emoce drží na uzdě a kdo s nimi nešetří? Jakou náladu vnáší do společnosti obraz české politické nevraživosti? Nejen na to v Epicentru odpovídal psycholog a terapeut Daniel Štrobl.
Podle odborníka je naše politická scéna z toho psychologického pohledu s nadsázkou možná i v dobré kondici. „Otázka zní, jakou psychologií bychom to měli nazývat, protože ta politická scéna, zdá se, má čím dál tím více, nejenom u nás, ale i jinde ve světě od voličů poněkud jiná očekávání právě vyvírající z jejich psychických potřeb,“ upřesnil Štrobl v Epicentru. Podle něj v současnosti více vidíme, jak voliči očekávají od politiků, že budou potvrzovat jejich identitu.
„A to je ta zásadní změna. Neříkám, že tomu tak nikdy v historii nebylo - bylo, ale vždycky, když tomu tak bylo, tak to skončilo špatně,“ doplnil psycholog.
Lidé chtějí zrcadlo
Ať už to u nás dopadne špatně, či ne, psycholog Daniel Štrobl dále v Epicentru rozebral, ač nerad generalizoval, i pohled na chování některých našich politických špiček. Nešlo nezmínit například některé výroky a chování Filipa Turka /Motoristé/ či ministra zahraničí Petra Macinky /Motoristé/.
„Když to trošku zvulgarizuji, snad se nikoho nedotknu... Pokud budu lehce zakomplexovaný mužský, budu mít strach, že mně Evropská unie sebere spalovací motory a nebudu moci jezdit rychle v autě, tak potom se můžu zhlédnout ve Filipu Turkovi a cítit to tak, že to jsem já, nebo jaký já bych chtěl být, a proto ho tam chci, protože když tam bude někdo jako on, tak i já mám šanci. Čili ano, ti lidé více a více chtějí, aby politici byli jejich zrcadlem," vysvětlil odborník.
Turek, nebo Macinka?
Jestli jde jen o mediální postoj jednotlivých politiků, nebo skutečný povahový rys, nelze podle psychologa jen tak od stolu odhadnout. Kdo se ale jeví silnější v kramflecích ze zmiňovaného dua Motoristů, je podle Štrobla ministr zahraničí.
„Asi si můžu něco myslet, ale víte, vždycky je problém v jedné věci. Ani jednoho z nich jsem v životě osobně neviděl, natož abych je vyšetřil. Znám jen jejich mediální obraz a jako psycholog musím zvážit tu sice možná málo pravděpodobnou variantu, ale přesto možnou, že jeden i druhý to, co předvádějí v médiích, je vlastně jen jejich hra,“ vysvětlil odborník a dodal, že ve skutečnosti si vlastně mohou myslet něco úplně jiného.
„Pak by to byl, řekněme, nějaký druh cynismu, ale i to je možné. Čili kdo z nich je vyzrálejší? No, takhle o něco vyzráleji v médiích působí pan Macinka, ale působí, nevím, jestli takový je,“ konstatoval Štrobl.
Ješitnost Motoristů
Druhá věc jsou roztržky uvnitř politické scény. Připomeňme například ostré výroky na konto prezidenta republiky Petra Pavla.
„Petr Pavel je osobnost natolik vyzrálá, že působí na některé, řekněme, právě na sebe zaměřené jedince jako červený hadr na býka. On je natolik silný soupeř pro kohokoliv, že vy máte buďto tu možnost, že ten boj s ním nevedete, což se mi zdá, že se docela moudře snaží Andrej Babiš, anebo když byste s ním ten boj vedla, tak musíte být hodně připravená, a to ta druhá strana není,“ vysvětlil Štrobl a přirovnal celou situaci k šarvátkám za školního dvora. Pokud Pavel tuhle strategii udrží, vyhraje podle Štrobla spor s Motoristy i u veřejnosti.
„Mně přijdou trošku jak děti ve škole, které nepochopily, že ten učitel má tu moc jim dát do žákovské knížky poznámku, takže ony zlobí a zlobí a zlobí a vztekají se, že jeden učitel píše další a další poznámky, a nepochopily, že prostě on je daleko silnější váhová kategorie. A uvidíme, jak to bude dál, ale myslím si, že to je jakási ješitnost, která brání té části Motoristů prostě říct, tak dobře, tak pojďme bojovat jiné bitvy, tady to asi nemá cenu,“ uzavřel Štrobl.
A kdo rozebral tvoji diagnozu? Že nejmenoval nácka Turka, který hajloval a chtěl být ministrem je jen tvou diagnozou, když se ti to nelíbí ty diplome!