Záhada Turínského plátna opět na scéně: DNA na látce s údajným otiskem Ježíšova těla!
Turínské plátno opět víří stojaté vody! Vědci odhalili na tajemné látce s údajným otiskem Ježíšova těla stopy DNA od lidí i zvířat. Původní záhada, tak nabírá na nových obrátkách. Otisk zůstává opředen ještě větší záhadou a otázka pravosti plátna stále visí ve vzduchu. Odpověď možná nepřijde nikdy!
Záhada kolem Turínského plátna nabírá nové rozměry. Vědci objevili šokující stopy DNA na látce, která podle některých nese otisk samotného Ježíše! Vědci podle deníku The Sun našli na Turínském plátně, látce, která údajně obalovala tělo ukřižovaného Ježíše, DNA od několika lidí. Tento kus lnu zůstává po staletí záhadou a každý rok přitahuje tisíce věřících do turínské Katedrály sv. Jana Křtitele v Itálii, kde je trvale vystaven.
Ještě více otázek
Po desetiletích studií a vášnivých debat o pravosti Turínského plátna přichází další šok. Možná nikdy nedostaneme definitivní odpověď! Někteří věří, že jde o skutečný otisk Ježíše, jiní stále pochybují, a nejnovější objev DNA tajemství neodhaluje, ale jen prohlubuje.
Nové testy Turínského plátna odhalily šokující směs DNA! Z 12 vzorků odebraných už v roce 1978 vědci našli stopy nejen od lidí, ale i od psů, koček, slepic, krav, koz, ovcí, prasat, koní, jelenů a dokonce králíků. Plátno tak nese stopy kdekoho.
Pravost nelze s jistotou určit
Nitě látky podle vědců pocházejí ze starověké Indie, konkrétně z údolí Indu. Podle vědců existují dvě možné příčiny tohoto DNA mixu. Buď je to důsledek historického zacházení s relikvií, které zanechalo stopy kožních bakterií, nebo jde o výsledek dovozu lněných nití Římany právě z oblasti údolí Indu.
„Vědci zjistili, že na Turínském plátně se během staletí vystřídalo tolik lidí, že je prakticky nemožné určit, čí DNA tam původně byla. Plátno tak zůstává záhadou a původní otisk zůstává nedosažitelný,“ cituje závěr výzkumu deník The Sun. Vědecký tým nedokázal přesně určit ani stáří Turínského plátna, takže jeho původ a pravost zůstávají i nadále záhadou.























Nemáte pravdu. Existuje široce rozšířený vědecký konsenzus, že takový člověk v Judei (Galilei) (tehdejší římské provincii) žil přibližně v době, kdy se Ježíš měl narodit a kdy měl zemřít. Rovněž tak historické okolnosti a postavy , které provázejí jeho příběh, jsou naprosto skutečné - například Pilát Pontský, král Herodes Veliký, sv. Jan Křtitel.
ne, ale nelze říct, že Ježíš a vznik sekty, z níž vyrostlo křesťanství, jsou nepravdivé.
Ukřižování bylo tehdy běžným způsobem usmrcení lidí, kteří byli klasifikováni jako zločinci. Trest smrti se tehdy dával za mnohem menší prohřešky než za pobuřování a kázání jiné pravdy. Část příběhu je tedy zcela jistě skutečná, část příběhu už nejspíš