Již v pátek se Petr Pavel chystá podepsat rozpočet 2026. A to i přes silné výhrady, které má ke kapitole výdajů na obranu. Proč nakonec prezident, který peníze na obranu kritizoval opakovaně nejen při projevu ve Sněmovně či při bilančním rozhovoru pro ČT ke třem letům na Hradě, ustoupil? „Snaha nepřispívat nejistotě, vyjednat si nějaké kompromisy k příštímu roku, ale i to, že nechce být prezidentem opozice,“ řekl Blesku politolog Jan Kubáček. O tom, proč se Pavel rozhodl rozpočet podepsat, se rozmluvil i hradní poradce Jiří Pehe.
Proč Pavel ustoupil Babišovi u rozpočtu? I kvůli nálepce prezidenta opozice, míní politolog

1.Pavel ustoupil
„Prezident zákon podepíše v pátek 20. března. Prezident připomněl závazek ČR k rozvoji vojenských schopností, resp. ke zvyšování výdajů na obranu do roku 2035 ve výši 3,5 % HDP a 1,5 % na širší výdaje do civilní infrastruktury spojené s obranyschopností. Prezident varoval, že neplněním závazků vůči Alianci a našim spojencům ohrožujeme bezpečnost vlastní země, kterou jinak než společně v rámci kolektivní obrany nedokážeme efektivně zajistit,“ uvedl v prohlášení Hrad po úterní schůzce Pavla s premiérem Andrejem Babišem (ANO).
„Mezinárodní hrozby se zvětšují, zatímco naše výdaje stagnují. Pokud nebude příští rozpočet odpovídat našim závazkům, nevyhneme se debatě o odmítnutí zákona ze strany prezidenta,“ upozornil v prohlášení Odbor komunikace Kanceláře prezidenta republiky.
Video se připravuje ...2.Série varování
Před stagnujícími výdaji na obranu Pavel varuje opakovaně. Nejinak tomu bylo i v momentě, kdy před finále schvalování rozpočtu ve Sněmovně vyrazil Pavel osobně do Sněmovny. „Nejzávažnější je však stagnace výdajů na obranu a na celkovou bezpečnost Česka v rozpočtu na příští rok. V Evropě zuří největší válečný konflikt za posledních osmdesát let. Na první pohled se odehrává zdánlivě daleko od našich hranic, ve skutečnosti se nás ale bezprostředně dotýká,“ varoval Pavel poslance.
„Nepředvídatelná geopolitická situace, aktuálně zesílená vojenským konfliktem na Blízkém východě, a stupňující se hrozby nás nutí stále více myslet na to, jak zajistit a posílit naši odolnost a obranyschopnost. Dnes není jediný ospravedlnitelný důvod pro to, aby výdaje na obranu a bezpečnost stagnovaly. Naopak je dostatek zásadních důvodů, aby adekvátně rostly,“ říkal prezident.
„Posilování naší obrany není příprava na válku, ale naopak cesta pro zajištění míru. Nestačí si mír jen přát a doufat, že sám od sebe nastane,“ varoval 3. března ve Sněmovně Pavel. 5. března pak vystoupil na konferenci Naše bezpečnost není samozřejmost, 8. března v bilančním rozhovoru pro ČT, kdy se ohlédl za svými třemi roky ve funkci prezidenta, ale komentoval mj. i válku s Íránem a v té souvislosti též naše výdaje na obranu.
Video se připravuje ...Video se připravuje ...3.Jako pštrosi
„Já se obávám, že zatím se chováme tak, jako by k nám ty problémy přes naše pohraniční hory nedoléhaly, jako bychom se od nich dokázali odizolovat, ale bohužel to tak není. Já říkám, že se chováme trošku jako pštrosi – tím, že strčíme hlavu do písku, tak problém zmizí. Bohužel to tak není a ty problémy se nás bytostně týkají,“ říkal Pavel v rozhovoru pro ČT.
A opět varoval před nedostatečnými výdaji na obranu a před tím, aby Česko nebylo vnímáno jako vychytralý partner, který na obranu přispívat nechce. „Nemůžeme těžit z bezpečnosti na úkor ostatních, nemůžeme se chovat tak, jako bychom byli jediní, kdo mají ekonomické nebo sociální problémy,“ varoval Pavel.
Během rozhovoru však zazněla i další důležitá věc. Pavel se ohradil proti kritice, že by byl prezidentem opozice. „Nebyl jsem, nejsem a nebudu prezidentem opozice,“ uvedl jasně Pavel. Právě do této souvislosti dává politolog Jan Kubáček i ustoupení Pavla premiérovi Babišovi na Hradě ohledně rozpočtu.
4.Politolog o ustoupení
„Rozumím tomu z jednoho prostého důvodu - on v podstatě, kdyby to prodlužoval, nic nezíská a stane se spoluviníkem rozpočtového provizoria, což by mu v podstatě teď mnozí vytýkali. Druhá věc, která je s tím úzce spojena, je to, že prodlužováním rozpočtového provizoria a té nevyzpytatelnosti v té napjaté situaci by mu stále zůstal stereotyp toho vykreslení, že je prezidentem opozice a že v té nestabilitě politické jak domácí, tak světové vlastně přispívá té nejistotě,“ uvedl nyní pro Blesk politolog Jan Kubáček.
Pavel i přes opakovaná varování ohledně výdajů na obranu v letošním roce rozpočet podepíše. Překvapení to podle politologa není. „Myslím si, že zvolil nejracionálnější řešení, které mohl,“ říká Kubáček.
„Vzhledem k tomu, neproblematizoval ten předchozí velmi komplikovaný, v podstatě někdy přezdívaný jako částečně vylhaný rozpočet, ale rozhodně chimérický, který podepsal, tak zbytečně tohle téma neotevřel, že teď by se choval jinak a zároveň se nedostal do patu, kdy by mu mnozí říkali, že on teď tu situaci problematizuje, on to neřeší a nezklidňuje,“ doplnil politolog.
5.Výhrady Trumpových mužů
Výhrady k českých výdajům na obranu a neplnění závazků však zazněly v poslední době i z úst představitelů administrativy Donalda Trumpa. A zmínil je i velvyslanec USA v Praze Nicholas Merrick právě na konferenci na Hradě před zraky prezidenta Pavla, vicepremiéra Karla Havlíčka (ANO) či ministra obrany Jaromíra Zůny (za SPD).
„Bezpečnost Česka a naši společnou bezpečnost jako spojenců NATO nelze brát jako samozřejmost,“ uvedl Merrick. „Všichni spojenci včetně Česka se zavázali splnit cíle v oblasti budování schopností a výsledné úrovně financování. Je nezbytně důležité mít plán, jak těchto cílů dosáhnout,“ upozornil velvyslanec na 3,5 procenta HDP na základní obranu a 1,5 procenta HDP na mezioborové investice. „Tato čísla - celkem tedy 5 procent HDP, které mají být dosaženy v příštích 10 letech, nejsou libovolná,“ upozornil.
Merrick varoval, že Česko riskuje, že se ocitne mezi zeměmi s nejnižšími výdaji na obranu v NATO. „Vykazovalo by to negativní dynamiku ve srovnání s ostatními partnery v NATO. Při této úrovni výdajů Česko riskuje, že nesplní své vlastní výdaje v oblasti budování schopností. Pokud Česko nesplní své závazky, bude to mít dopad na celou Alianci a nemusím vám připomínat, jak důležité je, aby spojenci dodržovali své závazky,“ dodal velvyslanec.
Pavel na kritiku Merricka reagoval v rozhovoru pro ČT. „Mně nezbývá než s nimi naprosto souhlasit. Já jsem stejná slova používal ve vztahu k naší vládě, když jsem hovořil s Andrejem Babišem, když jsem hovořil s Tomiem Okamurou, tak jsem jim říkal podobnými slovy to samé. My nemůžeme těžit z bezpečnosti na úkor ostatních,“ uvedl prezident.
Video se připravuje ...6.Hraje se o dodávky
Na plnění závazků v NATO upozorňují však i další američtí představitelé. Na konferenci ohledně kybernetické bezpečnosti přidal tento týden v Praze varování Američan Thomas Lind, který působí v Úřadu národního ředitele pro kybernetickou bezpečnost v Bílém domě.
„Amerika na prvním místě neznamená Ameriku o samotě. Každý musíme plnit svou roli, tohle je kolektivní práce,“ uvedl i on s tím, že USA mají od svých partnerů v NATO jasná očekávání, aby plnili své závazky.
Podle politologa Kubáčka jde nyní v rámci tohoto tlaku na rostoucí výdaje na obranu i o zbrojní dodávky na další roky.
„Myslím si, že se fakticky hraje o roky příští, hraje se o to, že tady bojují zbrojaři všech klíčových zemí o možnosti dodávek, a jsme v situaci, kdy samozřejmě tady velmi silně lobbují evropské zbrojovky skrze EU typu zvýšené rozpočty a více peněz do bezpečnosti a zbrojení, utrácejme na půdě EU. Amerika si to uvědomuje, a proto jedná s každým z členů sólo, nátlakovou formou. A hraje se o objednávky příštích let,“ uvedl pro Blesk Kubáček.
„Teď to není o tomto rozpočtu, ten už je ložený a zbrojaři by stejně na to nedokázali reagovat, ale hraje se o roky následující a o to, jestli a v jakém poměru se bude objednávat od amerických firem a v jakém poměru od těch evropských či tuzemských,“ dodal Kubáček.
7.Co na to poradce Pavla?
Politolog a Pavlův poradce Jiří Pehe pro ČT nyní shrnul důvody, proč se dle něj Pavel rozhodl - a slíbil páteční podepsání rozpočtu 2026. „Prezident samozřejmě vychází z toho, že ta situace ohledně výdajů na obranu je tak trochu nepřehledná,“ uvádí Pehe. „I Andrej Babiš argumentoval na schůzce s prezidentem, že do obranných výdajů je třeba započítat některé další položky, které pokud by byly započítány - právě třeba položky v oblasti dopravní infrastruktury - tak nás přes ty 2 procenta překlopí,“ říká Pehe.
„Víme z komentářů jak americké administrativy, tak některých dalších zemí NATO, že takové to trochu účetnické počítání obranného rozpočtu, kdy se do něj započítávají věci, které tam možná už na první pohled nepatří, že to je trochu výmluva,“ upozornil hradní poradce.
A i on naznačil, že Pavlovi jde hlavně o rozpočty na další roky. „Zajímá ho především, jak vláda připraví ty rozpočty další, kdy už bude mít věci tak říkajíc plně pod kontrolou,“ podotkl v ČT Pehe.
„Donald Trump nastavil tu laťku nejenom poměrně přísně a vysoko, ale také Američané se - a to jsme viděli v projevu velvyslance USA Merricka na Bezpečnostní konferenci v Praze, když kritizoval ty výdaje na obranu v ČR - tak Američané se o to prostě zajímají, sledují to, monitorují to a chtějí, aby to ty jednotlivé země plnily,“ dodal Pehe.
Premiér Babiš se i v reakci na Merrickovy výhrady bránil, že pro letošek jsou výdaje na obranu maximum možného. „Zdědili jsme díru v rozpočtu asi 90 miliard, tak ten rozpočet je maximálně možný tento rok,“ uvedl Babiš pro ČT s tím, že „původní vláda řešila jen válku, jen Ukrajinu, my řešíme každodenní život českých spoluobčanů“. Situaci prý vysvětluje i zástupcům USA a NATO.
Na sobotu se vedle toho chystá na Letné velká protivládní demonstrace Milionu chvilek pro demokracii. „Babišova vláda nejenže škrtá peníze armádě a tajným službám, českou bezpečnost už ohrožuje i na jiných frontách,“ tvrdí přitom. „Babišova vláda nedbá na bezpečnost naší země a naopak otevírá dveře ruskému vlivu dokořán,“ varují organizátoři. „Vykucháním peněz na obranyschopnost politici přímo ohrožují naši bezpečnost a porušují naše spojenecké závazky,“ přidává se Mikuláš Minář.
Babiš nesouhlasí a mluví o kampani proti jemu a jeho vládě. „Výdaje na obranu vzrostou o 23,9 miliard. Obrana naší země je a bude jednou z priorit naší vlády,“ ujišťuje naopak premiér.

















Jak říkám, chytrolín. Tady z vás mají lidé akorát legraci.