Lékařka Petra Š. čelila obžalobě, že loni v červnu bez varování polila svou sousedku horkou vodou poté, co u ní žena brzy ráno zazvonila kvůli hlasité hudbě. Incident se odehrál v domě v pražské Geologické ulici a poškozená utrpěla opařeniny prvního a druhého stupně na obličeji, krku i hrudníku. Léčba trvala téměř tři týdny. Podle sousedů mezi ženami dlouhodobě panovalo napětí a soud připomněl, že obžalovaná už v minulosti měla být řešena kvůli konfliktům v domě.
Obhájce obžalované, poslanec Jindřich Rajchl, během procesu trval na tom, že jeho klientka útok nespáchala. Argumentoval mimo jiné tím, že nevlastní rychlovarnou konvici, a soudkyni předložil účtenky z jejích nákupů, kde se nenachází čaj ani káva. Tvrdil také, že scénář útoku je nelogický a že poškozená událost zkresluje v rámci dlouhodobého sousedského sporu. Soud však tuto obhajobu odmítl. „Voda jde ohřát i jinými způsoby,“ uvedla předsedkyně senátu Marika Zahradníčková a dodala, že soud „uvěřil výpovědi poškozené“, která byla podle ní konzistentní a přesvědčivá.
Soud nakonec ženu uznal vinnou z ublížení na zdraví. Za to jí uložil šest měsíců odnětí svobody s ročním podmíněným odkladem. Poškozené musí uhradit více než 30 tisíc korun a část nákladů také zdravotní pojišťovně. V odůvodnění rozsudku soudkyně uvedla, že Petra Š. „zcela bezdůvodně polila paní poškozenou vařící vodou“ a že její chování nepůsobí jako ojedinělý exces.
Zatímco státní zástupce se po vyhlášení rozsudku práva odvolání vzdal, Rajchl oznámil odvolání ve všech výrocích. Případ tak poputuje k odvolacímu soudu, který rozhodne, zda podmíněný trest a povinnost nahradit škodu zůstanou v platnosti.
