Hádky o důvěru vládě: „Užívali si v bufetu,“ rýpl si Havlíček. Opozici vadí grimasy Macinky

Jednání o důvěře vládě Andreje Babiše (ANO) přineslo během tří dnů ve Sněmovně řadu střetů. Jedním z nejvýraznějších bylo, když premiér Babiš popisoval, že mají Piráti mladé šikovné poslankyně, které by pozval na Úřad vlády, zatímco Ivan Bartoš (Piráti) ho žádal, ať neslintá na Pirátky, a pokud by byl jejich partner, vytáhl by ho za flígr.

„To je jeho odpovědnost, co říkal, jaké používá metody, které se narodily bůhvíkde na Východě, jak rozdělovat týmy,“ reagovala v Partii na Babišovu nabídku Pirátkám Olga Richterová (Piráti).

Piráti pro změnu v úterý chodili ve Sněmovně pozpátku, aby ukázali, že nás Babišova vláda podle nich táhne zpět na Východ a do dob bujení korupce. Richterová navíc pobouřila vládní poslance, když mluvila o tom, že ministryně Zuzana Mrázová (ANO) by měla hygienickou pauzu stihnout za 3 - 4 minuty a Zdeněk Hřib (Piráti) naznačoval, že je premiér Babiš v 71 letech prostatik... 

Richterová: Neodpovídali nám

„Některé formulace nebyly vhodné,“ připustila zpětně Richterová. Vytkla vládě, že nebyla na celém jednání o důvěře přítomna, že tam premiér občas i chyběl, a přitom měl vysvětlovat, jak zaplatí líbivé sliby.

„Tam byla i období, kdy tam hodinu dvacet nebyl,“ říkala Richterová. Vládní představitelé podle ní konkrétní odpovědi nedávali. „Nic, co by neprojídalo naši budoucnost, tam nepřišlo,“ míní.

Užívali si v bufetu...

Karel Havlíček (ANO) nesouhlasil. „My jsme tam zodpovědně seděli, neříkám, že 100 procent vždycky celá vláda, ale z nějakých 80 procent jsme tam vždycky byli po celé tři dny,“ uvedl. „Opozice v tom sále prakticky nebyla, stačilo se podívat, Takže oni si tam někde užívali v bufetu,“ vytkl naopak opozičnímu táboru. „Předpokládám, že když chtěli diskutovat, tak by tam taky mohli být,“ podotkl. 

Přístup vlády k jednání o důvěře Havlíček hájil. „Vláda, která předstoupila, byla věcná, neurážela a nejenom, že ukazovala svoje plány, ale myslím si snad poprvé v historii takovéto akce v rámci Sněmovny jsme ukázali už i to, co jsme za těch prvních 30 dnů udělali. Potvrdili jsme to, že jsme nepotřebovali žádných 100 dnů a od prvního dne jsme tvrdě začali pracovat,“ tvrdil vicepremiér Havlíček.

Babišova parta dostala důvěru: Oslavy v sále, kritika v zákulisí! „Vláda sobectví,“ bouřil Fiala

Marek Výborný (KDU-ČSL) uvedl, že opoziční představitelé položili téměř 70 otázek, věcné odpovědi ale nedostali. Havlíček míní, že opozici chyběl lídr, který by to usměrňoval.

Havlíček: Neřízená opozice a Fialova nuda v Brně

„Opozice je neřízená, nebyla úplně dobře připravena, nedokázala předkládat žádná řešení, nebyla koncentrovaná na tu opoziční práci. Bylo to trochu vystoupení každý pes, jiná ves. Je zcela zjevné, že tam nemají lídra, nebo mají možná těch lídrů více,“ kritizoval pro změnu opozici Havlíček.

Opozice však prý Havlíčka nepřekvapila, ani nezklamala. „Já jsem nečekal žádné zázraky,“ říkal v Partii Havlíček. A zaryl do expremiéra Petra Fialy (ODS), nyní již bývalého předsedy ODS.

„Bývalý premiér Fiala, to z mého pohledu byla nuda v Brně. Smutný muž na konci smutného období. Chyběla tam energie, chyběla tam razance, chyběl tam nějaký moment překvapení,“ míní Havlíček.

Tři piva U Hrocha

„To, že tady v prvních dvou větách pan Havlíček pozuráží kde koho, včetně bývalého pana premiéra, který jasně shrnul jednak 4 roky našeho odpovědného vládnutí a okomentoval programové prohlášení vlády stejně tak, jako jsem to učinil já, tak hovořit o nějakém chaosu... Prosím, hodnoťte své projevy, pane Havlíčku, připravenost vaší vlády, to, jakým způsobem tam vystupoval třeba pan Macinka, který i svým pitvořením a grimasami naopak urážel ty poslance a poslankyně, kteří právě hovořili u toho pultu, toto já považuji za velký problém i pro nějakou elementární politickou kulturu,“ kontroval Výborný. 

„Jak se tam chovali Piráti? Mně to připadalo, že to byla akivistická skupina, která tam dorazila na exkurzi do Sněmovny a předtím si dala tři piva někde U Hrocha,“ narážel Havlíček na restaurační zařízení v těsném sousedství Sněmovny. 

Šťastný o grimasách Macinky i „šaškárnách“

Moderárka Terezie Tománková se šéfa poslaneckého klubu Motoristů a ministra sportu Borise Šťastného ptala, zda ministr Macinka situaci emočně nezvládl, nebo jde o jeho politický styl. Macinkovy grimasy byly v záběru vidět i proto, že seděl přímo vedle Babiš a tedy v záběru za řečníkem. 

„Všichni víme, že řeč těla existuje. Existuje v běžné společnosti, existuje samozřejmě i u politiků,“ uvedl Šťastný. „Petr Macinka má trošku smůlu v tom, že on jak sedí přímo vedle toho řečniště, tak je neustále v tom záběru,“ podotkl Motorista. Kdyby kamery zabíraly nějakého opozičníka, třeba předsedu Pirátů Hřiba, ukazovaly by jiné grimasy. „Já zase jsem viděl z té opačné strany ty grimasy těch druhých lidí,“ podotkl Šťastný.

„Samozřejmě teď se tím baví internet, on si tak nějak uvědomoval, že se mu to nelíbí a to tělo nějak reagovalo, já se mu nedivím, upřímně řečeno,“ dodal Šťastný, který uvedl, že se do Sněmovny vrátil po 12 letech. „Nelíbily se mi ty šaškárny, je to nedůstojné zákonodárnému sboru, když Piráti chodí celý den jako raci pozadu a takovéto šaškárny. Já si myslím, že to tam nepatří,“ dodal Šťastný.

Okamura: Nebudeme hlasovat pro mé ai Babišovo vydání

S výtkami opozice nesouhlasil ani Tomio Okamura (SPD). „Velice podrobně ti ministři, úplně nevídaným způsobem, popsali své kapitoly včetně konkrétních návrhů řešení, každý měl 30 minut na to a opravdu to bylo velice obsáhlé,“ říkal v Partii. On sám prý vyzýval k věcné diskuzi bez osobních útoků. „To se potom nějakým způsobem zvrtlo ze strany opozice,“ míní Okamura.

Okamura dostal i dotaz na to, zda bude on sám chtít být vydán k trestnímu stíhání - policie o to žádá kvůli kauze nenávistných předvolebních billboardů SPD.

„My v SPD máme jasný úzus, my nikdy nepodpoříme perzekuci za verbální názory. Trestní oznámení podal, co se týče mojí osoby, za ten plakát Stop migračnímu paktu EU, poslanec ODS a kolice Spolu Jiří Podpíšil (TOP 09 - pozn. red.). Vy jste to zosnovali před volbami a teď chcete, abychom my podpořili váš návrh. Váš návrh na základě vašeho trestního oznámení si  budete muset prohlasovat sami, ve Sněmovně si pro to můžete získat podporu. My návrhy ODS a koalici Spolu podporovat nebudeme. Je to váš návrh, tak si ho prosaďte sami,“ uvedl Okamura.

„Já jsem nebyl nikdy trestně stíhaný do této doby, teďka za názor. za názor. Ale já neodvolám. Já nechci tady žádné přerozdělování muslimských a afrických migrantů a budu dál bojovat za bezpečnou Českou republiku. Co se týče pana premiéra (Babiše), tak my nebudeme hlasovat pro vydání,“ dodal Okamura s tím, že důvodem je nesouhlas s tím, když soudní procesy trvají přes 10 let.

Zpátečnická vláda?

Šéfka poslaneckého klubu STAN Michaela Šebelová míní, že jejich poslanci byli velice dobře připraveni. „Naši poslanci vystoupili v duchu moderní Sněmovny, mluvili krátce, tři, pět, deset minut, někteří malinko déle, ale to byla opravdu výjimka,“ odmítla slova Havlíčka o tom, že nebyli připraveni.

Místopředsedkyně STAN si stěžovala na to, že nebyla otevřena rozprava po vystoupení jednotlivých ministrů. „Takhle to byl nudný, osmihodinový monolog vaší vlády,“ podotkla s tím, že to působí tak, jako by se členové Babišova kabinetu báli diskuze. „Nebyla to nuda v Brně, byla to nuda v Praze,“ míní Šebelová. Havlíček odpověděl, že chtěli uceleně představit program a schůze trvala rekordní tři dny. 

„Ano, chození pozpátku Pirátů může působit poněkud směšně, na druhou stranu my Starostové s nimi sdílíme obavu, že vláda, která získala důvěru, nás potáhne směrem do minulosti, bude zpátečnická,“ dodala Šebelová.