Umlčený ministr Zůna znovu na straně Ukrajiny, SPD navzdory: Rusko je agresor!
Ministr obrany Jaromír Zůna (za SPD) čelil ve Sněmovně ve čtvrtek interpelaci exministra zahraničí a poslance za ODS Jana Lipavského. Ten navázal tam, kde SPD Zůnu umlčila. Šéf obrany totiž loni zaujal tiskovkou, kde neváhal označit Rusko za agresora, vyjádřil podporu Ukrajině i muniční iniciativě a tvrdil, že na Ukrajinu osobně pojede... Aby pak na sítě točil s Radimem Fialou (SPD) videa, která to popírala. Před hlasováním o důvěře vládě ve Sněmovně svůj dřívější postoj Zůna zopakoval.
I válka na Ukrajině se propsala do sněmovního boje opozice s vládou před hlasováním o důvěře vládě.
„Já bych chtěl znovu položit tu klíčovou část mého dotazu na pana vicepremiéra a ministra obrany, jestli je Rusko agresorem a Ukrajina má právo se bránit a my ji v tom máme podporovat?“ tázal se exministr zahraničí Jan Lipavský (za ODS).
„Děkuji za otázku, ale ona je to v zásadě stejná otázka, kterou jsem měl v té první interpelaci - považujete Ruskou federaci za agresora a iniciátora války proti Ukrajině? A i s tou druhou otázkou. Ano, Česká republika vychází z usnesení Poslanecké sněmovny přijatého v minulém volebním období, které Ruskou federaci označilo za iniciátora vojenského konfliktu. A jako člen vlády se s tímto usnesením plně ztotožňuji,“ uvedl Zůna.
Agresorem je tedy podle něj Putinovo Rusko, ačkoliv z řad poslaneckého klubu za SPD - např. od šéfa PRO Jindřicha Rajchla - zaznívají proruské narativy.
„A k té obraně. Ano, jsem přesvědčen, že Ukrajina má podle mezinárodního práva právo se bránit a že má mít schopnost tuto obranu reálně vykonávat,“ dodal ve čtvrtek ve Sněmovně Zůna.
Před Lipavským se ptala Zůny na obdobnou otázku poslankyně ODS Jana Bačíková. „Pane ministře, v Evropě dnes probíhá největší vojenský konflikt od roku 1945. Nejde o akademickou debatu, ale o to, zda platí mezinárodní právo a zda i malé státy mohou spoléhat na své spojence. Jde o to, jak bude nadále fungovat bezpečnostní architektura našeho regionu. Proto se vás ptám a žádám o jednoznačné odpovědi. Za prvé, považujete Ruskou federaci za agresora a iniciátora války proti Ukrajině? Ano, nebo ne?“ tázala se Bačíková.
Jeden z jejích dotazů pak narážel i na kontroverzní novoroční projev šéfa SPD a předsedy Sněmovny Tomia Okamury. „Shodujete se s předsedou SPD, která vás dosadila na post ministra obrany, že na Ukrajině vládne Zelenského junta? Ano, nebo ne?“ říkala poslankyně.
I tady Zůna mluvil o tom, že Česko vychází „ z usnesení Poslanecké sněmovny přijatého v minulém volebním období, které Ruskou federaci označilo za iniciátora vojenského konfliktu na Ukrajině“.
„Naše vláda klade důraz především na politické a diplomatické řešení konfliktu. Podporujeme iniciativy, které směřují k ukončení bojů a dosažení trvalého míru, včetně návrhů, již v tomto směru zaznívají především ze strany Spojených států. Naší prioritou není prodlužování konfliktu, ale vytvoření podmínek pro jeho ukončení,“ říkal ministr obrany.
Odpovědi na Okamurova novoroční tvrzení o ukrajinské vládě se však Zůna vyhnul. „Mojí rolí není hodnotit politická vyjádření jednotlivých představitelů politických stran,“ podotkl Zůna, vyslaný do Babišovy vlády za SPD.
Zůna však přesto částečně navázal na svá tvrzení z tiskovky na ministerstvu obrany 19. prosince, která u SPD vyvolala zděšení. Mluvil tehdy jak o pokračování muniční iniciativy, tak třeba o nákupu letounů F-35 od Američanů, za což SPD kritizovala před volbami tehdejší vládu Petra Fialy (ODS) a označoval supermoderní stíhačky za předražené a pro Česko zbytečné.
Samozřejmě, že Rusko je agresor. Rusko napadlo Ukrajinu a ne naopak. A do teď na Ukrajině páchá válečné zločiny. Kdo to nechce vidět, a chce se tak sám podílet na ruské zlocinnosti, ten to neuvidí, ať už Zuna řekne cokoliv.