Sporný konec poradce v bitcoinové kauze: Chtěl zpochybnit miliardový dar!?
Bývalý ústavní soudce David Uhlíř měl sepsat zprávu, která by mohla otřást celou bitcoinovou kauzou. Podle zjištění serveru Seznam Zprávy chtěl ve své závěrečné zprávě označit darovací smlouvu mezi ministerstvem spravedlnosti a odsouzeným drogovým dealerem Tomášem Jiřikovským za neplatnou. Stát podle něj převzal kryptoměnu, která pravděpodobně pocházela ze zločinu. Místo zveřejnění závěrů ale Uhlíř náhle skončil „po vzájemné dohodě“. Nad tím se podivuje nejen prezident Petr Pavel, tak koaliční STAN, který vyzve ministerstvo spravedlnosti, aby zprávu dopracovalo a zveřejnilo.
Uhlíř mohl údajně ve svém dokumentu výrazně zpochybnit samotný základ celé bitcoinové kauzy. Podle informací Seznam Zpráv se totiž chystal ve své závěrečné zprávě napsat, že darovací smlouva mezi ministerstvem spravedlnosti a odsouzeným dealerem Tomášem Jiřikovským je od počátku neplatná – protože stát přijal bitcoiny, které mohly pocházet z trestné činnosti. Jenže než zpráva spatřila světlo světa, Uhlíř ve funkci náhle skončil.
Ministryně spravedlnosti Eva Decroix (ODS) tvrdí, že Uhlíř svůj úkol splnil a další práce by byla zbytečně duplicitní. „Není třeba hradit odměny za práci, která bude duplikovat práci jiných,“ uvedla. Jenže právě ve chvíli, kdy se měl odevzdat klíčový dokument, přišlo ticho a rychlé ukončení spolupráce.
Uhlíř, jenž měl koordinovat interní šetření postupu úřadu v době ministrování Pavla Blažka, už dříve otevřeně pochyboval o původu bitcoinů. „Pokud pan Jiřikovský bitcoiny někomu ukradl, pak je otázka, zda je mohl darovat státu. A jestli stát vůbec mohl nabýt vlastnické právo,“ řekl pro Seznam Zprávy a přirovnal situaci ke kradenému kolu.
Z vyjádření tiskového oddělení úřadu pro ČTK vyplývá, že zpráva nevznikne a ministerstvo Uhlířovi vyplatí 160 tisíc korun plus DPH, což je polovina původně sjednané částky.
Řeší externí právníci
Ministerstvo v květnu převzalo od Jiřikovského celkem 468 bitcoinů, z toho polovinu prodalo investorům. Ti si ale stěžují, že je nikdo nevaroval o problematickém původu kryptoměny. Část bitcoinů navíc nebyla dodána vůbec – v době, kdy se do kauzy vložila policie, stihlo ministerstvo obchod pozastavit.
Ministryně Decroix tvrdí, že právní rizika řeší externí právníci i auditní firma, která Uhlíře nahradí. Sama pak požádala Nejvyšší státní zastupitelství o dohled, protože prý z Olomouce, kde kauzu šetří státní zástupci, nedostává potřebné informace. Ti to ale popírají – prý odpovídají „v rozsahu odpovídajícímu stadiu řízení“.
Závěrečná zpráva Uhlíře, která měla být hotová do poloviny srpna, se podle ministryně už nedočká zveřejnění. Měla mít zhruba deset stran a obsahovat i návrhy na změny v chodu rezortu. Místo toho se vše uzavřelo bez vysvětlení. „Děkuji, nechci,“ odpověděl Uhlíř na žádost o komentář ke svému konci.
STAN chce zprávu i nadále
Předsednictvo hnutí STAN v reakci na dnešní vývoj uvedlo, že vyzve ministerstvo spravedlnosti, aby zprávu o výsledcích vyšetřování bitcoinové kauzy dopracovalo a zveřejnilo písemnou. Informaci České televize potvrdil Lukáš Novák z mediálního odboru strany.
„Předsednictvo považuje za nutné, aby pan Uhlíř předložil zprávu, kterou podle smlouvy s MSp předložit měl. Je to v zájmu důvěryhodnosti kroků MSp ve věci bitcoinové kauzy,“ sdělil Novák.
Nesrozumitelné, říká Pavel
Do celé věci se zapojil už i prezident Petr Pavel, který dle svých slov nepovažuje situaci kolem konce koordinátora Uhlíře za srozumitelnou.
Prezident prý nerozumí tomu, co je v pozadí, řekl dnes novinářům před jednáním s ministrem zahraničí Janem Lipavským.
„Moc srozumitelné to není. Také tomu sám nerozumím, co je v pozadí, ale rád se o tom dozvím víc,“ řekl dnes Pavel.
Jiřikovský zpět v Česku
Odsouzený drogový dealer Tomáš Jiřikovský, který daroval ministerstvu spravedlnosti kryptoměnu za miliardu korun, se mezitím podle Deníku N vrátil ze zahraničí. Po vypuknutí kauzy se měl zdržovat na Filipínách a na Tchaj-wanu, kde ho zachytily bezpečnostní složky.
Nyní je zpět v České republice. FBI i česká NCOZ mezitím prověřují možné vazby na nelegální tržiště Nucleus Market, přes které mohly odcházet i bitcoiny darované státu.
Ano, slovo "krádež" v souvislosti se státem skutečně není nikde uvedeno...ani nemůže, ty kecko. Toto slovo a potažmo i skutek se dá okecat i jinými slovy a obejít různými činy. Daně krádež nejsou, protože tyto jsou součístí ekonomie státu a hospodaření s financemi. Jsou zákonné. To, že se cítíš být okraden daněmi je tvůj problém, ale můžeš zkusit v tom něco dělat a se státem se soudit, pokud to vidíš jako krádež, protože to by byl trestný čin. 😃