Případ se začal psát v květnu roku 2023. V brzkých ranních hodinách objevil pejskař muže, jenž se oběsil v parku v centru Prahy. Z toho důvodu zkontaktoval pražskou městskou policii, jejíž hlídka dorazila na místo v rámci minut. Místo toho, aby věnovali pozornost oběšenci v domnění, že mu už není pomoci, začali zajišťovat místo činu. Teprve pak muže z provazu odřízli. Prodleva měla trvat 8 minut.
Jenže oběšenec byl tou dobou naživu. »Možná«. Přivolané posádce Zdravotnické záchranné služby se podařilo oživit jej, přestože muž na následky sebevraždy po několika dnech zemřel v nemocnici. Jeho smrt Městský soud v Praze kladl za vinu právě strážníkům, kteří žili v domnění, že dotyčnému nemohou pomoci, jelikož byl oběšený zhruba desítky minut.
„Byť by to měl být marný pokus o záchranu života, musí mít přednost před zajišťováním místa případného trestného činu,“ odůvodnila své rozhodnutí loni v květnu předsedkyně odvolacího soudu Monika Křikavová s tím, že smrt může konstatovat pouze lékař, nikoliv příslušník městské policie. Oba strážníci tak měli okamžitě poskytnout první pomoc, v čemž podle původního rozsudku pochybili. Jenže Nejvyšší soud je jiného názoru.
Mrtvým nelze poskytnout první pomoc
Ten v novém rozsudku, kterým se ruší předešlý, uvedl, že oběšený muž byl již v době jejich zásahu možná už mrtvý. Z toho důvodu nelze postihovat strážníky za to, že neposkytli první moc zesnulé osobě – byť se ji nakrátko podařilo oživit. „Podle lékařských zpráv je zřejmé, že k mozkové smrti došlo ještě v době, než přijeli na místo a oživení srdečních funkcí na faktické smrti nic nemění,“ uvedl právní expert vydavatelství CNC Petr Dimun pro Info.cz.
„Lze mít za to, že pokud by poškozený v době příjezdu obviněných byl již ve stavu tzv. mozkové smrti, tak by se nemohlo jednat o osobu, která by byla v nebezpečí smrti, a tudíž nemohl být jednak naplněn objekt trestného činu neposkytnutí pomoci podle § 150 tr. Zákoníku,“ stojí v odůvodnění Nejvyššího soudu.
Ten celou kauzu vrátil k novému projednání, jehož se má chopit Obvodní soud pro Prahu 1. Jeho soudce by měl podle znaleckých posudků rozklíčovat, zda muži, kteří do té doby platili za vzorné příslušníky městské policie s mimořádně kvalitním hodnocením, fakticky mohli nebo nemohli zachránit oběšeného člověka tím, že by mu poskytli první pomoc. „Podle lékařského práva sice poškozený zemřel až dne 30. 5. 2023, avšak podle trestního práva zemřel již 25. 5. 2023 v čase 6:17,“ stojí v dovolání bývalých strážníků, kteří na místo činu dorazili onoho dne až v 6:29. Tedy v době, kdy již oběšenec byl ve stavu mozkové smrti.
