Hlavní pachatel, který je vysoce kvalifikovaný a má takzvaný velký doktorát, čelil exekuci. Pokládal ji za nespravedlivou a podezíral exekutora a další právníky a realitní makléře ze spiknutí. Obětí ozbrojené loupeže se stal exekutorův bratr, taktéž právník. V jeho počítači chtěli pachatelé najít usvědčující data. Měli pocit, že vykonávají spravedlnost.
Čin podle všeho ovlivnila pilotova psychická porucha, na kterou se přišlo až následně při vyšetřování. Soudy v Nymburku a Praze podle mužova dovolání jeho bipolární afektivní psychózu dostatečně nezohlednily. Justice totiž na základě znaleckých posudků dospěla k závěru, že muž jednal ve snížené příčetnosti, ale jeho rozhodovací schopnosti zcela nevymizely - naopak postupoval velmi racionálně a plánovitě.
Dovolání argumentovalo také tím, že motivem činu nebyla zištnost. Dvojice se prý chtěla zmocnit jen informací v počítačích a telefonech, naopak peněz a cenností si nevšímala. Podle NS je ale právní kvalifikace v pořádku. Není totiž sporu o tom, že útočníci chtěli elektroniku odvézt. "Tomuto jednání předcházela pohrůžka použití zbraní i použití samotného násilí, což bylo spoutání poškozených, přelepení úst, a to i u nezletilého tříletého dítěte," připomněl NS v usnesení, které přijal před časem bez veřejného jednání. Nyní odůvodnění zpřístupnil ve své databázi.
Pachatelům se nepodařilo jejich plán uskutečnit. Právníkova manželka stačila zavolat policii, ještě než ji útočníci spoutali. Když později pachatelé zjistili, že na místo přijela policie, neúspěšně se pokusili utéct. Hlavní organizátor se podle pravomocného verdiktu dopustil loupeže, porušování domovní svobody, nedovoleného ozbrojování a padělání. Musí se ambulantně léčit. Možnost podat ústavní stížnost podle dostupných informací zatím nepodal.
