Střelec z Chomutova může vyváznout s podmínkou, vražda to nebude, tvrdí právník

Ke střelbě došlo na chomutovském sídlišti v noci z pátku na sobotu. Skupina Romů se zde uprostřed noci hlasitě hádala, jeden z nich - Radek Š. (†34) - se dokonce pokoušel najíždět do lidí kolem jeho auta. Aspoň tak to popisují někteří svědci. Z jednoho z domů pak vyšel Marek L. s pistolí v ruce. Radka zastřelil ještě v autě, lékaři mladému muži již nedokázali pomoci.

Marka poslal soud do vazby a celý případ dále vyšetřuje policie. Muž se měl ke střelbě přiznat. Nyní už jen závisí na právní kvalifikaci - v současné době je Marek obviněn z vraždy, za což mu hrozí až 20 let ve vězení.

Právník Jaroslav Ortman si ale myslí, že to dopadne jinak - případ totiž vidí jako krajní nouzi. "Existuje pojem krajní nouze, kterým někdo odvrací čin jinak trestní. Tento pojem může dotyčného vyvinit. Muselo by se však zkoumat, zda v krajní nouzi jednal, nebo ne," řekl Ortman serveru Lidovky.cz. 

Bratr oběti střelce z Chomutova promluvil: Brácha pil, hádal se se zfetovaným strejdou a přejel tetě nohu

"I kdyby pravidla krajní nouze překročil, například že by řidič ujížděl a na nikoho už nenajížděl, tak by šlo o ublížení na zdraví s následkem smrti. V zákoně se píše, že kdo v silném rozrušení vyvolaném emocemi a situací chce někomu ublížit na zdraví a náhodou způsobí smrt, je postižen sazbou dva až osm let. A může to být i podmínka. Podle mě to v žádném případě nebude vražda a bude se zkoumat, zda jde o krajní nouzi či ublížení na zdraví s následkem smrti," vysvětlil.

"Důležitý bude ale znalecký posudek z oboru balistiky, který řekne, v jakém úhlu byla zbraň, z jaké vzdálenosti se střílelo, jestli se střílelo přímo na osobu," dodal advokát.