8°C
„Vítači“ uprchlíků HateFree kavárny neničili. Zeman se ale za výrok neomluví
Prezident Miloš Zeman se nehodlá omlouvat za svou úvahu, že posprejování kaváren HateFree neonacistickými nápisy je dílem provokatérů z řad „vítačů“ uprchlíků. Policie, která v pondělí obvinila pětici údajných pachatelů, přitom takovou variantu odmítá. Hrad trvá na tom, že i tak šlo o provokaci.
Prezident Miloš Zeman v květnovém rozhovoru pro Parlamentní listy souhlasil s tezí novináře, podle kterého mohli za posprejovanými podniky podporujícími vládní Agenturu pro sociální začleňování stát samotní stoupenci projektu HateFree. Usuzoval tak z toho, že by neonacisté nepoužili v nápisech slovo „uprchlíci“.
„Ano, máte naprostou pravdu, protože normálně je daleko korektnější používat, ať jsem nebo nejsem neonacista, výraz ilegál,“ odpověděl tehdy Zeman a dodal: „Ale já opravdu nemohu vyloučit, že šlo o provokaci. Pro některé lidi je velice pohodlné dělat ze sebe oběť.“
Policie ale takovou možnost odmítá. „Pachateli vytvořené malůvky obsahovaly text a symboly, které následně hodnotili znalci v oboru. Ti ve svých posudcích došli k závěru, že jejich obsahem je projev sympatií k jednoznačně existujícím neonacistickým hnutím, která se hlásí k odkazům třetí říše národa německého nebo nacistického Německa, kdy obsah nápisů jednoznačně směřuje k potlačování práv a svobod a nabádá k používání násilí proti určité skupině obyvatel,“ informoval policejní mluvčí Tomáš Hulan.
Ovčáček: Jednoznačná provokace
Hrad nicméně nehodlá své domněnky vzít zpět. „O provokaci šlo jednoznačně. Akce vyprovokovala řadu médií a politiků k přehnaným reakcím, šlo například o šéfa TOP 09 Miroslava Kalouska. Tito politici ihned zneužili věc k útokům na ty, kteří nesouhlasí s přijímáním ilegálních migrantů,“ namítl pro Blesk.cz prezidentův mluvčí Jiří Ovčáček, který zopakoval, že je třeba stejně postupovat proti pravicovému i levicovému extremismu.
Na poznámku, zda Hrad rovněž nezneužil věc k útokům na opačnou skupinu, tedy tu, která nesouhlasí s „odmítači“ uprchlíků, odpověděl Ovčáček, že nikoliv: „Hrad pouze poukázal na fakt, že jistá propagandistická organizace, tvářící se nezávisle, je ve skutečnosti vládní.“
K vandalství na šesti budovách a vestibulu metra došlo v druhé polovině dubna. „Útok spočíval v pokreslení, posprejování a pomalování fasád jednotlivých objektů na Vinohradech, Žižkově
Buďte první, kdo se k tématu vyjádří.