Exprimátor Thoma může skončit ve vězení. Zproštění obžaloby zrušil Nejvyšší soud

Autor: ČTK, Mii - 
3. ledna 2018
12:10

Kauza bývalého primátora Českých Budějovic Juraje Thomy pokračuje. Nejvyšší soud zrušil jeho zprošťující verdikt, případem se tak znova musí zabývat odvolací Vrchní soud v Praze. ČTK to zjistila z justiční databáze a ověřila u mluvčí Krajského soudu v Českých Budějovicích Ivany Vobejdové. Odůvodnění zatím Nejvyšší soud nesdělil. Krajský soud původně poslal Thomu na pět let do vězení.

Thoma do vězení nikdy nešel, jelikož Vrchní soud verdikt změnil a zprostil jej obžaloby, na což státní zastupitelství reagovalo dovoláním. Vrchnímu soudu vytknulo libovůli. Zcela prý přehodnotil závěry krajského soudu, aniž významně doplnil dokazování.

„Nejvyšší soud přikázal vrchnímu soudu, aby věc znovu projednal a rozhodl,“ uvedla ve středu Vobejdová.

Bývalý primátor vinu popírá

Thoma vinu dlouhodobě popírá. Obžaloba mu vytýkala podpis dodatku ke smlouvě s počítačovou firmou bez schválení v radě. Vrchní soud uvedl, že skutek se sice stal, ale vzhledem k absenci úmyslu není trestným činem.

„Takový závěr je však nesprávný a neodpovídá skutkovým zjištěním,“ stálo v dovolání podepsaném nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem. Thoma podle něj musel vědět, že svým jednáním může porušit zájem chráněný trestním zákonem. Podle dovolání šlo přinejmenším o zavinění ve formě eventuálního úmyslu.

Zeman zároveň varoval před nebezpečným precendentem. U majetkových trestných činů by se obžalovaní, třeba členové různých statutárních orgánů, mohli hájit tvrzením, že si nezjišťovali všechny související okolnosti a normy a „pouze“ podepsali určité smlouvy. Případně by mohli tvrdit, že nejsou právně vzdělaní, a tak nebyli schopni dostatečně posoudit zákonnost smluv a správnost zvoleného postupu.

Postup prý Thomovi potvrdili právníci

Thoma byl primátorem v letech 2006 až 2014. Podle obžaloby v červnu 2010 uzavřel se společností BitServis nevýhodný dodatek ke kontraktu o dodávce počítačového zařízení a vybavení. Musel si při tom být podle žalobců vědom toho, že dodatek představuje novou smlouvu, kterou neprojednala rada města.

Thoma kauzu od začátku označuje za vykonstruovanou. Dodatek považoval jen za formální úpravu dalšího postupu. V tom, že podepsání dokumentu je v pořádku, ho prý utvrdili pracovníci odboru informačních technologií i právníci.

U soudu skončil i bývalý primátor Prahy Pavel Bém. Toho ale žádný trest za kauzy jako opencard nečekal.

Video Pavel Bém u soudu - Petr Soukup, Soňa Kacerovská

tomik007 ( 3. ledna 2018 17:51 )

JURAJ bude asi taky uprchlik z vychodu - jako Krnda

havran2 ( 3. ledna 2018 13:14 )

Některým našim politikům stačí říct,že si na nic nepamatují a jsou za vodou ! ! ! (N (N

Zobrazit celou diskusi
Další videa
Články odjinud