Rozmazlení „spratci“, nebo nebožátka? České děti si stěžují na životní úroveň

Autor: sou - 
24. dubna 2016
06:30

Tuzemské děti nejsou spokojené se svojí životní úrovní. Vyplývá to ze studie organizace UNICEF s podtitulem Spravedlnost pro děti. Přitom v otázkách zdraví, vzdělávání i příjmu rodin si Česko vedlo dobře a umístilo se v první třetině ze všech 41 zúčastněných zemí. 

Spravedlnost pro děti přináší přehled rozdílů životní úrovně dětí v 41 státech – členských zemích Evropské unie (EU) a Organizace pro ekonomickou spolupráci a rozvoj (OECD). Porovnává čtyři klíčové faktory – zdraví, materiální zabezpečení, vzdělání a pocit spokojenosti.

Studie se zaměřuje především na rozdíl mezi životní úrovní dětí v nejnižší vrstvě společnosti v porovnání s celospolečenským průměrem. „Tento rozdíl ukazuje, jak dalece může v jednotlivých zemích dítě z nejnižší vrstvy společnosti zaostávat za průměrným dítětem. Výstupy Report Card 13 ukazují, že zmenšování rozdílů v životní úrovni dětí má pozitivní vliv na celou dětskou populaci,“ uvedl mluvčí UNICEF Miroslav Ledvinka.  

Česká republika se ve třech ze čtyř pilířů této studie umístila v první třetině všech zúčastněných zemí. Zařadila se za Lotyšsko a Slovinsko na 11. místo, a předběhla tak všechny státy východní Evropy. „Česká republika si v těch zásadních oblastech vede poměrně dobře, ale stále je prostor pro zlepšení,“ míní Ledvinka. Na prvních místech se pak umístilo Dánsko, Finsko, Norsko a Švýcarsko.

Hodnota míry spokojenosti dětí s jejich životy je ale v Česku druhou nejhorší. Hůře se cítí už jen v Turecku. 8,6 procenta jedenácti, třinácti či patnáctiletých dětí hodnotí kvalitu života čtyřmi či méně body z desetibodové škály. „Může to být způsobené tím, jak vypadá životní úroveň v Česku fakticky, a tím, jak ji děti pociťují. Jedná se o sebehodnocení a faktory můžou být u každého dítěte různé,“ upřesnil Ledvinka. 

16 procent dětí v Česku žije v sociálně slabé rodině

V úrovni relativního příjmu se pak Česko umístilo na 5. místě. Zásluhu na tom má i fakt, že průměrný výdělek 10 % populace s nejnižším příjmem rostl rychleji než standardní průměrný příjem.

Více než polovina dětí z rodin s nejnižším příjmem a 16 % všech dětí ale žije v domácnostech, které jsou považovány za sociálně slabé. Nemohou si dovolit například vytápění, jídlo s vysokým obsahem bílkovin každý druhý den, barevnou televizi nebo pračku.

Co se týká rozdílů ve vzdělávání, je Česká republika před Bulharskem a Maďarskem na 13. místě. Co se týče relativní rovnosti v subjektivním zdraví, předběhlo Česko všechny země východní Evropy a umístilo se na 9. místě.

Podle výzkumu Světové zdravotnické organizace Health Behaviour in School-aged Children v letech 2013/2014 ovšem čtvrtina dětí v ČR trpěla alespoň jednou denně zdravotní komplikací, jako například bolestí hlavy, zad, břicha, závratěmi, psychickou nepohodou či poruchami spánku. Psychosomatické problémy se vyskytovaly ve vyšší míře u dívek.  

Celkové výsledky studie Report Card 13 ukazují, že zmenšování rozdílů v životní úrovni dětí má pozitivní vliv na celou populace.

marti33 ( 24. dubna 2016 19:23 )

kapitalismus je strujcem cesti pro nadnárodní firmy. Proto ho sem taky implantovali.

marti33 ( 24. dubna 2016 19:21 )

Naši nemají peníze na můj fotbal Ahoj Mourrisone, já chodím už tři roky na fotbal a hrozně mě baví. Teď mi ale táta řekl, že už na něj asi nebudu moct chodit, protože nemáme peníze. Co mám dělat? Já chci hrozně chodit na fotbal? Matouš, 10 let

spania ( 24. dubna 2016 14:25 )

Myslím si,že dnešní děti by měly být rády za to,co mají,jaké jsou dneska možnosti,že je samozřejmostí cestovat,vzdělávat se,odjet do cizí země a tam studovat nebo tam prostě jen tak zůstat a vydělat si tam peníze nějakou brigádou,apod.Jenže dnešní děti-většina jsou líné,drzé,jenom sedí u počítačů,mobilů,atd.,nečtou,nemají žádné pořádné zájmy,ani se neumí bavit a když,tak k tomu potřebují pití a drogy.Oblečení musí mít jedině značkové,jinak je to pod jejich úroveň.Neříkám,že jsou takové všechny,ale je jich hodně.Myslím,že ani děti ze soc.slabých rodin nejsou na tom tak špatně a barevnou Tv,pračku,počítač a mobily najdete i tam a je to už samozřejmostí.Možná si jenom umí vážit víc věcí,které mají nebo dostanou.

anka ( 24. dubna 2016 13:44 )

znackovy hadry to byla vzdycky hodnota uspech v CR - pamatuji se, ze jsem v 16 letech delala mesic ve fabrice, abych si za ten mesic vydelala na jedny blby dziny - pak vzala penize, hledala na ulici nejakyho vekslaka, aby mi za ne prodal bony a pritom se bala, aby me neokrad nebo nechytla policie, a pak konecne prisel jeden do tuzexu, kde na stole lezela hromada dzinu, asi dvacet lidi se v tom prehrabovalo. Ale mela jsem dziny. Jen ti uspesni nosili dziny, coz byla stredni vetsina - ale do dneska je mi zahadou, kde jde vsichni dostali, jelikoz krome Tuzexu za bony ci marky/dolary se nedaly v CR koupit nikde.  

anka ( 24. dubna 2016 13:37 )

Za komunis.jsme neměli všechny lidi stejně bohaté,byly tam rozdíly,kdo se staral ,víc pracoval,měl vyšší vzdělání,měl víc.Kdo byl lenivý měl málo,ale bylo to lepší.Děti za to nemohou a odnáší to nejvíc. - A na to jste prisla jak??? Za sociku se mel nejlip takovy opravar, bral plat v praci, kde skoro nebyl a ve svem volnu i v pracovni dobe si honil melouchy. Aby vysokoskolsky doktor vydelaval vice - bral uplatky. Kdyz mel nekdo pribuzne na zapade, dostal balicek a mel neco co vsichni chteli ale nebylo kde koupit. Chytrost a um se za sociku neodmenovali. Za to v kapitalismu - pracovitost, chytrost, se vyplati kazdemu. Za sociku se stat o kazdeho postaral - na ukor tech ostatnich. I za kapitalismu se stat stara o sve chude - podpory. Za kapitalismu je kazdy strujcem sveho cesti, a za svuj neuspech uz nemusi vinit stat - ale sam sebe.

Zobrazit celou diskusi