Nepřijít na vynesení rozsudku? Příští rok by měl Rath smůlu

Ministr spravedlnosti Robert Pelikán
Ministr spravedlnosti Robert Pelikán  (Autor: ČTK)
Autor: ČTK, všm - 
2. srpna 2015
14:13

David Rath, Roman Janoušek i Jana Nečasová se odmítli účastnit vynesení svého rozsudku. Něco takového by jim od příštího roku už neprošlo. Tak to alespoň plánuje ministr spravedlnosti Robert Pelikán v novele trestního řádu, která by mohla být hotová do konce prosince.

Připravovaný nový trestní řád chce zavést pravidlo, podle nějž by obžalovaní měli povinnost dostavit se k vyhlášení rozsudku. To v současné úpravě chybí. Serveru Aktuálně.cz to řekli Pelikán a vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová.

Vyhlášení verdiktu ve svých kauzách se v poslední době nezúčastnili například bývalý hejtman Rath nebo někdejší šéfka premiérova kabinetu Nečasová (dříve Nagyová).

„Myslím si, že obžalovaný má být přítomen na počátku i na konci hlavního líčení. Na počátku proto, aby si znovu a veřejně vyslechl, co je mu kladeno obžalobou za vinu, a na konci, aby slyšel verdikt soudu,“ uvedla Bradáčová. Připomněla, že jedním z významů verdiktu je i jeho preventivní působení na obžalovaného.

„Je to jeden z detailů, který zamýšlíme zařadit do nového trestního řádu,“ potvrdil ministr Pelikán. Obžalovaní by tak nemuseli být u vynesení rozsudku pouze ve výjimečných případech – třeba při vážných zdravotních komplikacích.

O co v novele jde? 

Mezi dva základní cíle novely patří upravení pravidel pro stíhání poslanců, senátorů nebo soudců a zavedení trestnosti i u přípravy krácení daně.

Současná legislativa podle důvodové zprávy nemotivuje oznamovat korupci, a tak policii mohou v některých případech chybět důkazy o korupčním jednání, nebo se o tom také vůbec nemusí dozvědět. Může jít třeba o příklady řidičů, které zastaví dopravní policista a řekne si jim o úplatek. Peníze od řidiče dostane a ten si až později uvědomí, že udělal chybu.

Novela počítá například s tím, že policie dočasně odloží trestní stíhání člověka, který oznámil korupci, pokud slíbil nebo poskytl úplatek jen proto, že o něj byl požádán. Zároveň to nahlásil bez zbytečného odkladu.

Novela by měla upravit i trestní stíhání bývalých poslanců poté, co jim skončí mandát, a tím pádem přijdou o imunitu. Pokud nyní chce policie poslance obvinit, tak nejprve musí požádat Sněmovnu o vydání. Pokud nejsou vydáni, tak Ústava jejich stíhání dovoluje až poté, co o funkci přijdou. Mezitím nemůže trestní stíhání pokračovat, musí být zastaveno a policisté můžou přijít o některé důležité stopy nebo svědky.

Novela by měla policii umožnit, aby zajistila důležité důkazy a „schovala“ si je na pozdější dobu. Pak by mohla policie stíhání pouze přerušit do doby, kdy bude moci být dotyčná osoba opět stíhána. Tedy například po uplynutí poslaneckého mandátu. Podobně by měly být řešeny i případy, kdy se někdo dopustí trestného činu a teprve pak se třeba stane zákonodárcem.

Podobu nového trestního řádu plánuje ministerstvo představit koncem letošního roku.

st.rec ( 3. srpna 2015 08:53 )

Kdy budou mít smůlu křivosoudci a narušitelé zákonnosti? . https://www.youtube.com/watch?v=3nlCAZ7dVKU . .Jeden by rád konečně udělal co nařídili a nemůže-protože to znemožnili.Druhý bohužel viděl zločinnost nadřízených. . https://www.youtube.com/watch?v=PbGiEGf81Jo

Zobrazit celou diskusi