DISKUZE: Muž napadl pejskaře, který po svém psovi neuklidil hovínko

Uklízení po svým mazlíčcích činí mnohým prolblémy
 (Autor: Martin Hurda)
Autor: dce - 
15. srpna 2014
12:47

Muži z Tábora došla asi trpělivost s botama věčně zašpiněnýma od exkrementů. Rozhodl se spor s mužem, který po svém psovi neuklidil předmět doličný vyřešit po svém. Za jeho násilný zásah ho ale teď stíhá policie.

Od začátku července řeší policie v jižních Čechách případ, kdy vzal muž spravedlnost do vlastních rukou. Ve Filipovské ulici v Táboře pejskaře napadl cizí muž kvůli tomu, že po svém psovi neuklidil exkrement, jak informoval server idnes.cz. „Pachatel zezadu zaútočil na poškozeného muže, začal ho škrtit, několikrát ho kopl a vyhrožoval mu zabitím,“ sdělil policejní mluvčí Miroslav Doubek.

Muž skončil po napadení v nemocnici a do dnes je v pracovní neschopnosti. Policie řeší případ jako ublížení na zdraví. Případy, kdy po svých zvířecích mazlíčcích lidé neuklízí je ovšem mnoho a nejen v Táboře. Zde si ale lidé podle všeho stěžují nejvíc.

abyss ( 17. srpna 2014 14:11 )

Nejseš ty nakonec zamindrákovaná slípka? Pořád jenom já, já, já ale to že jsem ti napsala na co tvého byla moje reakce, to vytrvale ignoruješ. Držíš se formalit jak hovno košile, ignoruješ realitu a trapně za každou cenu musíš mít poslední slovo, případně meleš dokud druhý neuzná tvojí "pravdu". Jednu takovou, co je jako ty, znám a je všem k smíchu. Tak si sem napiš svojí další, tentokrát skutečně poslední reakci, ať má tvoje dušička klid. Já už ti to dalším příspěvkem kazit nebudu.

abyss ( 17. srpna 2014 02:08 )

To jdi raděj spát, když je pro tebe podstatnější slovo "financování" (formou příspěvkové organizace), než skutečnost jak k takové "financování" ve skutečnosti vypadá. Nepopírám financování přes poplatníky, nelze popírat to co není. Obce které financují útulky je nefinancují z toho co cvaká poplatník, jak píšeš, financují je ze zisku plynoucího z jejich hospodaření. Ale to už jsem psala a je to zřejmě nad tvé chápání.... Stejně tak nejde o žádné priority vedení obce, obce (ne všechny, ale podle určitého vzorce) mají ze zákona povinnost útulky zřizovat.

abyss ( 17. srpna 2014 01:16 )

Kroutíš se tu jako červ, napadáš a odvádíš téma jinam. Nikde nepíši, že žádné útulky nefinancují obce. Reagovala jsem jasně na tvojí úmyslně neúplnou citaci ohledně financování formou příspěvkové organizace a na tvoji neznalost jak takové financování vypadá v praxi. Co se financování poplatníky týká, poplatník žádnou přímou formou na tyto útulky nepřispívá. Tebou popisované příjmy obce (pro jejichž získání musí obec splnit určité požadavky) jsou stejné ať útulek financuje nebo ne. Záleží pouze na schopnostech vedení obce hospodařit s financemi, jestli jsou schopni si na financování útulku (a dalšího) vydělat nebo ne.

abyss ( 16. srpna 2014 23:43 )

Nefinancují, tedy v tom pravém slova smyslu, na chod útulků nedávají z městských peněz ani korunu. "..., že by útulky byly financovány obcemi(tedy všemi poplatníky)" Jaké máš tedy na mysli poplatníky, když ne ty daňové?

abyss ( 16. srpna 2014 22:45 )

Jenže ono jde o to, že při financování formou příspěvkové organizace toto financování město pouze zastřešuje ale z peněz města na útulek nejde ani koruna. A to je podstatné. Město zkrátka na financování útulku nedává z městských peněz nic. V podstatě se to děje tak, že město dá k dispozici příspěvkové organizaci zdarma místnost někde na svém úřadě, kterou nepotřebuje, někde ani to ne ale jenom přidá pár stovek platu nějakému úředníkovi, který příspěvkovou organizaci "dozoruje" a to stačí k tomu aby bylo možné prohlašovat, že město financuje útulek formou příspěvkové organizace. - To na vysvětlení onoho "financování" městem. A ještě k tvému předešlému příspěvku - Ty jako poplatník platíš daně státu, jako všichni, nebo jseš nějaký exot, co platí daně městu?

Zobrazit celou diskusi