Byl to pokus o vraždu, tvrdí dál o Janouškovi žalobkyně! Vězení na 3 roky je podle ní málo
3 roky a zákaz řízení na 5 let. Takový trest dnes vyfasoval kmotr Roman Janoušek za svou nehodu z roku 2012. Soud přihlédl k polehčujícím okolnostem včetně opilosti a vyrovnání se s poškozenou ženou a změnil právní kvalifikaci Janouškova činu. Z pokusu o vraždu na těžké ublížení na zdraví. S tím ale nesouhlasí státní zástupkyně Jana Kadeřábková, která se proti verdiktu odvolala. Stále tvrdí, že Janoušek chtěl vraždit.
Lobbista Roman Janoušek dostal za nehodu, při které dle obžaloby úmyslně přejel cizí ženu, 3 roky natvrdo ve věznici s dozorem, rozsudek však není pravomocný. Polehčující okolností byl pro Janouška mj. čistý trestní rejstřík a také to, že sražené ženě zaplatil odškodné 900 tisíc korun.
Podle znalců navíc nehrozí, že by trestnou činnost opakoval. "Na druhou stranu jsme nemohli přehlédnout závažnost zranění, která poškozená utrpěla," upozornil při odůvodnění verdiktu soudce. Řidička měla otok mozku a zlomeniny žeber i kotníku, po nehodě strávila zhruba měsíc a půl v nemocnici. Kdyby jí lékaři neposkytli včasnou pomoc, mohla i zemřít.
Janoušek přitom řídil pod vlivem alkoholu. Policisté mu naměřili kolem dvou promile. Podle klíčového revizního posudku z brněnského Ústavu soudního inženýrství navíc musel ženu vidět. Soud dnes uvedl, že za volant určitě neměl sedat, situaci ale mohl "jen" špatně vyhodnotit a ženu přejet omylem. "Zřejmě chtěla v následujících okamžicích odejít, ale obžalovaný to vyhodnotil tak, že už je mimo koridor vozidla a že se může rozjet," podotkl soudce.
Auto jako vražedná zbraň?
Značně nespokojena však byla po vynesení verdiktu žalobkyně Jana Kadeřábková, která trvá na tom, že se lobbista pokusil vraždit. "Motiv byl za každou cenu ujet z místa a neřešit předchozí dopravní nehodu. To bylo ovlivněno i stavem, ve kterém v té době celkově byl," poznamenala po dnešním soudním zasedání.
Se změnou kvalifikace na ublížení na zdraví žalobkyně nesouhlasí. "S právní kvalifikací skutku se neztotožňuji a v souvislosti s tím považuji i za velmi mírný uložený trest odnětí svobody," prohlásila. Sama navrhovala 10 let vězení. "Trvám na tom, že šlo o pokus o vraždu," dodala. A na otázku, zda vražednou zbraní bylo auto, řekla: "Ano". "Musel minimálně vědět, že při takové rychlosti a akceleraci ji může usmrtit," prohlásila již dříve. Lobbista podle ní patří do nejpřísnějšího typu věznice.
Janoušek má prý obavy. Je v zahraničí?
Janoušek se zatím proti rozsudku neodvolal. Předpokládá se ale, že tak učiní. "Já to nemohu udělat za něj, je to jeho právo. Myslím si, že s tím tříletým trestem není srozuměn. Necítí se být vinen úmyslným trestným činem," řekl novinářům Janouškův obhájce Vít Široký. Vysvětloval také to, proč Janoušek nedorazil osobně k soudu: "Má obavy, to je přirozená lidský vlastnost." Zda podnikatel nezmizel do zahraničí, to právník nepotvrdil, ani nevyvrátil. "Asi je někde na dovolené, nebo zde. Já po tom ani nepátrám," dodal Široký. Vazbu pro Janouška soud nenavrhl.
Soud přihlédl k polehčujícím okolnostem včetně opilosti... a to má být důkaz, že v justici už žádna mafie není? Co se člověk ještě nedozví. Některé části justice mají zřejmě pořád pod palcem stejní lidé jako před Janouškem. Vůbec se nedivím paní žalobkyni, že s verdiktem není spokojená a přeju jí, aby byla úspěšná.