Akční honička s policií v Plzni: Spolujezdkyně (†24) uprchlíka zahynula!

Tak jeden šmejd, fízl plukovník v srpnu 2013 Petr Vágner 44 let, v Ústí nad Labem vzal pistoli, zavraždil manželku , schoval v garáži pod hadry, a pak šel do kanclu na krajském řediteství a odpráskl se na wc. Fízli pak lhali až se jim od tlamy prášilo. Takže tohle je u mne šmejd, tenhle jen ukrad asi 1200 kč, a vypatlaní fízlové způsobili eskalační honičku a kdybyste tam byl vy , tak jste jednou z obětí. Takže samozřejmě, že se to snaží hodit na něj, aby nemusili platit. Dokud se fízli na scéně neobjevili, tak žádné ohrožování na vozovce nebylo. Takže je nabíledni, od kdy nebezpečná situace vznikla, když se na silnici objevila "bezpečnost" tedy firma s falešným logem pomáhat a chránit, tedy chránit před životem.Takže, proč myslíte, že by šel sedět nadlouho, maximálně, pokud by to ujetí od pumpy, kvalifikovali jako loupež(překonával odpor prodvače phm), jenže až po krádeži, ne bezprostředně, jinak co se týče výše odcizené věci, tak sotva přestupek na magistrátu. Takže fízli jsou asi tak důvěryhodní, jako tenhle výše uvedený kriplfízl mlátičkář = vrah manželky , co mlátil lidi na Czechtecu v Mlýnci u Tachova, takže aspn od jednoho policejního psychopata klid. Tenhle zlodějíček, nestál za řeč, kdyby fízli seděli na zadku, byl klid. Kde se objeví, tam je malér, ale do té doby ne, zláštní , že.

Dobrý den, tedy, připusťme,že přijel s vyschlou nádrží,tak mohl tankovat cca 35 lt,tedy 35*34.50 (Tank ONO) = 1208,- Kč,tedy o hodně méně než limit pro trestný čin 5000,- Kč. Nicméně, tím že mu "prodavač" benzínu bránil v přisvojení si cizí věci(jelikož zboží až do úplného zaplacení je majetkem firmy),tedy asi se postavil před vozidlo,a onen neplatič se pokusil překoat odpor,tak se tento zprvu bagatelní přestupek změnil na trestný čin loupeže v tomto okamžiku. Alem nicméně ke zranění nedošlo,asi prodavači benzinu došlo,že je lépe být nezraněn a Kč 1200,- by mu asi těžko mohl srazit z výplaty zaměstnavatel, nepřísluší mu suplovat policii),tak tedy se jednalo pak již jen o ujíždění. Tudíž policie při vědomí toho, že je v autě jen nevinná spolujezdkyně(mohlo tam být i dítě na zadní sedačce,jež není vidět),měli mít rozum(neměli již pomnohé) a neměli vytvářet eskalační honičku v hustém provozu. Tudíž měli raději jen zvolit neeskalační pronásledování,přiměřené škodě (Kč 1200 maximálně),a raději vozidlo spíše jen sledovat v civilní fízlkáře.Tak jako tak by asi po hodině či dvou někam dojelo a tam mohli, již jen dojet a sledovat vystoupeného neplatiče a sebrat jej(rovná se znehybnit) a sdělit mu důvod zadržení a v režimu 72 hodin jej obvinit z: nejprve krádeže,která se formou překonání odporu zástupce majitele odcizovaných PHM změnila v trestný čin loupeže a mohl již být nezraněn pobývat v cele. 24 letá dívka spolujezdkyně by žila a tu by zadržovat nemohli(ničeho se nedopustila), a ikdyby ji odvezli násilím, tak maximálně by využila práva nevypovídat proti blízké osobě(odmílo a tím by to pro ni skončilo. Ona se žádné krádeže PHM ani násldné z toho se vyvinuvší loupeže PHM nedopustila, muili by ji pustit ihned domů, nemá za povinnost vypovíat proti příteli(ikdyž je to neplatič a následný loupežník). A nikdo nemusil být zraněn.Takhle fízli vyrobili svou "prací" smrt dívky( nemusili eskalační honiškou vyrábět ohrožující situaci a dělat s i z ostatních lidí rukojmí)