Předseda ČSSD Sobotka se omluvil za výrok o parazitujících živnostnících

Jan Mládek se za svůj výrok omluvil. Údajně jej myslel jinak.
Jan Mládek se za svůj výrok omluvil. Údajně jej myslel jinak.  (Autor: ČTK)
Autor: ČTK - 
17. března 2013
14:00

Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka se distancoval od výroků stínového ministra financí ČSSD Jana Mládka o živnostnících. Mládek v sobotním projevu na ostravském sjezdu nejsilnější levicové strany řekl, že živnostníci nepřispívají do systému sociálního pojištění a parazitují tak na zaměstnancích. Jeho slova odsoudili premiér Petr Nečas i Asociace malých a středních podniků a živnostníků ČR. Mládek se dnes za svá slova omluvil. Výrok prý myslel jinak.

"Nesouhlasím s výroky Jana Mládka, ve kterých mluvil o parazitním chování živnostníků. Jednoznačně se od nich distancuji," napsal dnes Sobotka v tiskovém prohlášení. Každý, kdo podniká, si podle něj zaslouží uznání. Mládek však podle něj poukázal na problém, kdy živnostníci platí nižší odvody na sociální pojištění. "Ale ve stáří je díky tomu čekají žebrácké důchody. To je věc, která vyžaduje řešení. Jinak bude stále více důchodců, bývalých živnostníků, končit v sociální síti," uvedl Sobotka.

Mládek se dnes živnostníkům za svá slova omluvil. "Parazitem v naší společnosti rozhodně nejsou OSVČ (osoby samostatně výdělečně činné - pozn. red), ale vláda, která zcela selhala ve výběru daní," uvedl v tiskové zprávě Mládek. Podnikatelé by ale podle něj měli "odpovídajícím dílem přispívat na veřejné služby skrze daně, na svůj důchod skrze sociální pojištění a na péči o své zdraví skrze zdravotní pojištění". Za to, že se tak neděje, může podle Mládka Nečasův kabinet

Právě premiér v sobotu Mládkova slova tvrdě kritizoval. "Důrazně se ohrazujeme proti tomu, že ČSSD považuje živnostníky za parazity. Živnostníci a drobní podnikatelé nemají některé výhody jako zaměstnanci a často nemají jinou možnost obživy," uvedl Nečas. Podobné výroky jsou podle premiéra předzvěstí útoku na drobné podnikání výrazným zvýšením jejich odvodů.

Mládek dnes Nečasovu reakci označil za demagogii. "Pan premiér ze mne a celé sociální demokracie udělal zemské škůdce českých živnostníků," uvedl.

schmeisser ( 19. března 2013 23:54 )

Filosofický přístup k životu.V pořádku. Abychom mohli teorii uvést do praxe musí existovat subjekty, které zájmy občanů ať napravo či nalevo důsledně prosazují a obhajují. Tyto subjekty jsou politické strany a do těchto stran se rekrutují lidé s ambicemi prosazovat zájmy té které strany - vzniká zákonitý rozpor pravice vs. levice. Bohužel v současné české politice se hrana mezi těmito subjekty do značné míry otupuje a bolševické myšlení u některých těchto rádoby "politiků" se projevuje i např. v ryze pravicové straně jako je ODS. Ano Soudruh Mládek je prototyp tohoto myšlení, ale sídlí na levici a proto má v podstatě na to jakési (sakra musím to říct) takovéto "marxistické" právo. Horší je, že to dostatečně nevyburcuje naši pravici, která má doufám pořád ještě dost sil to nějak těm socanům zkomplikovat, aby to nešlo horempádem úplně doleva. Argumenty vůči těmto výpadům, které v podstatě vedou až k perzekuci podnikavých lidí, je ze strany naší současné pravice zcela vágní.

versutus ( 19. března 2013 19:55 )

Pokud se na ten svůj blahobyt nadřeli svou vlastní prací, tak ať si ho také užívají a není žádný důvod, aby na jejich aktivitě parazitovali různí namakačenkové a lenoši. Dělení na levici a pravici není žádná minulost. Tak tomu vždy bylo, je a bude. Jde totiž o zcela diametrálně odlišný filozofický přístup k životu. Někdo spoléhá převážně na své schopnosti, dovednosti, je ochoten jít i do rizika, někdo je ochoten riskovat mnohem méně a spoléhá na silný stát a doufá, že dobře placený státní úředník (mimochodem z jeho daní) za něho nejlépe rozhodne , co je pro něho správné a co ne. Je to sice zjednodušené, ale vystihuje to podstatu.

versutus ( 19. března 2013 19:43 )

Do čeho jsi se v mém případě trefil??? Jak ještě více ti mám polopaticky napsat, že to, co zde popisuješ se mě absolutně netýká? To, že se tak někteří OSVČ chovají ,mě vůbec nezajímá, protože se nestarám o druhé, jako závistiví levičáci. Mám totiž svých starostí až nad hlavu a nejsem závistivý. Zde se hodí příměr o sousedově pošlé koze. Doufám, že ho znáš. I kdyby se tak chovali, tak jsem přesvědčen, že je pro stát výhodnější je nechat na pokoji, než je vysokými daněmi a dalšími buzeracemi dovést k bankrotu a vyplácet jim pak podporu v nezaměstnanosti a platit za ně zdravotní a sociální pojištění. A že v některých regionech a bohužel jich stále přibývá, znamená ztráta zaměstnání téměř jistotu, že takový jedinec skončí na Úřadu práce je zřejmé. Za mě mluví osobní zkušenost, nevím, co za tebe, ale doufám, že to není jen závist. Já nemám na mysli tvou zkušenost, že něco ve svém okolí vidíš, o něčem jsi slyšel a podobně. Já vidím kolem sebe věcí…Mám na mysli konkrétní zkušenost s tím, jak je dnes obtížné spoléhat se jen sám na sebe a své schopnosti, neznat placenou dovolenou, žít v nejistotě, jak se povede příští měsíc, žít ve strachu před vážným onemocněním a podobně. S tím evidentně zkušenost nemáš, nic takového si na své kůži nepoznal a tudíž ani nemůžeš něco porovnávat. Možná na to ani nemáš odvahu, schopnosti..? Nevím. Jsem si jistý, že kdyby ses alespoň rok musel starat sám o svou obživu a musel jsi si zajistit vše k tomu potřebné a nutné a není toho zrovna málo, tak bys svůj názor změnil a nepapouškoval Mládka. Já si nedělám žádné ambice změnit tvůj pohled na věc a ani si o tom nedělám žádné iluze, to můžeš být úplně bez obav a už vůbec ti nic nepodsouvám. Vycházím jen z obsahu tvého příspěvku.

versutus ( 19. března 2013 19:15 )

Bytostně nesnáším levičáky typu Mládka a spol. Jestliže se někdo v době vleklé ekonomické krize dokáže uživit sám svou podnikatelskou aktivitou, tak si přinejmenším zaslouží respekt a uznání a ne urážky, že se jedná o parazita. Jenomže co jiného než urážky lze čekat od lidí, kteří od ostatních jen berou a vezou se na jejich úspěchu? Co dokázal konkrétně Mládek, kromě toho, že si dlouhé roky žije v politické vatičce? Mládek jenom jasně a nahlas řekl, co si převážná část Socanů doopravdy myslí. Oni si potřebují udělat z občanů poslušné ovce, nad kterými budou mít veškerou moc. Potřebují mít podrobné informace o jejich majetku a jejich příjmech ze kterých jim pak vyměří pěkně tučné daně a jejich peníze pak budou přerozdělovat podle toho, jak to oni uznají za vhodné. Jenomže na tohle já jim z vysoka kašlu a udělám vše, co je v mých silách, aby se jim to nepodařilo nebo alespoň ne v takové míře, v jaké by si to oni přáli.

schmeisser ( 18. března 2013 22:20 )

No tak jednoduché to není. Řadě těchto "živnostníků" je to už v podstatě jedno jestli je v čele zjednodušeně řečeno "Petr nebo Pavel". Mají zajetý svůj systém minimalizace odvodů do státního rozpočtu při zachování osobního blahobytu a politika je jim v podstatě u pr..le. Takové to hraní na levici a pravici to už je dávno minulost. Tyto lidi buď k urnám vůbec nedostaneš, protože jim to je jedno a nebo tam hodí toho, který je jim sympatický a to je většinou oranžový ovarový gesicht. Chlapa v kravatě se sloganem "Mám řešení" se spíše leknou a budou volit toho co si myslí, že "Spravedlivý stát je možný". Ale už jsem se rozkecal moc .. Díky za případnou pozornost. Doufám, že to není TLDR.

Zobrazit celou diskusi