Právníci připravují stížnost na amnestii: Podána může být příští týden
Právníci připravují ústavní stížnost na amnestii vyhlášenou prezidentem Václavem Klausem. Osvojit by si ji mohli senátoři opoziční ČSSD i vládní TOP 09. Pro stát to může znamenat pěkné potíže.
Stížnost chystaná právníky Milanem Hulíkem a Hanou Marvanovou je založena na tom, že amnestie porušuje práva rovnosti občanů poškozených amnestovanými.
Podle Hulíka se poškození občané nebudou schopni domoci svých nároku. Poté, co amnestie zastavila trestní stíhání, měli by se o škodu soudit v civilním řízení, kde ale platí tříletá promlčecí lhůta.
"Je to poprvé od Bělohorských konfiskací, kdy nakradený majetek zůstane pachatelům, zlodějům, zatímco ti, kteří byli poškozeni, kterým byl majetek odcizen, se už nikdy nebudou moci domoci jeho navrácení nebo alespoň nějakého odškodnění," řekl Hulík.
Bohuslav Sobotka v pořadu Otázky Václava Moravce navíc upozornil, že pokud Ústavní soud uzná, že amnestie poškodila práva poškozených, objeví se možnost, aby lidé vymáhali peníze po státu. Místo toho, aby škody zaplatili tuneláři, zaplatí je stát, varoval.
Podle Kalouska je jeho argumentace, která rozsah amnestie hájí, "slušně řečeno" nepřesná.
Asi by potřebovali ručně vysvětlit rozdíl mezi drobnou krádeží a loupeží. Navíc takových krádeží je v každém marketu denně kolem dvaceti.
Ta jejich "otřesná bilance" 36 trestných činů na necelých sedm tisíc propuštěnýc, to je také na pár facek. Vždyť jde o půlprocentní recidivu. To je vyloženě nic v porovnání s Havlovou amnestií, kdy se propuštění zvládli za pár dnů dopustit tolika trestných činů, že tvořily celých devět procent trestných činů za celý rok. Procentuální podíl těch co se okamžitě po propuštění Havlem dopustili trestného činu nebyl pro jistotu nikdy uveřejněn 
Tady si poslechněte pravdivé informace, jak má amnestie probíhat a bude vám hned jasné proč tomu tak v tomto případě nebylo. http://prehravac.rozhlas.cz/audio/2802323 Používejte selský rozum.