Vrah Breivik (77 lidí): Byl to nejpůsobivější útok od 2. světové války

Autor: ČTK, oj - 
17. dubna 2012
12:49

Druhým dnem pokračuje soud s norskou bestií Andersem Behringem Breivikem. Poprvé dostal šanci vysvětlit, proč loni v červenci popravil 77 lidí. Vrah se ale spíše snaží propagovat svou extremistickou ideologii.

Norský atentátník Anders Behring Breivik dnes před soudem prohlásil, že by své útoky spáchal znovu. Skončit život ve vězení či zemřít pro svůj lid je podle něj ta největší čest. "Ano, udělal bych to znovu," řekl obžalovaný v druhý den jednání, který je stejně jako několik následujících dní vyhrazen pro jeho výpověď.

Soud s ohledem na pozůstalé rozhodl, že Breivikovu výpověď nesmí přenášet média. Přesto se její útržky dostávají na veřejnost. Prohlásil například, že jeho oběti z Utöyi nebyly žádné nevinné děti. "Mládež Norské strany práce je naivní a indoktrinovaná, nebyly to žádné nevinné děti, ale političtí radikálové," tvrdil. Masakr označil za "nejpůsobivější politický útok nacionalisty od druhé světové války". Jednal prý "jménem dobra, a nikoli zla", aby zabránil rozsáhlejší občanské válce. "Zabití 70 lidí může předejít občanské válce," konstatoval.

V předem připraveném prohlášení uvedl, že hovoří jako velitel norského a evropského protikomunistického hnutí odporu a protiislámské organizace templářských rytířů. Prokuratura ale již dříve odmítla, že by taková skupina existovala, a vyjádřila přesvědčení, že Breivik jednal osamoceně.

Breivik loni 22. července nejprve odpálil bombu před vládními úřady v centru metropole Osla a vzápětí zaútočil na účastníky letního tábora sociálnědemokratické mládeže na nedalekém ostrově Utöya. Zatímco při výbuchu zemřelo osm lidí, na ostrově atentátník postřílel 69 osob.

monika.mantlova ( 16. května 2012 18:05 )

A prečo nepíšete o tom, že pred útokom nakupoval neúmerné množstvá umelého hnojiva (dusíkaté) a z toho potom vyrobil bombu a potom ju odpálil ???? Polícia vedela že existuje Breivik a aké sú jeho podnikateľské aktivity. Nech súdia aj políciu čo zaspala.

dobrotka ( 18. dubna 2012 05:06 )

Ale to neni hajlovani

sabartnok ( 17. dubna 2012 17:20 )

dfghjk ( 17. dubna 2012 16:00 )

Říkám snad, že nemá obhájce? Ale o to nejde, nechápu, když už se do toho soudu pustili, měli mu dát prostor k vlastní obhajobě a co řekne zveřejnit.

ouha ( 17. dubna 2012 14:14 )

Jeho fotky už by se neměly zveřejňovat, zvlášť ty hajlující. Média velice přispívají k tomu, že si z něj zamindrákovaní, tupí náckové udělají modlu a že budou hltat každé jeho slovo či prohlášení, které se v médiích objeví. Jeho fotka se zaťatou hajlující pravicí už při dnešních technických možnostech jistě visí v kdekterém náckovském pokojíčku. Bývalo dobrým zvykem nacistické šmejdy zlikvidovat a rozprášit do moře, aby neexistovaly hroby, ke kterým by se slézali jejich sympatizanti. Tomuto haj.zlovi patří doživotí a nechat ho chcípat v černé díře - bez přístupu k médiím apod. - kdo ví, jak dlouho by mu jeho uspokojení vydrželo. Zatím stále dosahuje svého - o bombastickou medializaci mu přece šlo.

Zobrazit celou diskusi