Ujal se zbídačené labradorky, hrozí mu pokuta

Autor: Jiří Čada - 
10. dubna 2012
17:04

Postaral se o zuboženou a zatoulanou fenku labradora Dorotku (4), ale vděku se Ladislav Váňa z Pelhřimovska nedočkal. Naopak mu úředníci Krajské veterinární správy v Jihlavě hrozí vysokou pokutou.

Dorotka na konci února jen o vlásek unikla smrti. Hrozila jí smrtící injekce za to, že společně s vlčákem u dálnice D1 nedaleko Měřína odmítla opustit autem usmrceného psího kamaráda.

Německého ovčáka na místě injekcí usmrtil starostou Měřína přivolaný veterinář. Zoufalou labradorku naštěstí včas odchytila Bleskem přivolaná pracovnice Ligy na ochranu zvířat.

„Protože v našem třebíčském útulku jsme neměli místo. Požádali jsme pana Váňu, aby se psa na nezbytnou dobu ujal,“ řekl tehdy Blesku prezident Ligy na ochranu zvířat Petr Ondráček.

Ladislav Váňa na své usedlosti už roky žije s desítkami opuštěných zvířat. „Neprovozuji žádný útulek, když sem ale kdokoliv přivede zvíře, může ho tu nechat,“ vysvětluje chovatel. Azyl u něho našla například zchromlá cirkusácká velbloudice, několik týraných koní a mimo jiné také jedenadvacet psích nalezenců.

Pokuta místo vděku

Medializace dojemného příběhu zatoulané labradory však zvedla k aktivitě úředníky Krajské veterinární správy.

„Provedli tady kontrolu a rozhodli se mě napařit pokutu. Prý jsem to zvíře neměl právo přijmout,“ postěžoval si bezradně Blesku Váňa. Písemné oznámení o zahájení řízení o přestupku s Ladislavem Váňou už má nyní i redakce Blesku.

„To není možné, proč pokutu? Labradorku jsme od něho asi po dvou dnech odvezli do péče veterinární lékařky,“ divil se Petr Ondráček z Ligy na ochranu zvířat.

„Hned po svátcích se to úředníkům na veterinární správě pokusím vysvětlit. On nám strašně pomohl, že si ji nechal pár dnů u sebe,“ dodal Ondráček.

Své psy dá úředníkům

Labradorka Dorotka už je v péči svých nových majitelů. Ladislav Váňa je nyní odhodlán k zoufalému kroku. Všech jedenadvacet psích nalezenců, které sám živí chce převézt veterinárním úředníkům do Jihlavy, aby se o ně prý lépe postarali.

sospropes ( 20. dubna 2012 11:29 )

Bohužel nemáte pravdu. Pan Váňa dostal pokutu za to, že porušil veterinární zákon, protože 11 psů nebylo očkovaných. A to nelze odiskutovat. Proto bych prosila dobré duše v jeho blízkosti, aby na pána dohlédly, event. se udělala sbírka, aby se pesani nechali oočkovat. Pan Váňa sice bude hodný člověk s dobrým srdcem, ale v praxi takto nelze.

sospropes ( 20. dubna 2012 11:24 )

Vyjádření KVS pro kraj Vysočina. Dobrý den, inspektoři Krajské veterinární správy Státní veterinární správy pro Kraj Vysočina (KVSJ) provedli dne 1.3. 2012 u pana Váni kontrolu, ze které vyplynulo, že pan Váňa mimo jiné de facto provozuje útulek pro psy a provádí na vyžádání odchyt toulavých zvířat. Pro tyto činnosti má mít podle zákona č.166/1999 Sb. o veterinární péči osvědčení o odborné způsobilosti (§42). Dále bylo při kontrole zjištěno, že pan Váňa nedoložil vakcinaci jedenácti psů proti vzteklině z celkového počtu šestnácti jím chovaných psů (§4 odst.1 písm.f). O kontrole byl sepsán protokol, se kterým se pan Váňa seznámil a v zákonné lhůtě proti němu nepodal námitky. Poté s ním bylo zahájeno správní řízení a pan Váňa byl pozván k ústnímu jednání, což je standardní postup při podezření z porušení veterinárního zákona. Pan Váňa se z ústního jednání omluvil dopisem, ve kterém oznámil, že útulek neprovozuje a toulavá zvířata neodchytává. Ve svém vyjádření pro média pan Váňa „opomenul „ uvést, že hlavním důvodem,pro který mu hrozí sankce je to, že nedoložil vakcinaci chovaných psů proti vzteklině. To, že neprovozuje útulek a neprovádí odchytovou činnost měl možnost vysvětlit při ústním jednání, kterého se nezúčastnil. V případě poskytnutí dočasné péče feně labradora má KVSJ k dispozici prohlášení Ligy na ochranu zvířat, že pan Váňa se tohoto psa ujal na přechodnou dobu, protože Liga na ochranu zvířat neměla v té době volnou kapacitu ve svém útulku a za toto jednání mu žádná sankce nehrozí. Panu Váňovi hrozí postih pouze za porušení §4 veterinárního zákona (nevakcinování psů proti vzteklině), nikoli za poskytnutí dočasné péče feně labradora . S pozdravem. MVDr. Jan Bořil, vedoucí oddělení péče o pohodu zvířat KVSJ

naidka ( 14. dubna 2012 08:32 )

aktak333: o panu Váňovi jsem taky nic nenašla, akorát nějaké všeobecné informace. Zkrat si to chce asi nechat, jestli se bude článek aktualizovat, aby se mohl blýsknout na titulní straně. Ještě se omlouvám za svou skepsi, ale píšu podle pravdy, co si o tom opravdu myslím.

naidka ( 14. dubna 2012 08:15 )

aktak333: tenhle případ byl výsměch lidem, kterým osud opuštěných a týraných zvířat není lhostejný. Vše skončilo v tichosti a doztracena. A to, že pan Váňa dostal ještě pokutu - za dobrotu na žebrotu, kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde - je korunou všeho, česká Švejkiáda a nebetyčná blbost byrokracie. Slovo spravedlnost v Česku nic neznamená a v češtině by se ani nemělo používat. Tebe obdivuji, že jsi nevzdala boj s větrnými mlýny, přesvěčení, že je možná nějaká náprava a stojíš si za svým. A já ti přeji hodně štěstí.

aktak333 ( 12. dubna 2012 16:27 )

Mám v mailu dokumenty z Nadace na ochranu zvířat - resp. petice týkající se kauzy zabitý pes u Měřína. Bylo by třeba je šířit, aby to mělo nějaký výsledek. Všimla jsem si, že patříš mezi lidi, které to opravdu zajímá. Chceš v této věci pomci? Tato výzva platí samozřejmě pro všechny!!! Teď už nejde o to, co se stalo, ale aby se to pokud možno znovu nestalo.

Zobrazit celou diskusi