Středa 24. dubna 2024
Svátek slaví Jiří, zítra Marek
Zataženo, déšť se sněhem 7°C

Vražda mladých milenců: Rodina a kamarádi vyprovodili ubodanou Aničku (†15) do nebe

Na pohřeb Aničky dorazila asi stovka jejich nejbližších a kamarádů
Na pohřeb Aničky dorazila asi stovka jejich nejbližších a kamarádů  (Autor: Foto pro Blesk - Radek Vráblík)
Autor: Jiří Krušina - 
13. března 2012
17:22

V nekonečné proudy slz se změnilo poslední rozloučení se zavražděnou Aničkou B. (†15) na hřbitově v Ostravě. Dívenku a jejího přítele Petra M. (†23) před deseti dny ubodal žárlivý kamarád Ladislav (24).

Rodiče, příbuzní, spolužáci a kamarádky se přišli rozloučit se zavražděnou Aničkou. Velká část přítomných se držela všemi silami na nohou. Některé spolužačky se před Aniččinou rakví musely vzájemně podpírat. „Když má pohřeb mladý člověk, tak je to vždycky smutné. Pohřeb s tolika emocemi je i na Ostravu nevídanou záležitostí,“ prozradil jeden z pracovníků pohřební služby, který si nepřál být jmenován.

Místo běžných proslovů napsala Aničce smuteční řeč její sestra Judita a nejlepší kamarádka Ester. V závěru kamarádčiny řeči zaznělo: „Budeš mi chybět, ale věřím, že jsi tam nahoře šťastná. Máš vedle sebe svoji první velkou lásku, Petra. Nikdy na tebe nezapomenu.“

Poslední rozloučení se zavražděným Petrem se uskutečnilo již v pondělí v Karviné. Na internetu kolují názory, že tak mladá holka, jako byla Anička neměla v chatce s Petrem co dělat. „Nešlo o nic špatného. Prostě spolu chodili. Někdo začne v patnácti a jiný v sedmnácti. Za všechno mohl ten žárlivý magor,“ pronesla mladičká Miroslava, která byla jednou z nejlepších kamarádek Aničky.

jirka2 ( 14. března 2012 19:32 )

Nikdo nedělá z obětí viníky. Nicméně napsal jste pravdu. Skutečně kdyby Anička seděla doma, neměl by ten vraždící psychopat oběť. I "občané" školou povinní by neměli trávit noci v zahradních chatkách.

kdoasi ( 14. března 2012 08:24 )

Přece nevěříš na etiku bulvárních pisálků?!? Vždyť jejich krédem je krev,sex a špína...pojem "etika" je pro ně naprosto cizí a nežádoucí.Jen pořádně rozmáznout tragédii a pokud chybí fakta,pisálkové si nějaká vymyslí.Z obětí jsou viníci a o pachateli mlčí...přesně zbraň pro některá hovada tady na diskuzi - kdyby Anička seděla doma,neměl by ten vraždící psychopat obět.A tohle je přece základ každého bulváru.

freedom9 ( 13. března 2012 21:33 )

„Vážení“ redaktoři, forma s jakou získáváte informace je pro slušné lidi nepřijatelná. Odchytáváte spolužáky, zneužíváte jejich věku a naivity, pořizuejete fotografie bez souhlasu, uvádíte jména lidí bez jejich vědomí, uvádíte mylné informace a výmysly . Přiživujete se na tragické události jiných. Jak je asi pozůstalým, kteří si musí přečíst výrazy jako „podřezané hrdlo, ubodaná atd.“ Člověk s lidským cítěním, což Vy očividně nejste, by volil ohleduplnější výrazové prostředky. Copak samotný čin není dost šokující ? Píšete o obětech, jejich životech a přátelích… Kde jsou články o pachateli ? Jaký násilný trestný čin spáchal v minulosti? Jaký pachatel vlastně byl? To Vás nezajímá? Používáte praktiky, které se neslučují s etikou novinářské práce a společnost už by neměla dále toto Vaše chování tolerovat.Myslím, že nadešel čas otevřít legitimní diskuzi o změně zákona, abyste dale nemohli porušovat práva a svobody ostatních. Degradujete žurnalistiku !

freedom9 ( 13. března 2012 21:30 )

„Vážení“ redaktoři, forma s jakou získáváte informace je pro slušné lidi nepřijatelná. Odchytáváte spolužáky, zneužíváte jejich věku a naivity, pořizuejete fotografie bez souhlasu, uvádíte jména lidí bez jejich vědomí, uvádíte mylné informace a výmysly . Přiživujete se na tragické události jiných. Jak je asi pozůstalým, kteří si musí přečíst výrazy jako „podřezané hrdlo, ubodaná atd.“ Člověk s lidským cítěním, což Vy očividně nejste, by volil ohleduplnější výrazové prostředky. Copak samotný čin není dost šokující ? Píšete o obětech, jejich životech a přátelích… Kde jsou články o pachateli ? Jaký násilný trestný čin spáchal v minulosti? Jaký pachatel vlastně byl? To Vás nezajímá? Používáte praktiky, které se neslučují s etikou novinářské práce a společnost už by neměla dále toto Vaše chování tolerovat.Myslím, že nadešel čas otevřít legitimní diskuzi o změně zákona, abyste dale nemohli porušovat práva a svobody ostatních. Degradujete žurnalistiku !

e.44 ( 13. března 2012 18:53 )

Taky se obávám. Blesk je na takové přiživování se na tragédii expert. Nikde jinde se o tom tolik nepsalo. A Blesk? Třeba i dva články denně. I kdyby si je měl vymýšlet. Třeba ten motiv. Prý žárlivost Ale to jedině podle Blesku. Oficiálně je motiv stále neznámý. S žárlivostí přišel jenom Blesk a Aha, ovšem Aha pouze v jediném článku. Ostatní média ani nespekulovala a pokud ano, tak prý pravděpodobně šlo o peníze na další akohol.

Zobrazit celou diskusi