Převratná novinka v právním systému: Nevinu si bude možné koupit!

V praxi by tento institut dohody o vině a trestu mohl vypadat takto: Opilý řidič srazí chodce, přesvědčí ho, aby přijal hrst bankovek a podepsal, že se vůči němu vzdává veškerých nároků. Jestliže ti dva budou s tímto řešením srozuměni i později před státním zástupcem a uzavřou mezi sebou dohodu, kterou následně formálně schválí i soud, všechno bude rychle a navždy uzavřeno. Samozřejmě bez trestu v podobě vězení nebo podmínky pro viníka. Soud ale není návrhem na schválení dohody o vině a trestu zcela vázán. Může jej odmítnout, např. kvůli zřejmé nepřiměřenosti mezi činem a náhradou škody.

Ministerstvo spravedlnosti chce tím ulehčit práci přetíženým soudům u méně závažných trestných činů. Soudci by pak měli více času na závažnější kriminalitu. Jenže právníci bijí na poplach...

„Ve chvíli, kdy se uzavře pevná dohoda o vině a trestu, tak je to do jisté míry obchod,“ říká místopředseda městského soudu v Praze Libor Vávra. Advokátka Dagmar Raupachová zase upozorňuje, že ti bohatší budou ve výhodě. „Jestliže ti dva si budou »rozumět« ve výši náhrady škody, tak to v maximální míře ovlivní dohodu uzavřenou před státním zástupcem.“ Právnička se také obává toho, že by podobné dohody smazávaly prvek prevence u trestu: „Část případných pachatelů trestné činnosti má samozřejmě strach z trestu,“ varuje advokátka.

Předseda ústavněprávního výboru Poslanecké sněmovny Marek Benda (ODS) novinku hájí. „Je to zrychlení řízení, aby se před soudem nemuselo prokazovat, co se přesně stalo. Na Slovensku to po dlouhé debatě zavedli a nevytváří to tam zásadní problém,“ vysvětluje Benda.

Beztrestnost i pro korunního svědka

Další novinkou, která se chystá a odborníci z ní nejsou nadšení, je beztrestnost pro korunního svědka. Podle zastánců to již funguje na Slovensku a např. v kauze »kyselinářů«, kteří své oběti rozpouštěli v kyselině sírové, se díky korunnímu svědkovi podařilo usvědčit 23 obžalovaných. „Nejsem nadšený, že by měla být daná pro korunního svědka beztrestnost automaticky,“ namítá ale exministr vnitra František Bublan (ČSSD). Skeptická je i advokátka Dagmar Raupachová: „Rovnici trestný čin = trest bych neprolamovala. Vždyť už nyní je u těchto svědků dost velká možnost snížit jim trestní sazbu.“

Kde se bude možné dohodnout:

- Nedbalostní trestné činy

- Méně závažná majetková trestná činnost

- Méně závažný násilný čin

Kde bude dohoda nemožná:

- Vražda

- Znásilnění

- Týrání svěřené osoby zvlášť hrubým způsobem

- Závažná trestná činnost u dětí

Pozn.: Jde o výběr z trestných činů