Ty hajzle, křičel táta Simony (†12), kterou na přechodu srazil bezohledný Dadík

David Dadík (20) autem srazil a zabil dvě školačky, nyní tvrdí, že soud je proti němu zaujatý (Autor: šiš, Nový Čas)

Autor: Čas.sk, jos -

4. listopadu 2011

•

13:07

Soud s Davidem Dadíkem (20) , který na přechodu ve slovenských Dubovanech srazil a zabil školačky Aličku (†12) a Simonku (†12) pokračuje v nenávistné atmosféře. Otec Simonky dokonce Dadíka slovně napadl.

V pátek pokračovalo u okresního soudu v Piešťanech projednávání tragické nehody, při které David Dadík v lednu svým autem zabil dvě školačky. Otec mrtvé Simonky nápor negativních emocí nevydržel a na Dadíka slovně zaútočil.

"Ty hajzle! Říká ti něco právo na život," řval na obžalovaného rozzuřený a frustrovaný muž a jen policejní eskorta mu dokázala zabránit v tom, aby Dadíka udeřil pěstí.

Na úvod soudního stání Dadík konstatoval, že soud v Piešťanech je proti němu zaujatý a požadoval, aby o jeho vině rozhodoval Nejvyšší soud v Bratislavě. Tvrdil, že při minulém stání na něho soudkyně slovně útočila. Nakonec ale projevil lítost z toho, že dvě dívky jsou po smrti. Bylo to od ledna jeho první vstřícné gesto.

Srazil je na přechodu

Žákyně páté třídy Alice a Simona šly domů ze školy. Po vystoupení na autobusové zastávce v Dubovanech (okres Piešťany) chtěly přejít na druhou stranu.

Za autobusem se ale vyřítil se svým vozem Dadík a dívky smetl. Podle znalců jel minimálně 80 km/h, povolená tam je padesátka. Simona zemřela krátce po nehodě, Alice po převozu do nemocnice.

Témata:

nehodaalicešsimonkaaličkadavid dadíkSlovensko

sydnicka ( 6. listopadu 2011 21:11 )

ty negramotna posr.... smrdici babcoo neobtezuj mne a nedavej mne z cizimi dohromady. Sve muze jsi hledam sama a urcite nechci zadne z tve podobne rasy. Ty prenecham rada pro tebe ty omezena kozo. A prestan zde mne obtezovat . Ja chodila do skoly a ne jako ty nevzdelance, ktery nezvladl ani 1+1. Jestli mne budes porad otravovat tak ti nedam taky pokoje. Cum doma v tom tvojem prdakove a zacni konecne makat. My na vas porad platit nebudeme.

barry3005 ( 6. listopadu 2011 13:33 )

tvůj příspěvek nemá žádnou logiku. 50km/h je povolená nejvyšší rychlost a ty máš povinnost přizpůsobit rychlost stavu a situaci vozovky. Toto pravidlo platilo i za komunistů a platí dodnes. Při 50km/h máš brzdnou dráhu 25-30m,to zn. i při této rychlosti nejsi schopen v jakékoli situaci bezpečně zabrzdit - kromě případu že překážka je více jak 50m vzdálená. A k tomu musíš domyslet individuální reakci řidiče. Chování řidičů, kteřím se chovájí tak jak ty popisuješ,je více jak nezodpovědné a trestuhodné. Proto umírají na našich cestách zbytečně malé děti. P.S. Se sydničkou, jak se mi snažíš namluvit nic společného nemám - jen jsem četl její příspěvek a hledal důkazy na internetu - a našel je v info pro turisty. Takže za hranicemi,když ti skočí dítě pod kola, máš jako řiďič vždy vinnu. Je vidět,že moje uvažování se shoduje s automo-bilovými národy. Jsem zvědav na rozsudek. Počítám s tím,že bude přísně potrestán a to nejen kvůli jeho rychlosti.

dsmann ( 6. listopadu 2011 12:30 )

Tak naposledy pro toho, koho jesm těžce přecenil po všech stránkách: 1. Ty chodkyně vůbec nepočítaly s ničím. Způsob jejich přecházení jim neumožňoval zaregistrovat vůbec žádné vozilo, jedoucí v jízdním pruhu, do kterého bezhlavě vstoupily za překážkou která jim zcela svojí velikostí a výškou znemožňovala rozhled. Při takovém způsobu přecházení by měly šanci na zdolání vozovky bez újmy na zdraví a životě pouze v případě, že by tam nic nejelo. Žádné vozidlo , jedno jakou rychlostí jedoucí, by nebylo schopné zastavit, pokud by mu vstoupily do cesty v momentě kdy se nacházelo na úrovni autobusu. 2. U tohoto druhu zastávky, vybavené přechodem, nemá řidič povinost jet nižšší rychlostí, než je předepsaná. Jelikož předepsaná rychlost je dostačující k tomu aby mohl bezpečně reagovat na chodce na přechodu. Další tvoje poznámky jsou zcela neopodstatněné. Například na tomto konkrétním místě řidič nemohl vidět, kdo z autobusu vystupuje. A měl by jsi se začít lépe kontrolovat. Původně mi příspěvek od babcaa připadal vyfantazírovaný, ovšem čím více jsem toho od tebe přečetl, tím vidím více nejen podobností, ale i věcí totožných v příspěvcích tvých a příspěvcích od sydnicka. I typová charakteristika příspěvků tvých a jejích je totožná. Tento způsob diskuze se mi nezamlouvá. Přesvědčování druhých o pravdě, která pravdou není, je skutečně ubohé. Proto na další tvé nehodlám reagovat, jelikož ty nejsi schopný přijímat nezpochybnitelná fakta.