Tragédie ve Studénce: Postavil jsem to špatně, přiznal projektant mostu smrti
Při tragické nehodě v roce 2008 zahynulo u Studénky 8 lidí a 95 jich bylo zraněno. Projíždějící rychlík tu narazil do spadlého mostu. Jeho projektant Ivo Prokop nyní u soudu přiznal, že smlouvu na projekt mostu získal bez výběrového řízení a že v něm udělal několik chyb.
Jako první ve čtvrtek u soudu vypovídal bývalý zaměstnanec firmy Bögl & Krýsl Marcel Kička. Ten se na stavbu mostu poprvé dostal až den před tragickou nehodou, tedy 7.srpna. „Nikdy jsem podobný postup u stavby mostu neviděl, měl jsem jen sledovat technologii,“ řekl Kička.
Na otázku státního zástupce Aleše Kopala, zda by on sám z dlouholetých stavbařských zkušeností něco provedl jinak, odpověděl Marcel Kička: „Zřejmě bych nechal most po opravě zpříčeného vozíku a před chystaným zásunem přeměřit geodetem.“
Další svědek, projektant Ivo Prokop z Brna, který smlouvu na projekt mostu získal bez výběrového řízení, řekl, že ho oslovil zaměstnanec Krajské správy silnic a zakázku mu nabídl. „Nabídku jsem přijal, s tím mužem jsme se znali už z předchozích prací,“ uvedl Prokop.
Samotný úředník, o kterém projektant mluvil, v roce 2009 ale zemřel, a není proto možné toto tvrzení bezprostředně ověřit. Zakázka na projektování mostu stála okolo 600 tisíc korun.
Prokop včera také přiznal, že v projektu udělal několik chyb, a sám připustil, že se stavbami mostů nad železniční tratí neměl do té doby žádné zkušenosti. Již nyní je jasné, že Ivo Prokop bude hrát důležitou roli i při dalších stáních u soudu.
Blesk položil obžalovaným v kauze Studénka čtyři otázky. Odpověděli jen tři, šest odmítlo, jeden obviněný nebyl přítomen.
1) Cítíte svůj díl viny za neštěstí?
2) Pokud ne, co podle vás bylo příčinou tragédie?
3) Jaké důsledky, například v práci, vám přineslo, že jste obžalovaný v této kauze?
4) Usínáte v posledních třech letech klidně?
Vrchní stavbyvedoucí, Ostravské dopravní stavby
1) Ne.
2) To nechám na rozhodnutí soudu!
3) Na to nebudu odpovídat.
4) Ne!
Projektový manažer, Bögl & Krysl
1) Ne.
2) Rozhodně to nebyla vina jednotlivce. O viníkovi rozhodne až soud.
3) Úbytek pracovních zakázek.
4) Ani ne.
Zajišťuje pro firmu Bögl & Krysl zámečnické služby
1) Ne, byl jsem zaměstnaný jen na zámečnické práce.
2) Vůbec netuším.
3) Stres, nervy a vyčerpání.
4) Ne.
Buďte první, kdo se k tématu vyjádří.