Vyšetřovatel Železného: Na Novu se dívám!

Český Columbo Vladimír Machala pije, ale alkoholik není
Přirovnávají ho k americkému detektivovi Columbovi. Filmový hrdina sice v každém díle seriálu vyšetřuje jinou známou osobnost, ale Vladimír Machala pere prádlo tomu v Čechách snad nejvlivnějšímu muži. Ve svých devětadvaceti letech má absolvent právnické fakulty v Brně zjistit, jestli a jaké trestné činy má na svědomí generální ředitel televize Nova Vladimír Železný. Policejní rada z Úřadu finanční kriminality a ochrany státu je svobodný a bezdětný. "Žiju s přítelkyní. Rodinu samozřejmě plánujeme, ale jak daleká či blízká to je budoucnost... to nejsem schopen říct," říká typickou pražštinou rodilý Brňan.
Proč jste se rozhodl jít k policii?
Po škole jsem uvažoval a rozmýšlel se co dál. Už na fakultě mi bylo blízký trestní právo, tam jsem se v podstatě rozhodl. Lákalo mě setkávat se s případem. Vlastně při téhle práci je ten kontakt s pachateli ze všech orgánů činných v trestním řízení nejdelší.
Když jste měl poprvé v rukou kauzu ředitele televize Nova, co jste cítil?
No, já jsem to dostal jako trestní oznámení ČNTS. A kdo znal ČNTS, že jo. Každý znal Novu a málokdo věděl ty souvislosti. Až když jsem do toho nahlídl, tak jsem poznal, o co a koho jde.
No, a pak jste cítil co?
Nepřišlo mi to... (Dlouhá odmlka)... V tu chvíli to bylo na začátku, bylo to trestní oznámení. Nikdo nic nevěděl. Prostě pro mě nic výjimečnýho, kauza jako každá jiná. Fakt je, že tahle je zajímavá jak z hlediska toho případu, tak z hlediska lidí, kteří v ní figurují.
Berete tu kauzu osobně? Už třeba jen proto, že v souvislosti s vámi se objevily informace o vašich různých pochybeních...
K tomu se nebudu vyjadřovat. Já si myslím, že je v pravomoci a povinností policie se vyjadřovat ke kauzám. Ale co se týče mejch soukromejch věcí, k tomu já se vyjadřovat nebudu. Pro mě to s tím nesouvisí.
Ale přeci jen - je to kauza, v níž figuruje známá osobnost. A vy jste i prostřednictvím těchto - jak vy říkáte nesouvisejících a osobních - případů a jejich medializací do té záležitosti zatažen.
Osobně to určitě neberu. Je to samozřejmě zajímavý případ, poměrně neobvyklý. Jedná se o věci, které dosud nebyly příliš vyšetřovány ať už z jakýchkoli důvodů, ale to je všechno. Všechno co souvisí v mém přístupu k tomu, a ten je pouze v té oblasti pracovní. Že je to zajímavé a přínosné. Člověk musí nastudovat velkou spoustu předpisů, ke kterým bych se jinak nedostal. Žádnou osobní rovinu v té věci nemám.
A měl byste radost, kdyby se vám povedlo případ dostat až k soudu a dotáhnout ho do konce?
To není dobrá otázka. Jako radost...(Při přemýšlení si mne spánek)... Musíme lišit tu rovinu pracovní a osobní. V rámci pracovní roviny - to není o radosti něco dotáhnout do vítězného konce. Myslím si, že by bylo dobré, kdybych zajistil veškeré možné důkazy, které můžu, a předložil je státnímu zástupci a ten je mohl předložit soudu.
Víte, že máte plno přezdívek od lidí, kteří se pohybují kolem Novy? Například člen Grossstapa?
(Překvapivě zvedl obočí) To nevím, ale jak říkám. Ta osobní rovina u mě nehraje žádnou roli. Takhle - v trestním řádu je stanoveno, k čemu mám a k čemu nemám přihlížet. K relevantním důkazům, výpovědím, listinným materiálům a podobně. Co se píše v novinách, jaké mám přezdívky a tak - to mě v rámci případu nesmí zajímat.
Vy nemáte žádné emoce?
Ne. Kdyby si člověk připustil emoce, tak by tu práci nejen neměl, ale ani nemohl dělat. To by prostě nešlo. Je to stejný, jako by vyšetřující vraždy podléhal emocím. Musí se to brát jako práce a být profesionální.
Pracujete na jiných kauzách než TV Nova?
V současný době ne, je to rozsáhlé. Je to jedna kauza, ale mám v ní tři trestní spisy, které samozřejmě mají spojitost. Jedno je Astrona, druhé převedení majetků a ve třetím spise jsou všechna další trestní oznámení.
Kdy předpokládáte konec vyšetřování?
To nedokážu říct. Je to složitý a nezávisí to jen na mně. Mám určitou představu, ale ta je modifikována skutečnostmi objektivního charakteru. Záleží třeba na tom, kdy mi znalec udělá posudek. Říct konkrétní datum se neodvážím. Ono po novele trestního zákona je to také závislé na státním zástupci. On jde k soudu a on musí říci, jestli je to trestný čin a jestli je dostatek důkazů. Takže o tom, jestli je ten spis kompletní a připravený k podání obžaloby - to musí říct státní zástupce.
Když došlo k tomu incidentu v pasáži obchodního domu Kotva - muži z ochranky, se kterými jste se měl prát, tvrdili, že jste byl opilý. Byl?
K tomu vůbec nic neřeknu. (Přidává tempo v gestikulaci rukama) To je osobní věc. A ani to není v mé kompetenci. Přenesli bychom se do roviny osobní a to já nechci.
A pijete?
(Zkoumavý pohled) Pokud se ptáte - když si někdo dá s kamarádem pivo nebo na oslavě skleničku - to je snad v pořádku, ne? Nejsem abstinent ani alkoholik.
V kauze Mironet jste byl u domovní prohlídky, kterou Ústavní soud označil jako neoprávněnou...
Tady už jsem úplně mimo. Já tu kauzu neznám. Rozhodnutí Ústavního soudu jsem nedostal. Já bych se k tomu nerad vyjadřoval, pro mě to není problém ale... (Několikavteřinová odmlka) ...že bych vedl to vyšetřování, to prostě ne. Já ty konkrétní okolnosti prostě neznám.
Jak vnímáte, že jak vy říkáte osobní věci uvádí televize, jejíhož ředitele jste obvinil?
Mě to nezajímá. Já to řeknu jednoduše. Já nesleduju televizi Nova ani tisk, co se kolem mé osoby píše. Jen když mě někdo upozorní, že je nějaká problematická věta. Mě to zveřejnění nijak nenaštvalo. Mám rezervovaný postoj - kauzu Mironet neznám, když Ústavní soud rozhodl, je třeba to respektovat a to je celý. Že by to bylo míněno jako osobní útok? Tak jsem to nepovažoval.
A na jakou koukáte televizi?
(Smích) Jako jestli jsem doma zakázal Novu, jo? No, já se koukám na tu, která dává to, co mě zajímá. Baví mě historický filmy, sportovní pořady, detektivky. Ale oblíbený nebo nenáviděný kanál opravdu nemám.
Před časem vám byla přidělena ochranka. Jaké to je žít s třemi chlapy neustále za zády?
O tom vůbec nesmím mluvit. To není rovina osobní - to je prostě služební tajemství. Můžete se se ptát toho, kdo mi ji přidělil, anebo mého nadřízeného. Ani když jsem ji měl, tak jsem o tom nesměl mluvit.
Cítíte nějaké tlaky?
Ne.
Nikdo od vás nechce informace, jak jste daleko?
Ne. Můj nadřízený má právo vědět, jestli se neflákám. Takže v rámci toho mu sděluji, jaké jsem provedl úkony a co jsem zjistil. Je to ale v obecný rovině. Že by se někdo konkrétně ptal - je to takhle nebo takhle, nebo udělej to takhle - to ne.
Ani třeba pan ministr Gross?
S panem ministrem jsem byl v písemném kontaktu pouze v rámci stížnosti, která na mě byla podána. Chtěl mé písemné vyjádření. To bylo všechno.
Nedáváte teda pravidelná hlášení...
V žádném případě. Trestní řád to ani neumožňuje někomu něco sdělovat z průběhu vyšetřování. Jediný, komu musím dávat informace, je státní zástupce.
A ani ze strany státního zástupce není tlak?
Ne, žádný problém tam není, vycházíme spolu dobře. Samozřejmě obtížný věci, které jsou právně složité, s ním konzultuju. Ale nic jiného.
A ze strany vyšetřovaných?
Tak to není tlak. (Odmítavé zavrtění hlavou) Využívají možnosti hájit se podle trestního řádu. I jejich obhájci. Je to logické. Jako byste byl z trestného činu obviněn vy nebo já. Taky si vezmete obhájce a budete se hájit.
Došlo třeba mezi vámi k navázání osobních kontaktů? Byly takové pokusy?
Ne, to určitě ne. Hrajeme v rámci pravidel trestního řádu. A v rámci pravidel slušnosti.
Co budete dělat, až případ Nova skončí?
(Pokrčí rameny) Co mi bude přiděleno. Já sám si o tom, co vyšetřuji, nerozhoduju, to dělá můj nadřízený.
Co třeba dodělat si titul?
V rámci pracovního vytížení nemám čas. Pokud nějaký vyšetřím, určitě ano.
A odejít třeba do advokacie. Určitě by vás někteří obvinění přivítali...
O tom jsem neuvažoval. Mě ta práce baví. Doposud jsem se nesetkal s něčím, co by mě vedlo k odchodu.
Vladimír Železný je obviněn z poškozování věřitele Central European Enterprises kvůli miliardové transakci s lichtenštejnskou nadací Astrona Foundation. Obviněn je, společně s Alešem Rozehnalem, z poškozování věřitele v souvislosti s převody majetku i z daňových úniků.
Majitel firmy Mironet je obviněn z porušování autorského práva. Podle Ústavního soudu policie provedla omylem prohlídku nikoliv v sídle společnosti uvedeném v soudním příkazu, ale v jejích sesterských firmách. Akce se tehdy zúčastnil Vladimír Machala.
Strážní herny Bingo v pasáži obchodního domu Kotva jsou stíháni za napadení Vladimíra Machaly. Oba tvrdí, že Machala si z klubu Limonádový Joe přinesl židli a odmítl ji vydat. Podle nich byl opilý a při houpání se na židli upadl, což znalecký posudek vyvrátil.
Úřad finanční kriminality a ochrany státu vyšetřuje nejzávažnější hospodářské delikty. Zdejší policejní radové se snaží objasnit především vytunelování různých institucí. Úřad vznikl v souvislosti s novelou trestního řádu, která zrušila úřady vyšetřování. Někdy bývá nazýván Grossstapem a jistý ministr bývá obviňován, že úřadu dává politické zakázky.








