Co dokáže 10 piv
Reportéři Nedělního Blesku se rozhodli zjistit, jak je propojeno množství vypitého piva se šikovností v hrách a filozofií
Mnozí muži to znají. Sedí se v hospodě, kecá se, hrají se karty, automaty či třeba stolní kopaná. Hodnotí se ženská krása, fotbal. Čárky na lístku přibývají. Ti bystřejší si v průběhu večera všimnou, že se nimi něco děje. Jsou veselejší nebo naopak smutnější. Jedněm to začne pálit jako nikdy, druzí oproti tomu usínají u stolu. Zkrátka všichni jsou jiní, než když před pár hodinami do putyky vstoupili. Zatím se nikomu nepodařilo tento rozdíl v chování vědecky popsat a vysvětlit. Až teď Nedělnímu Blesku. V pohnutých dobách silvestrovské vřavy a novoroční kocoviny vás tak můžeme seznámit s výsledky experimentu, o který se živě zajímají špičky České akademie věd. Teze projektu: Udělá deset piv z člověka zvíře? Je skutečně pravda, že po pátém pivu je každá žena krásná? Popis zvolené metody: Zkoumaná osoba si sedla do hospody a vypila (postupně) deset půllitrů piva. Na začátku, uprostřed a na konci výkonu absolvovala deset hospodských disciplín. Badatel (nesměl pít!) dělal soupeře ve hrách pro dva, zaznamenal výsledky, porovnal je, zároveň zdokumentoval změny v chování zkoumané osoby. Absolvované disciplíny: 1. vědomostní test (kvízový automat v lokále), 2. stolní fotbal, 3. počet chycených pivních tácků, 4. tzv. Bolívie neboli cvrnkání krabičky sirek, 5. karty (prší), 6. výherní automaty, 7. názor na ženy s důrazem na ty přítomné, 8. šachy, 9. páka, 10. složení rozsypaných sirek jednou rukou zpět do krabičky na čas. Zkoumaná osoba: Zdeněk (41), reportér Nedělního Blesku. Vybrán, protože již několikrát deset piv vypil a neudělal při tom až tak moc velkou ostudu. Badatel: Michal (36), kolega a kamarád jmenovaného. S jistým vypětím sil dokáže celý večer v restauraci nepít alkohol a zachovat si tak potřebný vědecký odstup. Místo experimentu: Klasická pražská hospoda U suchý dásně. Odborní konzultanti: Výčepní, číšník, hosté.
Průběh pokusu Počet piv: 1 Příchod do hospody v 18.00 hodin. Zkoumaná osoba si dává první pivo, badatel první kofolu. Hned se věnují předepsaným disciplínám. Zkoumaná osoba hází do kvízového automatu dvacetikorunu a zmáčkne správně většinu z dvacítky odpovědí, co se objeví na obrazovce. Čtyři chyby, například špatný tip na název písně Karla Hály, ho odsunují na sedmé místo v celkovém pořadí soutěžících, které ukazuje stroj. Stolní fotbal prohrává zkoumaný s badatelem v poměru 3 ku 8. Vymlouvá se na to, že byl vždy zvyklý s figurkami na tyči prudce točit, což se ale podle pravidel nesmí. Poté začíná nadhazovat a chytat tácky jednou rukou. Nakonec se mu to povede s dvanácti najednou. Zato Bolívie je fiaskem. Má deset pokusů, jednou krabička dopadne na rubovou stranu (2 body), jednou na delší hranu (5 bodů), šestkrát na lícní (0 bodů) a při devátém cvrnknutí na zem (kontumace). V kartách pak zkoumaná osoba naprosto propadne. Badatel třikrát po sobě zavírá a počet trestných bodů (podle hodnoty karet, které soupeři zůstanou v ruce, například svršek za dvacet) nebohého zkoumaného soupeře přesáhne sto. Ten jen kroutí svou zatím střízlivou hlavou a odmítá jít k výhernímu automatu s tím, že "na to nemá náladu". V následující disciplíně "názor na ženy" pouze vyjádří naději, že až se vrátí domů, bude manželka už spát. Označuje ji za "jinak strašně hodnou". Poté jsou na řadě šachy, zkoumaný vyhrává černými figurami už po devíti tazích. Vzápětí zkoumaná osoba s badatelem zaklesnou ruce v souboji zvaném páka. Po lítém boji zkoumaný vyhrává, což komentuje slovy: "Tak to se mi už dlouho nepovedlo, pokud vůbec někdy." Potěšen úspěchem skládá rozsypané sirky jednou rukou zpět do krabičky za krásných 26 vteřin.
Počet piv: 5 Páté pivo začíná zkoumaná osoba konzumovat ve 21.07 hodin. Krátce předtím si poprvé odskočila na záchod. Samotný úkon trval slušných 20 vteřin. Oba vědečtí pracovníci se ještě stačili posilnit výtečnou štýrskou klobásou a nakládaným hermelínem. Badatel dostává ukrutnou chuť na pivo, ale ve jménu vědy se obětuje a zůstane při limonádě. Zato zkoumané osobě řízný mok nějak nejede. Vymlouvá se na nachlazení a neustále se vytahuje, kolik by jich už v sobě měl, kdyby byl fit. Známky opilosti ale jinak nejeví, což se dá usuzovat například z hodnocení situace v jeho oblíbeném fotbalovém klubu AC Sparta bez použití sprostých slov. "Je tam asi něco prohnilýho, měli nechat Frantu Straku dokončit to, co začal," říká pouze. Hned první disciplína po přestávce, vědomostní soutěž, je však propadák. Nemá ani polovinu předchozích bodů a kvízový automat ho dokonce nezařazuje do výsledkové listiny. Zkoumaný se se strojem hádá, že jím označené odpovědi byly správné. Stolní fotbal pak prohraje 2 ku 9, naopak v táccích se zlepšuje a chytá jich 14 (ovšem až na třetí pokus, první dva označil za neplatné, neboť prý měl trému). V Bolívii posílá krabičku mimo stůl už prvním šťouchem. V prší tentokrát po čtyřech hrách vítězí. K výhernímu automatu se přímo hrne. Hodí do něj dvě stovky. Zpočátku je asi padesát korun v plusu, po pěti minutách mu na displeji svítí nula. O manželce již nemluví, bojí se i zatelefonovat, že přijde domů hodně pozdě. Začíná pokukovat po dívkách u vedlejšího stolu. Šachy vyhrává ve 26 tazích, což ale nelze považovat za úspěch vzhledem k tomu, že si badatel přestal plést krále a dámu teprve v polovině. Největší ránu však zkoumané osobě zasadí prohra v páce. Obviňuje soupeře z toho, že začal tlačit předčasně, a vůbec způsob boje badatele označuje za zákeřný. Sirky vrátí do krabičky za 36 vteřin.
Počet piv: 10 Poslední půllitr přistane před zkoumanou osobou až ve 2.20 hodin. Ta se neustále diví, že jí to dneska trvá tak dlouho. Jejím slovům, že "minule jsem šoupl jedenáct kousků ani jsem nemrkl", se ve světle dnešních událostí nechce věřit. Pokračují výmluvy na špatný zdravotní stav. Zkoumaný díky svému matnému výkonu propadá smutku a označuje se za "starého". Navíc stále hovoří o křivdě a obviňuje badatele, že ve všech disciplínách vyjma šachu podvádí. Na druhou stranu mu děkuje, že s ním v hospodě zůstal, i když "jsem tě asi trochu zdržel", a dokonce tvrdí, že ho má rád a coby starší a zkušenější mu uděluje důležitou radu do života: "Levný zapalovače si, ty vole, musíš koupit dva, kdyby jeden nefungoval." Z melancholie ho vytrhne až jediná nehoda za celý večer, když se střízlivý badatel polije čajem. Co se týče komentáře k dění ve fotbalové Spartě, v této fázi výzkumu jsou výrazy zkoumané osoby nepublikovatelné. Nutno poznamenat, že hodinu po půlnoci se dala do zpěvu fanouškovských chorálů. Jinak se ale zabývala otázkami hraničícími s filozofií. Například tím, jak může člověk po třech kofolách vyčurat víc než člověk po čtyřech pivech. Poslední kolo disciplín zastihne zkoumaného poněkud nepřipraveného. Exceluje sice ve vědomostním testu, když nasbírá více bodů než za střízliva a dostane se na celkové 5. místo, ještě vyhraje šachy v devatenácti tazích, ale to je asi tak všechno. Stolní fotbal 0 ku 11, chycené tácky čtyři, Bolívie opět mimo stůl, prší ani ťuk, páka darmo mluvit a sirky do krabičky v čase hodně přes minutu. Jeho názor na přítomné ženy lze vystihnout snahou pozvat ke stolu dlouhovlasé stvoření, u kterého si badatel není jist, jakého je vůbec pohlaví, načež se mu od zkoumaného dostane poučení: "Hlavně že má díru a dejchá." No a ohledně výherního automatu se zkoumaná osoba dostala s badatelem do velkého sporu, neboť do něj chtěla nastrkat veškerou hotovost s tím, že ji nejméně zdvojnásobí, takže badatel musel téměř násilím vzít všechny peníze k sobě, aby bylo na útratu. Po úspěšném splnění vědecké mise šel badatel spát domů. Zkoumaná osoba usnula v noční tramvaji a jezdila sem tam. Závěrečné hodnocení výzkumu: Na obě otázky vytyčené v tezích projektu lze odpovědět: Ano.
