Entomologové vyslechli v Indii rozsudek
Soud v Dárdžilingu rozhodl v případu českých entomologů, kteří byli obviněni z nedovoleného sběru hmyzu. Verdikt bohužel zazněl pouze v místním jazyce.
Petra Švácha a Emila Kučeru indická strana podezírá, že sbírali hmyz ke komerčním účelům v přírodní rezervaci Singalia.
Rozsudek slyšeli dnes (čtvrtek 4. 9.), oficiálně oznámen ale má být až v pondělí.
Jak vyplynulo z rozhovoru s ministerstvem zahraničí i českým zastupitelským úřadem v Dillí, situace kolem vynesení rozsudku nad českými vědci je chaotická. Obžalovaní sice podle mluvčí byli přítomni části jednání soudu, ale verdikt jim byl zřejmě sdělen pouze v místním jazyce. Oficiálně má tak být rozsudek znám v pondělí, ambasáda se ale pokusí zjistit obsah verdiktu již v pátek.
Obhájci obou vědců se před soudem, který začal případ projednávat minulý týden, snažili prokázat, že Češi sice sbírali hmyz bez povolení, ale k nekomerčním účelům a mimo území rezervace. Za takový přestupek by jim hrozila pokuta. Pokud se však obvinění prokáže v plné šíři, mohou být Švácha a Kučera odsouzeni ke třem až sedmi letům vězení.
Hlavním argumentem obžaloby je údajné přiznání obou vědců, že vstoupili do národního parku a se sebraným hmyzem chtěli obchodovat. Entomologové ale tvrdí, že doznání je zfalšované. Údajně bylo připsáno na bianko podepsané papíry, které si od nich policie vyžádala po jejich zadržení s tím, že na ně vyhotoví seznam zabavených předmětů a zařízení.
Jednapadesátiletého Šváchu z Entomologického ústavu Akademie věd a dvaapadesátiletého Kučeru zadržely indické úřady 22. června.
