Amerika v šoku: Nevinný muž si odseděl 35 let!

Z příspěvků vyplývá, že nikdo z vás neví jak funguje soudnictví v USA. Soudce tam nikoho neodsuzuje, ten jen určuje výši trestu. Tam o vině nebo nevině rozhoduje porota složená 12 nějakých lidí, kteří mohou být úplně blbí, nebo jenom přiblblí, někteří mohou být třeba i chytří. Záleží na státním zástupci a na advokátovi obžalovaného, který z nich dokáže lépe přesvědčit porotu, že je dotyčný vinný nebo ne. Jestliže je porota složená převážně z blbců tak není schopna sledovat důkazní materiál, navíc stačí třeba jeden dva nepřímé důkazy, obhájce, který na to kašle, a odsoudí hbitě nevinného, protože nejdůležitější je, aby se to odbylo rychle a zbytečně se neutrácely peníze daňových poplatníků. Policie nic moc nevyšetřuje, chytne prvního podezřelého, stačí chybná identifikace podle fotografie nebo, že jste se se zavražděným před týdnem pohádala a nemáte alibi a už se vezete. Nemáte-li peníze na špičkového obhájce, obhájce ex offo se na to vybodne a máte smůlu. Je to příšerné, ale myslím si, že tady to nebude zase o mnoho lepší. V USA selhává policie při vyšetřování a porota 12 lidí, které to vlastně nezajímá nebo je plná pitomců, soudce je v tom vlastně nevinně, i kdyby si myslel, že dotyčný je nevinen, musí dát na rozhodnutí poroty, soudce tam jen je proto, aby usměrňoval státního zástupce a advokáta, o vině a nevině rozhodne pouze porota a soudce jenom určí výši trestu. Tam soudce velkou pravomoc tudíž nemá. U nás je to tak, že tedy soudce má tu největší pravomoc a tudíž, když vystuduje blbec nebo je mu to jedno, tak jde také do vězení nevinný. Jsem-li kdekoliv nevinně obžalován, tak záleží hlavně na kvalitním obhájci, jinak není šance nikde. Nevím, který systém je horší a nebezpečnější, jeden blbec - soudce u nás nebo porota - 12 blbců dohromady?