Družinářka ohrozila život mého syna!

Dítě je v družině, nemusím si dělat starosti. starosti. Tak uvažují maminky, když vypravují caparty do školy. Myslela si to i Ivana Rejzková (43) z Plas na Plzeňsku. Mýlila se. Její syn, prvňáček David (7), totiž skončil na chodbě Základní školy v Plasích. Vychovatelka ho z družiny vyhodila.
A to si podle pracovníků školní inspekce nesmí dovolit. Ředitel školy se vychovatelky ale zastává.
„Vychovatelka vyhodila syna z družiny. Kluk se proto oblékl a chystal se jít sám domů,“ řekla Blesku Ivana Rejzková. David přitom nesmí chodit sám, v družině ho vyzvedává bratr Patrik (10).
„Vychovatelka mě vyvedla na chodbu. Řekla, že v družině nemám co dělat, protože si maminka nepřeje, abych tam chodil,“ řekl Blesku David. Maminka si stěžovala. „Ředitel mě ujistil, že to prošetří a zavolá. Ale nezavolal,“ tvrdí Rejzková. Ředitel se matce ozval až později, a to dopisem.
„Vychovatelka vycházela z tvrzení Rejzkové, že došlo ke konfliktu mezi jejím synem a spolužákem. Davida vzala na chodbu, aby předešla konfliktu mezi nimi. David měl čekat na svého staršího bratra Patrika. Nerespektoval domluvu s vychovatelkou a odešel,“ tvrdí v něm ředitel Josef Henzl.
Jasno v celé záležitosti ale mají pracovníci České školní inspekce v Plzni. „Není možné, aby vychovatelka poslala dítě na chodbu, že tam na někoho chvíli počká a s ním pak půjde společně domů. A už vůbec nemůže dítě vyhodit z družiny. Vychovatelka musí dítě předat rodičům, bratrovi či prarodičům přímo,“ říká inspektorka Ivana Krýslová z České školní inspekce v Plzni.
Družinářka tedy každopádně pochybila. Ať se situace hodnotí podle verze maminky či ředitele školy. „Paní Rejzková dělá problém tam, kde žádný není. Nejde jí o dítě, jak tvrdí. Její chování ubližuje škole i dětem,“ řekl včera Blesku ředitel školy, ale poté dodal: „K určitému pochybení ze strany vychovatelky došlo. Družinářka bude mít finanční postih,“ přiznal ředitel.
CO TVRDÍ ŘEDITEL ŠKOLY JOSEF HENZL:
● Paní Rejzková vychází z tvrzení svých synů, což nepovažuji za seriózní, protože děti mohou vidět celou záležitost zkresleně a nedá se bohužel ani vyloučit lhaní.
● Podle mého šetření šlo o nešťastný sled událostí, které však v žádném případě neohrozily zdraví a bezpečnost Davida.
● Považuji za naprostý nesmysl a ze strany paní Rejzkové za neopodstatněné a urážlivé napadení paní vychovatelky a za poškozování dobrého jména školy.
CO TVRDÍ MAMINKA IVANA REJZKOVÁ:
● Proč by mi kluci lhali? Davídkovi věřím, že ho vychovatelka vyhodila z družiny. Věřím i Patrikovi.
● Je to absurdní. Ředitel argumentuje tím, že když se klukovi nic nestalo, není co řešit.
● Vychovatelka se mi smála do obličeje a křičela na mne, že bych jí to nejdříve musela všechno dokázat. A já jsem ta špatná? Poškozování dobrého jména školy? Jen jsem chtěla po panu řediteli, aby událost řádně vyšetřil.
Dobrý den, Vy znáte paní Rejzkovou osobně? V případě, že ano, můžete mi na mail: majano@email.cz poslat na sebe kontakt. Děkuji předem.