Družinářka ohrozila život mého syna!

Maminka Ivana se svými syny: Davidem (vlevo) a Patrikem
Maminka Ivana se svými syny: Davidem (vlevo) a Patrikem  (Autor: autor)
Autor: Zbyněk Schnapka - 
20. května 2009
05:00

Dítě je v družině, nemusím si dělat starosti. starosti. Tak uvažují maminky, když vypravují caparty do školy. Myslela si to i Ivana Rejzková (43) z Plas na Plzeňsku. Mýlila se. Její syn, prvňáček David (7), totiž skončil na chodbě Základní školy v Plasích. Vychovatelka ho z družiny vyhodila.

A to si podle pracovníků školní inspekce nesmí dovolit. Ředitel školy se vychovatelky ale zastává.

„Vychovatelka vyhodila syna z družiny. Kluk se proto oblékl a chystal se jít sám domů,“ řekla Blesku Ivana Rejzková. David přitom nesmí chodit sám, v družině ho vyzvedává bratr Patrik (10).

„Vychovatelka mě vyvedla na chodbu. Řekla, že v družině nemám co dělat, protože si maminka nepřeje, abych tam chodil,“ řekl Blesku David. Maminka si stěžovala. „Ředitel mě ujistil, že to prošetří a zavolá. Ale nezavolal,“ tvrdí Rejzková. Ředitel se matce ozval až později, a to dopisem.

„Vychovatelka vycházela z tvrzení Rejzkové, že došlo ke konfliktu mezi jejím synem a spolužákem. Davida vzala na chodbu, aby předešla konfliktu mezi nimi. David měl čekat na svého staršího bratra Patrika. Nerespektoval domluvu s vychovatelkou a odešel,“ tvrdí v něm ředitel Josef Henzl.

Jasno v celé záležitosti ale mají pracovníci České školní inspekce v Plzni. „Není možné, aby vychovatelka poslala dítě na chodbu, že tam na někoho chvíli počká a s ním pak půjde společně domů. A už vůbec nemůže dítě vyhodit z družiny. Vychovatelka musí dítě předat rodičům, bratrovi či prarodičům přímo,“ říká inspektorka Ivana Krýslová z České školní inspekce v Plzni.

Družinářka tedy každopádně pochybila. Ať se situace hodnotí podle verze maminky či ředitele školy. „Paní Rejzková dělá problém tam, kde žádný není. Nejde jí o dítě, jak tvrdí. Její chování ubližuje škole i dětem,“ řekl včera Blesku ředitel školy, ale poté dodal: „K určitému pochybení ze strany vychovatelky došlo. Družinářka bude mít finanční postih,“ přiznal ředitel.


CO TVRDÍ ŘEDITEL ŠKOLY JOSEF HENZL:

● Paní Rejzková vychází z tvrzení svých synů, což nepovažuji za seriózní, protože děti mohou vidět celou záležitost zkresleně a nedá se bohužel ani vyloučit lhaní.

● Podle mého šetření šlo o nešťastný sled událostí, které však v žádném případě neohrozily zdraví a bezpečnost Davida.

● Považuji za naprostý nesmysl a ze strany paní Rejzkové za neopodstatněné a urážlivé napadení paní vychovatelky a za poškozování dobrého jména školy.

CO TVRDÍ MAMINKA IVANA REJZKOVÁ:

● Proč by mi kluci lhali? Davídkovi věřím, že ho vychovatelka vyhodila z družiny. Věřím i Patrikovi.

● Je to absurdní. Ředitel argumentuje tím, že když se klukovi nic nestalo, není co řešit.

● Vychovatelka se mi smála do obličeje a křičela na mne, že bych jí to nejdříve musela všechno dokázat. A já jsem ta špatná? Poškozování dobrého jména školy? Jen jsem chtěla po panu řediteli, aby událost řádně vyšetřil.

majano ( 4. dubna 2013 12:30 )

Dobrý den, Vy znáte paní Rejzkovou osobně? V případě, že ano, můžete mi na mail: majano@email.cz poslat na sebe kontakt. Děkuji předem.

hanik ( 25. května 2009 15:03 )

Pane nebo pani Jindro,druzinarka nebo vychovatelka jestli na tom tak zalezi ma za dite zodpovidat v dobe kdy ji bylo svereno,vyhazovat dite za dvere je nepripustne at uz je to hajzlik nebo spratek .Pani vychovatelka ma nebo mela by mit vzdelani takove ,aby vedela jak si s detmi poradit,jestli to nedokaze, muze vzdy zavolat aby si rodice dite vyzvedli.Prace s detmi je urcite nekdy stresujici a namahava uz proto ze se nemuzeme zbavovat problemu tim, ze dite vyhodime s druziny.A jeste dodatecek ,vyhodila a ne vihodila ....

maniczka ( 20. května 2009 22:11 )

Můžu se jen zeptat, jak víte, že si tahle paní nepřibarvila celý příběh? A že její děti z toho už musí být tak vedle, že jen opakují, co jim maminka řekne... Nezlobte se na mě, ale objektivně to přece nemůžete posoudit podle jedné strany. Já už si to vysvětluji jen tak, že z toho chce paní vytřískat nějaké peníze. Protože už to dala do druhých novin, ale přijeďte ji navštívit k ní domů a možná i Vám dojde, že to celé není kvůli chudinkám dětem.....

maniczka ( 20. května 2009 21:56 )

Myslím si, že není fér soudit jen podle jedné strany. Samozřejmě, že na obou stranách bude trocha pravdy, ale myslím, že tahle paní dělá z komára velblouda. Jejího mladšího syna odvedl starší domů a vychovatelka o tom věděla, ale to už tady nikdo nenapíše. A hlavně ona sama nechává své děti běhat samotné po celém městě bez dozoru a za tuhle "pitomost" napadá ředitele školy a žádá jeho odvolání !! Jen by mě zajímalo pane redaktore, proč jste nevyfotil dvůr a dům Rejzkových, ale ulici? Dovolím si odpovědět sama: "Protože by si lidé udělali jiný obrázek, než by jste chtěl vy i paní Rejzková".

qwerty ( 20. května 2009 17:45 )

Odhlédnuto od emocí, kluk dělal v družině čurbes a vychovatelka ho vykázala za dveře. Celkem běžný postup ve škole i doma (teda doma potomky odesíláme spíš zavřít se do pokoje). Zjevně ho šla po chvíli zkontrolovat, protože dále uvádí, že kluk za dveřmi nebyl a že se oblékal v šatně. Kde je problém? Kluk dělal bugr a neposlechl vychovatelku. Za to ji má ředitel potrestat? P.S. Nejsem ze školství a svým dětem také věřím.

Zobrazit celou diskusi