Trumpův mírový plán očima analytiků: Prohra Ukrajiny a zhoršení bezpečnosti v Česku!
Mírový plán, nebo totální kapitulace? Návrh pro mír na Ukrajině, který prý připravil Bílý dům ve spolupráci s Kremlem měl dát Ukrajině bezpečnostní záruky. Také od ní ale požaduje postoupení území, omezení armády a nepoužívání některých zbraní. Podle oslovených analytiků by to mohlo ohrozit nezávislost Ukrajiny i bezpečnost České republiky.
Návrh, který měli údajně předjednat americký zvláštní vyslanec Steve Witkoff a ruský vyslanec Kirill Dmitrijev má 28 bodů. Mezi nimi i odstoupení celého Donbasu, nebo uznání ruské anexe Krymu, který je Moskvou okupován od roku 2014. Ukrajina by ale vedle území měla zmenšit i svojí armádu, podle agentury AFP o více než polovinu a nepoužívat některé typy zbraní.
Dle zdrojů serveru Politico z Bílého domu plánuje prezident Donald Trump tlačit na co nejrychlejší přijetí smlouvy Kyjevem. Jeho protějšek Volodymyr Zelenskyj ale podle serveru Axios nechce o plánu vůbec diskutovat. Měl to být také důvod, proč zrušil původně plánovanou schůzku s Witkoffem ve středu v Ankaře. „Zelenskyj cestoval do Ankary s jiným plánem, který vypracoval s evropskými partnery a který Rusko nikdy nepřijme,“ měl se pak vyjádřit americký zdroj serveru.
„Pro Ukrajinu by to znamenalo neschopnost se nadále bránit případným novým ruským útokům,“ popsal pro Blesk situaci v případě přijetí návrhu bezpečnostní analytik Milan Mikulecký. Naděje na pokračování obranné války bez podpory Spojených států však také neposkytují dobré vyhlídky. „Ukrajinci mají možnost pokračovat v tom boji pouze za předpokladu, že najdou někoho jiného mimo Spojené státy, kdo je bude schopný podporovat v boji,“ dodal s tím, že by evropské země v takovém případě musely vynaložit mnohem větší úsilí v podpoře Ukrajiny než doposud. Nejen materiální, ale i v oblasti zpravodajských informací a sankcí na Rusko.
„Nápadně to připomíná situaci kapitulace země,“ řekl Blesku bez obalu analytik z Asociace pro mezinárodní otázky Pavel Havlíček. „Za takovéto situace by Ukrajina nebyla v pozici, aby mohla autonomně vystupovat, byla by v ještě větším podřízení jak vůči Rusku, tak i ke Spojeným státům,“ vysvětlil.
Oba oslovení experti také vyjádřili obavu z toho, co by případný konec války podle americko-ruského scénáře znamenal pro Česko. Mohl by totiž spustit novou migrační vlnu. „Velká část ukrajinské společnosti by takovou dohodu nepřijala… dalo by se předpokládat, že by právě s tímto, anebo s nějakou další agresí Ruské federace mohlo dojít k dalšímu odchodu Ukrajinců ze země,“ řekl Havlíček.
„Zdaleka ne všichni by byli bezpečnostní hrozbou, to zdůrazňuji, ale určitě by to znamenalo zhoršení bezpečnostního prostředí v České republice,“ doplnil Mikulecký. „V dlouhodobém horizontu by se určitě Rusko pokusilo dál obnovovat svoji sféru vlivu. Napřed v pobaltských zemích. I to by znamenalo zhoršení bezpečnostní situace České republiky, pokud jde o pokračování ruských pokusů vrátit se před rok 1997. Tedy do doby, kdy Česká republika byla mimo struktury NATO,“ dodal.













Já se nebojím , Černochová vše zařídila