Konec nadějím! Petr Kramný má před sebou vidinu 28 let za mřížemi, z nichž už si dva roky odseděl ve vazbě. A z toho, jak soudce Václav Čapka odůvodnil svůj rozsudek, vyplývá, že se Kramný za mříže poslal sám. Důkazy totiž čerpal především z rozporů v jeho výpovědi.
Dráty, sex i cola: Kramný se usvědčil sám, potvrdil soudce v rozsudku
1.Nepustil do pokoje uklízeče
Za jeden ze zásadních momentů označil soudce skutečnost, že Petr Kramný nepustil do pokoje uklízeče. „Přestože podle jeho tvrzení došlo k pozvracení prostěradla, došel pro toaletní papír a vodu, ale nenechal na pokoj vstoupit uklízeče ani jiné osoby, které by mohly doplnit zásoby na pokoji a vyměnit prostěradla. I to svědčí o tom, že se na pokoji něco stalo,“ konstatoval Čapka.
Video Rozsudek nad Kramným: Jak se tvářil on, jeho rodina a právníci? Podívejte se!Video se připravuje ...2.Dráty
Úplně novou skutečností, na kterou olomoucký soudce upozornil, je změna Kramného výpovědi po zatčení. Do té doby totiž svým známým a přátelům neříkal nic o tom, že s Monikou na pokoji nějak manipulovali s nočním stolkem a přitom došlo k obnažení drátů. „První den řekl, že ho tahali po zemi, kabely byly dvojlinka, bílé. Další den 25. 2. 2014 řekl, že byl stoleček celkem těžký, půl metru od stěny si všimli, že trčí dráty. I tato změna ve výpovědi je zcela účelová, aby svedl všechno na nešťastnou náhodu, kdyby se prokázala smrt proudem,“ uvedl soudce.
3.Lékař
Další skutečností, která Kramného podle soudce usvědčuje, je fakt, že se vůbec nepokusil sehnat lékařskou pomoc. „Je podivné, že nevyhledal lékaře, přestože se podle něj jeho manželka snažila ve večerních hodinách lékařskou pomoc vyhledat telefonicky přes recepci,“ upozornil soudce. Kramný se vše snažil vysvětlit tak, že chtěli počkat do rána. To ale podle Čapka neobstojí, protože na předchozích dovolených šli k lékaři vždy hned. Soudce Kramnému neuvěřil ani to, že spoléhal na Moničino zdravotnické vzdělání. „Nebyla sestra, měla pouze kurz a pracovala v domově pro seniory,“ řekl k tomu.
Video Kramného matka po synově odsouzení: Svou rodinu miloval!Video se připravuje ...Soudce také šokovalo, že se Kramný v rozhovoru s českým lékařem, který mu byl vyslán na pomoc, zajímal pouze o to, zda bude muset platit za všechny tři kufry.
4.Cola
Soudce při odůvodňování rozsudku použil proti Kramnému také svědectví redaktora Blesku Etienna Bláhy. Ten byl Kramného navštívit v Egyptě a zarazilo ho, že si dál v hotelu dával colu. „Obžalovaný přitom tvrdil, že jeho rodina byla otrávena právě jakousi podivně říznutou colou,“ podivil se soudce.
5.Oblečení
Podobně jako Renáta Gilová i místopředseda vrchního soudu poukázal na rozpor v tom, že Kramný sice do Česka poslal na rozbor své triko, oblečení Moniky a Klárky přitom vyhodil. S tím souvisí i další skutečnost, a sice že oblečení manželky a dcery daroval zaměstnancům hotelu. „Obžalovaný obviňuje zaměstnance hotelu ze smrti svých blízkých a současně jim předává věci zemřelých,“ komentuje podezřelé chování soudce. Vyvrátil také výpověď, že by toto jednání Kramnému poradila psycholožka.
6.Zvracení
I tentokrát Kramného srazilo na kolena jeho chování bezprostředně poté, co ohlásil úmrtí manželky a dcery. Soudce se pozastavil nejprve nad rozporem v tom, že Kramný jednou říkal, že nejprve bušil na dveře sousedního pokoje a pak volal matce, a podruhé v souladu s Irenou R. prohlašoval, že mu poradila někoho vzbudit. Čapka ale také neuvěřil Kramného tvrzení, že mu bylo zle a zvracel. Podle něj to vyvrací jak výpověď polské sousedky, tak delegátky Alžběty Cupalové a současně to vyplývá i z lékařské zprávy.
7.Milenky a sex
Bez povšimnutí soudce nenechal ani Kramného milenecké avantýry po návratu z Egypta. Čapka ale také upozornil na erotickou komunikaci, kterou vedl se svou sousedkou, když byl ještě v zahraničí. „V říjnu 2013 k ní má intimní otázky o orálním a análním sexu,“ uvádí soudce.
8.Budu vysmátý
Odvolací soud také souhlasí s Renátou Gilovou, která považuje za zásadní i jeho korespondenci s tetou, v níž píše, že on bude ten, který bude vysmátý, že mu doposud všechno vyšlo, i v Egyptě.
9.Strach Moniky
Soudce také poukázal na to, že se Kramný celou tragédii snažil hodit na Moniku a její deprese, což vyvrátili svědci. Podle něj Kramný nemluvil pravdu, když tvrdil, že bylo jeho manželství před odjezdem v pořádku a až po smrti manželky zjistil, že to nebyla pravda. „Kamarádce Šárce M. Monika volala, ať přijde, že se jí něco nelíbí. Žena uvedla, že si teď vyčítá, že nepřišla, že by se to nestalo. Další svědkyně Marie V. se s Monikou také chtěla sejít, ale Monika nemohla a řekla, že má silný zánět očí. Zdálo se jí to divné. Monika tvrdila, že do Egypta nechce a má strach,“ řekl soudce. Citoval také z výpovědí Moničiných kamarádek, kterým se svěřovala s tím, že její manželství dlouhodobě nefunguje.
ho výpovědi je nutné označit za rozporné, jak vnitřně, tak z vnějšku. Tyto rozpory se týkají již samotného nálezu mrtvých těl Moniky a Kláry Kramných. V různých časech a různým osobám to popisoval odlišně. Šlo i o to, v jakém stavu a kdy je viděl živé, kdy a jak přinášel vodu, důvody, proč nenavštívili lékaře. Pan obžalovaný na svou obhajobu uváděl, že poškozené, včetně jeho osoby, utrpěly otravu z jídla nebo pití, tato skutečnost byla jednoznačně vyvrácena,“ uvedl soudce
Více na http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-pripad-petr-kramny/397875/online-petr-kramny-prohral-u-soudu-ho-nezachranila-ani-armada-pravniku.html?utm_source=blesk.cz&utm_medium=copy
Poučení, nehrabejte se o dovolené v elektrice,hlavně hned netrhejte postele s elektrickými kabely jako Péťa.