Podivná pitva Moniky a Klárky: Proč chyběl vyšetřovatel?
Ostře sledovaný případ vraždy Moniky (†36) a Klárky (†8) policie zodpovědně řešila rok a půl. Proč ale u nejdůležitější pitvy v kauze Petr Kramný nebyl vyšetřovatel, zato vysoké šarže ano?
Vyšetřovatel vyslechl přes 30 svědků a skládal dohromady každý střípek. Je proto zvláštní, že podle zdroje Blesku zrovna u pitvy chyběl. Přitom se zjistilo, že Češky zemřely po zásahu elektřinou.
„Získává tam kvantum informací o obětech. Klade otázky, jak vzniká jaké poranění, jak se měnily polohy těla,“ popsal Blesku exkriminalista Josef Doucha. Navíc místo vyšetřovatele bylo přítomno pět jiných vysokých šarží z ředitelství Moravskoslezského kraje.
Proč? „Ty tam většinou chodí ze zvědavosti. Můžou také klást otázky, ale do vyšetřování by měl zasahovat jen policista nebo státní zástupce,“ dodal Doucha.
Pochybnosti k tomu vyslovila i obhájkyně souzeného Petra K. (37) Jana Rejžková. „Kdo chce, aby údržbář byl předhozen národu jako snadná kořist? Ti přítomní z pitvy? Závěr o elektrickém proudu se objevil až písemně za cca půl roku. Předtím ho neurčili,“ řekla.
Podle ní mohla právě přítomnost policistů nahrát k určení zásahu elektřinou. „V den repitvy nemohli mít na výsledek vliv. Ale co následná komunikace? To už se neprokáže,“ uvedla.
Kdo může být u pitvy?
- Vyšetřovatel nebo státní zástupce. Nejde o povinnost,
ale bývá to zvykem. - Nadřízení vyšetřovatele. Můžou k pitvě klást i otázky,
ale do vyšetřování by neměli zasahovat. - Soudní lékař konající pitvu. Je zodpovědný za vypracovaný
posudek, který lze znovu prozkoumat, proto by se neměl ničím nechat ovlivnit.
Státní zástupce Vít Legerský: Na případ to nemá vliv
„Neřešil jsem, kdo byl u pitvy, je to pro mě okrajová záležitost. Běžně policisté nejsou u pitev. A v případu to stejně nemá vliv.“
měl to dobře promyšlený, ale nevyšlo to