Víme, kdo byl další člověk v kabině pilota

Fotografie
 (Autor: internal)
Autor: jos, Fakt.pl - 
10. května 2010
07:38

MĚSÍC OD KATASTROFY: Pátý hlas, který identifikovali vyšetřovatelé při poslechu nahrávek z pilotní kabiny polského vládního speciálu, patřil řediteli protokolu polského ministerstva zahraničí Mariuszovi Kazanovi.

„Přišel se posádky zeptat, zda let probíhá v souladu s plánem a zda je třeba počítat s opožděným přistáním ve Smolensku,“ napsal v pátek web Gazeta Wyborcza k posledním okamžikům na palubě.

Minulý týden varšavský rozhlas RMF uvedl, že na záznamu černé skříňky kromě obou pilotů, navigátora a technika promlouvá pátý hlas. Objevily se dohady, že by mohl patřit jedné ze tří letušek, nebo dalšímu neznámému člověku.

Zdroje z vyšetřování uvádějí, že záznam černých skříněk je mimořádně nekvalitní. Veškerá technika tupoleva ale pracovala až do nárazu do země bezchybně. Oznámil to v pátek ve Varšavě po návratu z Moskvy polský generální prokurátor Andrzej Seremet. S odvoláním na informace od ruské strany uvedl, že ani piloti „nehlásili žádné technické potíže“.

(zdroj: Fakt.pl)

nikto nevie ( 14. května 2010 08:34 )

Věřím , že je to při Tvém IQ tykve těžké pochopit smysl psaného, zvláště proto, že u Tebe je evidetně také přání otcem myšlenky. Ale pokus se projednou zamyslet a snad to nebude moc bolet. Kydyby sis skutečně dala tu práci přečíst mé příspěvky, ne jen o tom hloupě blábolit, tak bys zjistila, že jsem se vždy dovolávala seriozních světových medíí, které by otisky vyjádření relevatních lidí. To že jsem naposledy psala o polském tisku bylo proto, že Plesk přetisk část článku z polských novin která se zavýbala pouze úvahou tom, kdo by mohl být pátým hlasem s otazníkem na konci!!! Plesk to však lživě předkládal jako fakt. O tom byl také můj příspěvek. “Tato iskuse je k tématu, že PLESK LŽE, ŽE 5. HLAS BYL HLASEM ŠÉFA PROTOKOLU, ZATÍM CO POLSKÝ TISK PÍŠE O TOM. ŽE BY TO MOHL BÝT ŠÉF PROTOKOLU S OTAZNÍKEM. Stačí, ignorantská blbko e.44? Nebo to potřebuješ i s obrázkama“ Zřejmě je pro Tebe překroucené vše co při svém IQ nedokážeš pochopit, že by přecejen nomen omen “e.44“? Vysvětlivka pro “e.44“: Teprve teď jsem tě vědomě urazila, vše před tím bylo jen pouhé konstatování skutečnosti. Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je..............

e.44 ( 11. května 2010 17:45 )

Jediná ignorantská blbka a ještě k tomu odporně sprostá jseš tady TY. Já jsem nikdy nepsala, že Blesk píše čistou pravdu. Naopak jsem se odvolávala na zahraniční tisk a média, ovšem nikoliv polská. To se ti ale nehodilo do krámu, všechno jsi překroutila, jen abys nemusela přiznat, že píšeš blbosti. Jseš prostě jenom ubohá sprostá chudinka, která nesnese kritiku a místo svojí seriózní obhajoby se chováš jako nejprofláknutější sprosťačka na diskusích gita.gita. Svojí další sprostou odpovědí tady ztrapníš jenom sama sebe

nikto nevie ( 11. května 2010 14:30 )

Krvelačná hyeno "anelam" vždyť ty jsi "zrůda", která chtěla polského přezidenta 5.května exhumovat. Motáš se ve svých nesmyslných osočeních sama dost slušně, protože jsi natolik líná, nebo hloupá, že nedochážeš, nebo nechceš pro své ubohé tvrzení najít ve světovém tisku nejaká ověřenaá fakta. Je mi tě líto, krvelačná "bezmozko!

nikto nevie ( 11. května 2010 14:23 )

Úžasné, ignorantská blbka s IQ tykve "e.44" tvrdí, že jediná čistá pravda je v Plesku ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ;-D ; Teď si mne teda pobavila, dík. No jo tak toho asi necháme, evidetně stačíš jen kliknout a o obsahu článku diskutovat, díky svému nízkému IQ, už nedokážeš.

nikto nevie ( 11. května 2010 14:13 )

Tato iskuse je k tématu, že PLESK LŽE, ŽE 5. HLAS BYL HLASEM ŠÉFA PROTOKOLU, ZATÍM CO POLSKÝ TISK PÍŠE O TOM. ŽE BY TO MOHL BÝT ŠÉF PROTOKOLU S OTAZNÍKEM. Stačí, ignorantská blbko e.44? Nebo to potřebuješ i s obrázkama

Zobrazit celou diskusi