Blažek si pořád stojí za bitcoiny: Miliardový dar od muže odsouzeného za drogy nebyla chyba

„Ministerstvo to prověřovalo, rizika tam byla řekněme politická, právní do dnešního dne nikoli,“ uvedl Blažek. Zdůrazňoval, že neexistuje žádné rozhodnutí, které by určilo, že darované bitcoiny pocházejí z trestné činnosti. Pokud by to tak stanovil soud, pak by Blažek podle svých slov uznal, že přijetí daru byla chyba. „Teď nemám důvod to říkat,“ dodal. Darovací smlouva byla podle exministra právně v pořádku.

Podle auditu, který zadala Blažkova ministerská nástupkyně Eva Decroix (ODS), ale ministerstvo neprovedlo povinnou předběžnou kontrolu původu kryptoměny podle zákona o finanční kontrole a v rozporu s interními předpisy si nevyžádalo a nezpracovalo komplexní právní stanovisko ke smlouvě. Ministerstvo podle Blažka nemohlo zjistit, že bitcoiny pocházely z trestné činnosti.

Dozvuky bitcoinové kauzy: Stanjura a další nedodali potřebné informace, tvrdí Uhlíř

„Nikdy jsem neřekl, že jsou ultračisté ty bitcoiny, ale (darovací) smlouva je ultralegální. Nikdo ji nezrušil, je platná, stát má ty bitcoiny,“ prohlásil Blažek. V červnu ale při mimořádném jednání Sněmovny o bitcoinové kauze připustil, že postup ministerstva, který souvisel s přijetím daru, byl chybný, a to i s ohledem na reputační a etickou stránku. „Postup chybný byl,“ řekl tehdy exministr.

Bývalý koordinátor pro objasňování bitcoinové kauzy David Uhlíř počátkem srpna v prohlášení uvedl, že ministerstvo spravedlnosti nemělo přijímat miliardový bitcoinový dar od odsouzeného obchodníka s drogami Tomáše Jiřikovského, a to hlavně kvůli možnému ohrožení důvěry veřejnosti v nezávislou justici.

Jiřikovský je nyní ve vazbě kvůli tomu, že podle kriminalistů zastíral, že bitcoiny pocházejí z nelegálního obchodování na darknetu.