Pirátský šéf zakotvil u rybníka v Kyjích: Hřibova vila za 25 milionů! …a nařčení z papalášství
Byt už byl jeho rodině malý, a tak se šéf Pirátů a náměstek primátora Zdeněk Hřib (44) dal u malebného rybníka v pražských Kyjích do budování nového rodinného sídla. Jenže jeho vila, která může mít hodnotu až 25 milionů, budí u některých sousedů emoce.
Od loňska staví vilu v Praze-Kyjích jeden z nejviditelnějších českých politiků. Blesk Hřiba zachytil, jak si přímo ze střechy svého vznikajícího sídla fotí postupující práce s úsměvem od ucha k uchu. „Pozemek … jsem pořídil dávno před vstupem do politiky, a to na základě inzerátu, který jsem objevil. Narodilo se nám tehdy se ženou druhé dítě a plánovali jsme třetí, a bylo jasné, že se do našeho panelového 3+kk na Jižním Městě brzy nevejdeme,“ vysvětlil Hřib Blesku.
Dle kupní smlouvy pozemek skutečně pořídil už v roce 2015. Členem Pirátů se stal o dva roky později, rok nato se pak stal primátorem Prahy. V době koupě za pozemek zaplatil 4,2 milionu korun. Stavbu pak financuje pomocí hypotéky ve výši 11,5 milionu korun. Podle realitního makléře Daniela Kotuly, kterého Blesk kontaktoval, bude celková hodnota hotového domu kolem 25 milionů korun.
Nemovitostní magnát
Krom bytu na Jižním Městě, který je ve vlastnictví Hřibovy manželky, je na někdejšího primátora metropole napsán další byt, tentokrát v širším centru Prahy – ve Vršovicích, což je pikantní vzhledem k tomu, že stojí v čele strany, která brojí proti kumulaci nemovitostí a považuje ji za jednu z příčin nedostupnosti bydlení. „Byt ve Vršovicích jsem dal k dispozici pražské nájemní agentuře a v současné době jej užívá samoživitelka se dvěma dětmi za zvýhodněné netržní nájemné,“ hájil se proto v reakci pro Blesk.
Spor o zábor
Vášně budí také další okolnost, která některým zavání papalášstvím. „Zastavěnost pozemku téměř 100 %, blokace příjezdové cesty, nejasný zábor veřejného prostranství. Původní majitel soudně odklizen. Místní obyvatelé jsou nešťastní, bezmocní a cítí se obejití. To je ta slavná transparentnost?“ napsal anonym ve facebookové skupině pro Prahu 9. Redakce se autora pokusila na síti kontaktovat, ten na žádost o odpověď nereagoval.
Hřib se brání, že když materiál na stavbu zabíral chodníky a příjezdovou cestu, měl vše s radnicí dohodnuté a řádně uhrazené. Dodává také, že má se sousedy dobré vztahy. Podle webu Expres.cz byl ale ještě v červnu uzavřen chodník v části ulice, kde Hřib staví, přičemž povolení k záboru vypršelo už v lednu. Městská část tak přicházela o peníze v řádů několika tisíc měsíčně. Na dotaz Blesku, zda Hřib doopravdy všechny zábory správně nahlásil a zda za na první pohled neoprávněné „zaházení“ chodníku zpětně zaplatil či dostal pokutu, radnice Prahy 14 odpověděla, že jde o neveřejnou informaci. „Můžeme však sdělit, že v současné době není ze strany Odboru dopravy Úřadu městské části Praha 14 vedeno žádné správní řízení vůči panu Zdeňku Hřibovi,“ napsala mluvčí radnice Veronika Berná.
Jak to vidí sousedé?
Blesk v Kyjích oslovil také místní, co soudí o nové stavbě. Postarší paní od naproti Blesku řekla, že s politikem v zásadě problém nemá. „On mi sice sympatický není, ale kdyby tu nebyl Hřib, byl by tu holt někdo jiný. Takže je mi to víceméně jedno…“ přiznala. Jiní si posteskli, že zmizel hezký výhled na rybník, a také na to, že se z kdysi komorní čtvrti stává lokalita, kam se stěhují „pracháči.“ „Jsou další dva rozestavěné domy v bezprostřední blízkosti a hodně nových vilek v okolí. Bydlí tu třeba i bývalý ředitel Čedoku,“ kroutil hlavou místní obyvatel.“ Drb, který zmiňovali další oslovení – a to, že nepůjde o rodinné bydlení, ale o dům o několika bytech určených k pronájmu – ale Hřib odmítá.
Proč to ale Piráti prosazují?
Přece z důvodu boje proti daňovým únikům. Celá novela je postavena na základě Evropské směrnice DAC 5, která zavádí povinnost bank, poskytovatelů platebních služeb, advokátů a poradců poskytovat daňové správě informace, které vyplývají ze zákona o boji proti praní špinavých peněz.
Směrnice je ovšem momentálně limitovaná pouze na bankovní sektor, a to pouze v případě zahraničních daňových úniků.
!!! Piráti jdou ovšem daleko za hranu této směrnice. !!!
Mlčenlivost advokáta je jedním ze základních principů právního státu a také důvodů, proč se nemusíme bát se na advokáta obrátit a probrat s ním velmi citlivé záležitosti. Extrémně složitý daňový systém vyvolává více otázek než odpovědí a podnikatelé často neví, co a jaké dani podléhá, jaké jsou výjimky, a v extrémním případě také zda určité jednání je právně postižitelné či nikoliv. Musí proto jít za právníky, vyložit jim dopodrobna svůj problém a následně získat poradenskou službu. Evropský soud pro lidská práva i Ústavní soud opakovaně konstatovali, že základ institutu mlčenlivosti advokátů je v ústavně garantovaných právech na spravedlivý proces.
Návrh Pirátů by znamenal, že by kterýkoliv finanční úřad mohl žádat o jakoukoliv informaci o jakémkoliv klientovi na základě toho, že si finanční úřad myslí, že advokátův klient nesplnil svou daňovou povinnost.
A advokát by žádané informace musel vydat.