„Imbecilní hloupost.“ Vondru rozlítil plán na pád von der Leyenové. Jak budou hlasovat Češi?

Blesk: Jak jste reagoval, když jste poprvé slyšel o návrhu na vyslovení nedůvěry? Vznikl přece jen ve vaší frakci ECR…

Alexandr Vondra: „Když s tím návrhem ti naši Rumuni přišli, hrozně jsem se na ně naštval, protože to udělali bez jakékoliv konzultace. Nebyl jsem jediný, naštvali se i Italové (vládní strana Bratři Itálie – pozn. red.). Je to prostě takový návrh IQ tykve.“

Co konkrétně vám na něm vadí?

„Opřeli ho o to, že Ursule von der Leyenové vyčítají, že jednala v roce 2021 během pandemie s Pfizerem. Já bych jí klidně vyčítal sto různých jiných věcí, a dělám to dost často, ale tohle bych jí opravdu nepředhazoval – myslím, že tady jednala správně. Je to každopádně předmětem šetření, není žádný důvod to politizovat.“

Takže byste pro nedůvěru nehlasoval?

„Moje bezprostřední reakce byla, že to v žádném případě nepodpořím. Je to politicky imbecilní krok, který povede jenom k tomu, že to ve výsledku neprojde – to je už teď jasné. Je to jen nějaké virtuální signalizování voličům. Naopak si myslím, že může poškodit snahu tlačit Komisi pomocí alternativní většiny v Evropském parlamentu k osekávání Green Dealu.“

Konzervativci jdou po krku von der Leyenové. Nedůvěru šéfce komise vysloví i europoslanci ANO

Jak se to dle vás propíše v Bruselu?

„Nepochybně to přispěje k tomu, že EPP (Evropská lidová strana, ze které je mj. von der Leyenová – pozn. red.) bude teď víc v parlamentu dělat se Socany a Zelenými –0 ti tu nedůvěru v žádném případě nepodpoří. V zájmu toho, aby podrželi svou předsedkyni, se s nimi EPP víc semkne. Tahle akce je fakt myšlenkově i politicky hloupá. V politice musíte vždy přemýšlet nejen nad intenzitou svého výkřiku, ale i nad důsledky, které to přinese. O tom politika prostě je.“

Ten návrh částečně vyvolalo i to, že Komise přišla s novým klimatickým cílem snížit do roku 2040 emise o 90 %. Ten se vám předpokládám úplně nezamlouvá…

„Komise mě tím, co ve středu předložila, neuvěřitelně naštvala. To je tragický, špatný, hloupý návrh, který způsobí neuvěřitelné problémy. Jediná možnost je, aby to stáhli.“

V čem vidíte problém?

„Není to vyjednávání. Je to kombinace bolševické stachanovštiny s klimatickým kolonialismem. Návrh, že když někdo investuje mimo Evropu, tak dostane odpustky, pomůže možná bohatému Německu a velkým korporacím. Vůbec to nepomůže chudším zemím v EU a menším a středním firmám. Ty to naopak strašně poškozuje.“

Už tedy víte, jak se k tomu všemu postavíte při hlasování?

„Musím říct, že ještě váhám. Určitě se o tom v ECR budeme ještě bavit ve Štrasburku. K tomu hlasování dojde příští týden, ještě tedy uvidím. Ale stojím si za tím, co jsem říkal – návrh Rumunů je pro mě úplně mimo mísu, ale zároveň je Komise utržená ze řetězu a dělá všechno pro to, aby takovými radikálními kroky začala pohřbívat Evropskou unii jako takovou. Bez jakéhokoliv kontaktu s realitou dál tlačí absolutně tragické návrhy.“

Europoslankyně ANO Klára Dostálová už teď ví, že chce hlasovat pro odvolání Leyenové. „Vyvolání hlasování o nedůvěře šéfce Evropské komise Ursule von der Leyen značí to, že v Evropském parlamentu ztrácí podporu,“ řekla Blesku.

Podle ní nejde jen o letmou kritiku některých členů parlamentu, ale příchází prý ze všech táborů. „Kritická vyjádření směrem k práci Komise, jejímu netransparentnímu počínání a kauzám zaznívají nejen z opozičních frakcí, ale také od europoslanců z koalice, kteří Ursulu von der Leyen do čela Komise podpořili,“ zdůraznila.

Neodpustila si i poznámku na nový klimatický návrh. „Komisí nově zveřejněný nesmyslný klimatický cíl pro rok 2040 tomu nepomůže. Jako Patrioti návrh kolegů z ECR podpoříme,“ podtrhla Dostálová.  

Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) má rovněž jasno – narozdíl od Dostálové bude hlasovat proti vyslovení nedůvěry. Komisi von der Leyenové ale přesto kritizuje. „Například si myslím, že nemá jasnou strategii, jak řešit ceny energií – vidím spíše komunikaci než reálná opatření,“ upozornila Blesk. Na změnách chce ale pracovat ve spolupráci s komisí a nikoliv ji odvolávat.

„Pracujeme tedy na pragmatických změnách Green Dealu a zároveň na zajištění bezpečnosti občanů. V tomto směru byla navržena legislativa, která nám umožní efektivněji vracet nelegální migranty do třetích zemí,“ předestřela podle ní správný směr.

Europoslankyně Danuše Nerudová (STAN) s Ursulou von der Leynovou. | Facebook - D. Nerudová

„Navíc, když se podívám na ty, kteří iniciovali hlasování o nedůvěře, jde o zvláštní koalici evropských komunistů a extremistických stran s napojením na neonacisty. Já rozhodně nechci, aby Evropu řídili takoví lidé, a jejich iniciativy podporovat nebudu,“ dodala.

„V Evropském parlamentu je patrné narůstající napětí a kritika vůči předsedkyni von der Leyenové, a to nejen ze strany některých opozičních frakcí, ale i mezi poslanci hlavního proudu,“ sdělil Blesku europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL).

„Mnozí kolegové jí vyčítají způsob řízení Komise, nedostatečnou transparentnost, kontroverze kolem migrační dohody s Tuniskem, selhání v oblasti Green Dealu – nechceme další omezení,“ dodal.

Šéfka Evropské komise Ursula von der Leyenová v Praze: Procházka s europoslancem Tomášem Zdechovským a šéfkou Sněmovny Markétou Pekarovou Adamovou (TOP 09) (30.4.2024) | ČTK / Šimánek Vít

„Očekávám, že hlasování o nedůvěře Komisi nebude úspěšné, protože pro jeho schválení je třeba absolutní většina poslanců, což je v současné konstelaci nepravděpodobné,“ míní. I tak to podle něj vyšle signál o tom, jakou podporu komise vlastně má.

Sám prý návrh na vyslovení nedůvěry nepodpoří. „Ale to neznamená, že budu tolerovat jednání Komise, která v rozporu s mandátem zpřísňuje Green Deal a přichází s dalšími nesmysly. Předsedkyně komise hazarduje s naší podporou a naše trpělivost není nekonečná,“ upozornil.

Poslední návrh na odvolání komise vznikl v evropském zákonodárném sboru v roce 2014. Tehdy nastupující předseda Jean-Claude Junker mu čelil záhy po schválení své komise. Na rozdíl od Leyenové ale tehdy musel odrážet nátlak jen z jedné strany politického spektra, a to v kauze z časů jeho domácího politického působení.

Krajně pravicová francouzská Národní fronta ho tehdy vinila z toho, že ještě coby premiér udělal z Lucemburska daňový ráj. Hlasování ustál drtivým poměrem 101 poslanců pro, 461 proti. Na současnou předsedkyni hlasování o bytí a nebytí čeká ve čtvrtek po poledni.