Babišův »pech«: Obžalovaným až do voleb! Politolog o kauze Čapí hnízdo, co znamená pro voliče?
Začátkem tohoto týdne Vrchní soud v Praze zrušil osvobozující rozsudek nad předsedou hnutí ANO a poslancem Andrejem Babišem a Janou Nagyovou (europoslankyní za ANO) v případu údajných dotačních podvodů a neoprávněného čerpání evropské dotace na Farmu Čapí hnízdo. Blesk oslovil politology, jak Babišova dotační a Blažkova bitcoinová kauza mohou ovlivnit rozhodování voličů.
„Na voliče to nedopadne nijak, podle mě. Už se to strašně táhne a nejhorší na této kauze je, že soudy ještě nerozhodly a není to uzavřené,“ říká Blesku Lukáš Novotný, politolog z Univerzity Jana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem.
Jeho kolega z Fakulty sociálních studií Masarykovy univerzity Otto Eibl ho doplňuje, že veřejnost už je z Čapího hnízda unavená, i proto moc velký vliv na volby nebo předvolební kampaň mít nebude.
„Trvá to dlouho, bez jasného výsledku. Jedna strana může říkat, podívejte, určitě se něco stalo, proto soud pořád pokračuje. Druhá strana může říkat, podívejte, pořád to pokračuje, protože nemůžou nic najít. Myslím si, že už i kvůli tomu, že se to táhne tak dlouho, tak to bude všem úplně jedno,“ hodnotí Eibl.
Kauza Čapí hnízdo začala původně na konci roku 2015, kdy policie začala s prověřováním okolností, které vedly k získání dotace 50 milionů korun. Žádost o vydání tehdejšího ministra financí Poslaneckou sněmovnou k trestnímu stíhání policie poslal v srpnu 2017, po volbách později ten samý rok se ale procedura opakovala. To už byl ale Babiš premiérem.
U soudu kauza poprvé stanula až v roce 2022. Od té doby se už dvakrát měnil rozsudek Městského soudu v Praze, naposledy tento týden.
Voliči ANO jsou vůči Čapímu hnízdu rezistentní
V posledních týdnech se kromě Čapího hnízda ve veřejném prostoru hojně řešila kauza vládní koalice Spolu, konkrétně přijetí bitcoinů za miliardu exministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem. Ještě předtím Sněmovna vydala k trestnímu stíhání předsedu opoziční SPD Tomia Okamuru za hanění rasy a národa na předvolebních plakátech.
„Bitcoinová aféra vadí voličům Spolu, Čapí hnízdo nevadí voličům ANO, v tom je řečeno všechno. Nechci tím zlehčovat bitcoinovou kauzu, ale potřebujeme víc času a víc informací na to, abychom věděli, co za tím všechno je. Čapí hnízdo je kauza, která se táhne roky a voliči ANO se vůči ní stali naprosto rezistentní,“ líčí politolog z Ústí nad Labem.
Jeho brněnský kolega mu v názoru sekunduje. „Porovnávat se to dá jenom v tom, že vrcholní představitelé českého státu mají nějaký problém, který řeší policie nebo soudy. Což nevypadá dobře, ale spíš to vypovídá všeobecně,“ říká Eibl.
Svého Andreje litují
Podle něj se jedná o tři v zásadě jiné kauzy – u bitcoinové kauzy nedošlo k žádné škodě, u Babiše je podezření z dotačního podvodu a u Okamury je to „proxy debata o svobodě slova. Záleží, na kterém břehu stojíte a jaký úhel pohledu si zvolíte, a podle toho to budete posuzovat. Srovnání těchto tří kauz bude kulhat pokaždé a pro různé skupiny voličů představují různou důležitost,“ popisuje politolog Eibl.
Na rozdílnost vnímání voličů upozorňuje i Novotný. Ten říká, že na mítincích hnutí ANO je spíš přítomná lítost než naštvání. „Svého Andreje mají za někoho, kdo je vláčen soudy až nemístně dlouho a v podstatě ho za to litují," tvrdí politolog Novotný.
Může se ale stát, že Andrej Babiš půjde na soud přímo ze zasedání vlády v Strakově akademii. Podle dosavadních průzkumů totiž může Babiš na podzim vyhrát volby do Poslanecké sněmovny a stát se staronovým premiérem. Kauza se přitom zcela jistě do té doby nestihne rozhodnout.
„Ve vyspělé společnosti by se nepřecházelo to, že premiér je před soudem. Bohužel pro nás se to v mnoha ohledech děje,“ uzavírá Novotný.
Omlouvám se, ale k tématu nic nemám. Umím jen tu o prasičích a sviničích 7/24.