Kalousek pro Blesk o bitcoinové aféře: Strašná ostuda! Stanjura to mohl zastavit

Blesk: Začal bych otázkou, která může být předčasná, ale v posledních dnech zaznívá poměrně často. Legalizovala dle vás vláda výnosy z trestné činnosti?

Miroslav Kalousek: „To bych si netroufl říct, ale bohužel je pravda - a to je strašná ostuda - že český stát je z mezinárodních úmluv vázán k tomu, aby na svém území aplikoval, vymáhal a kontroloval dodržování pravidel proti praní špinavých peněz. A on sám ta pravidla absolutně nedodržel. Tak, jak se stát zachoval, by se nemohla chovat ani žádná směnárna.“

Někteří tvrdí, že stát nemusí dodržovat pravidla proti praní špinavých peněz, protože na něj ty zákony přímo neplatí…

„Už jsem slyšel argumenty, že stát není ta osoba povinná. V zákoně proti praní špinavých peněz jako osoba povinná vyjmenován není - je ale ten, kdo ta pravidla aplikuje, kontroluje a vymáhá, takže je úplně absurdní, že on sám by je dodržovat neměl. V každém případě - nevím, jaká se z toho vyvodí právní odpovědnost, do toho vůbec nechci mluvit - ale ostuda je to strašlivá. Ten, kdo je za ta pravidla na svém území odpovědný, je porušil naprosto neuvěřitelným způsobem.“

Má dle vás Fialova vláda šanci se ještě před volbami zotavit?

„Přeju jí to. Ale minimálně to předpokládá, že její členové budou mluvit pravdu a přijdou s uvěřitelnými vysvětleními.“

Zeman svérázně k bitcoinové kauze: Výsměch miliardě „zadarmo“ a ostrý vzkaz Blažkovi!

Vy jste zdůraznil, že by měli přiznat, že šlo o systémové selhání - nic ale nenasvědčuje tomu, že by se to kabinet chystal udělat. Má na to odvahu?

„Já právě říkám, že by měl říkat uvěřitelná tvrzení. Tady skutečně došlo k tomu, že tím porušením pravidel, tím neuvěřitelným krokem, český stát velmi pošramotil svoji důvěryhodnost nejenom u domácí, ale i u mezinárodní veřejnosti. Mezinárodní pozornosti to samozřejmě neušlo. Tu pověst je možné napravit pouze tím, že se o tom bude říkat pravda a popřípadě se budou aplikovat nějaké pojistky, aby se to už nemohlo nikdy opakovat.“

Takže dle vás nešlo jen o pochybení Pavla Blažka a jeho rezortu?

„Tohle nebyla izolovaná akce jednoho ministra. Tu informaci o tom, že se to chystá, mělo několik odpovědných institucí a osob. Nevyčerpali všechny možnosti, jak tomu zabránit. Pokládám to za systémový problém a pokládal bych za správné, kdyby to vláda přiznala. Aniž bychom si přiznali, že to je systémový problém, tak ho nemáme šanci opravit.“

Měl podle vás ministr financí Stanjura dar zastavit, když se o něm dozvěděl?

„Mně je ho trochu líto. Věřím, že se mu to nelíbilo, a nejspíš teď trochu doplácí na kolegiální nebo stranickou loajalitu. Skutečně měl možnost to zastavit, ne, že neměl. Při znalosti vládního i stranického provozu vím, že tu možnost měl. Jeden ministr samozřejmě druhému nemůže něco nařídit, ale když se mu něco hodně nelíbí, tak to může vzít na vládu a ta už tomu ministrovi nařídit může. Anebo to může vzít do vedení své strany a ta už svému ministrovi vysvětlí, co by dělat měl nebo neměl."

Znalec, který „nenašel“ další bitcoiny za miliardy: Najal si ho Jiřikovského advokát, namočil se do praní špinavých peněz?

Takže dle vás to ještě zastavit šlo...

„Možnosti evidentně pan ministr měl. Nevyužil je. Proč? To ať vám řekne sám. Ale čas i možnosti byly.“

Ministr Blažek se ve čtvrtek ve Sněmovně veřejně omluvil. Přijímáte jeho omluvu?

„Ano. Myslím, že ta omluva je na místě. Upřímně míněnou omluvu by každý měl přijmout. Ale to neznamená, že mléko není rozlité. Rozlité je a napravit to musí vláda.“

A co motivace dárce bitcoinů Jiřikovského? Věříte verzi o pokání?

„Rozhodně si nemyslím, že to bylo pokání. Sledoval tím nějaký svůj zájem a tomu zájmu určitě neměl český stát vyjít vstříc.“