BIS varuje kvůli příchodu veteránů z Ukrajiny do Česka. Analytik: „Ani Rusové nezůstanou za plotem“
Zpravodajské služby varují před příchodem ukrajinských veteránů do Česka. S informací přišel server Novinky.cz. Před možným nárůstem kriminality varuje i opozice. Podle vládního zmocněnce Tomáše Kopečného se je Ukrajina bude snažit udržet doma.
O možných rizicích spojených s koncem války mluvil loni šéf tajné služby BIS Michal Koudelka ve Sněmovně s poslanci z bezpečnostního výboru.
„Zcela správně upozorňují na bezpečností aspekty. Je nutné k tomu přistupovat velmi vážně a jsem rád, že tak činí,“ míní šéf bezpečnostního výboru Pavel Žáček (55, ODS) a dodal, že bezpečnostní složky vycházejí například ze zkušeností po konci války v Jugoslávii. Tehdy nejen do Česka z Balkánu proudili zbraně, bývalí válečníci i třeba narkotika.
Podle ministra vnitra Víta Rakušana (46, STAN) se Ukrajincům stěhování do Česka po konci války zkomplikuje. „Ať válka skončí jakkoliv, nikdo by sem po jejím konci nemohl přijít v institutu dočasné ochrany,“ uvedl s tím, že se vše bude řídit podle platné cizinecké agendy, tedy včetně dokládání dostatečného finančního zabezpečení či čistého trestního rejstříku.
Podle místopředsedy ANO Karla Havlíčka (55) by stát měl udělat vše pro to, aby veteráni na Ukrajině zůstali. Mají tam pomáhat s poválečnou obnovou země.
Jejich případný příchod do Česka je podle něj problém pro bezpečnost. Právě o udržení veteránů se bude dle vládního zmocněnce pro obnovu Ukrajiny Tomáše Kopečného snažit i Kyjev. „Je to velká priorita ukrajinské vlády,“ řekl.
Vojenský analytik: Hrozba existuje. U Ukrajinců i Rusů
Před hrozbou podle svých slov už tři roky varuje i bezpečnostní analytik Milan Mikulecký. Nepůjde ale jen o ukrajinské vojáky, řekl v rozhovoru pro Blesk.
Blesk: Považujete hrozbu nárůstu kriminality po skončení války na Ukrajině za reálnou?
Milan Mikulecký: „Ta hrozba existuje tak, jako existuje v každé post-konfliktní oblasti. Není jediný důvod, proč by Ukrajina měla být nějakou výjimkou. V každém koutě světa, kde skončí konflikt, to znamená zvýšený přesun zbraní do okolních států i zvýšenou profilaci lidské síly, která ztratila respekt k lidskému životu, což je u lidí, kteří bojují, úplně normální.
Nebavíme se pouze o hrozbě ze strany Ukrajiny, ale musíme se bavit i o hrozbě ze strany Ruska. Rusové totiž nezůstanou za plotem a budou pronikat do Evropy stejně jako Ukrajinci. Po tom všem, ať už lidech, nebo materiálu, v první řadě vždycky sáhne organizovaný zločin.“
Je hlavním rizikem případné slučování rodin? Tedy to, že k nám vojáci přijedou za svými manželkami a dětmi?
„Ne, to slučování rodin je jedna z cest. Ale pokud se bavíme o tom, že organizovaný zločin bude chtít nějak posílit, tak určitě tohle není jediná cesta, jak toho může dosáhnout.“
Ukrajina tvrdí, že se bude snažit udržet své občany doma, aby se podíleli na znovuvybudování Ukrajiny. Část z nich chce Kyjev udržet v armádních složkách, má to smysl?
„Určitě má smysl, aby se Ukrajina se snažila udržet maximum zkušených lidí ve své armádě, protože ta ruská hrozba neskončí nějakým příměřím nebo mírem. Otázka je, co bude schopná Ukrajina ufinancovat, protože to bude země, která asi žádné reparace od agresora, tedy od Ruska, nezíská.“
A v tom civilním sektoru?
„Tam bude záležet na tom, jak se k tomu postaví zbytek světa. Jak budeme ochotni investovat třeba do ukrajinského průmyslu a podobně. To nemusí být o nějakých darech, to může být i o něčem, co bude výhodné i pro nás. Západ by zkrátka měl na Ukrajině pomáhat vytvářet pracovní místa.“
To by mně zajímalo, jak tomu příchodu raubířů chtějí ti kašpaři zabránit!!! 👎