Vleklá válka exministra Ťoka: S exmanželkou bojuje o majetek už 12 let. Soud smetl vyrovnání za 7,4 milionu!
Ač manželi oficiálně nejsou už přes 12 let, Anna Ťoková stále nosí příjmení svého bývalého muže, exministra dopravy Dana Ťoka (za ANO). A dodnes se s ním u soudů handrkuje o vypořádání společného jmění manželů (SJM). Verdikt, kterým soud Ťokové předloni přiřkl 7,4 milionu korun, nedávno zrušil Nejvyšší soud a nařídil nové projednání.
Příběh velké lásky zpečetěné manželstvím v roce 2007 neměl mít dlouhého trvání. Od roku 2009 Ťokovi žijí odděleně, soud je rozvedl až o 3 roky později. Doteď ale probíhá vleklá soudní bitva o peníze – Ťoková už dříve obvinila svého muže z toho, že se před ní pokusil ulít své příjmy. A to ještě z dob před vstupem do politiky, kdy Ťok působil jako generální ředitel společnosti Skanska AB.
Nový verdikt
Ťoková původně měla požadovat po bývalém manželovi zhruba 15 milionů. Prvoinstanční Městský soud v Brně jí rozsudkem z června 2022 přiřkl »jen« 2,5 milionu. Odvolací brněnský Krajský soud byl však k ženě štědřejší - předloni v květnu nařídil exministru vyplatit do půl roku na vyrovnání 7 486 314 korun. Ani to už ale dnes neplatí – podle verdiktu Nejvyššího soudu (NS) z letošního 20. listopadu, který má Blesk k dispozici, se případ musí znovu projednat.
Oba nespokojení
K NS podali dovolání oba exmanželé. Ťok v něm mj. namítal, zda má jeho exmanželka právo „participovat na majetku, který žalovaný vytvořil sám svým výlučně vlastním přičiněním, bez jakékoli účasti žalobkyně, v době, kdy společně žádným způsobem nekoexistovali…“ Polemizoval také s poznámkou odvolacího soudu, že řádně neplnil svou vyživovací povinnost k žalobkyni. A proč se dovolávala Ťoková? Krajský soud podle ní do vypořádání nezařadil úspory získané za trvání manželství a dále akcie Skanska AB – celkově mělo dle žalující strany jít o 21 milionů, dohledat se však podařilo jen úspory ve výši 16,8 milionu.
Nic nového
Blesk se pokusil spojit s advokátem Ťokové Martinem Štuksou, ten však nechtěl případ - mj. proto, že ještě neměl nejnovější verdikt k dispozici – komentovat. Ťok pak na dotazy Blesku nereagoval vůbec. Podle právního experta vydavatelství CNC Petra Dimuna není neobvyklé, že se případy dělení majetku manželů vlečou takto dlouhou dobu. „U Nejvyššího soudu jsou tyhle spory mezi bývalými manžely také poměrně častou agendou. Byť nejde o spory právně povětšinou nijak zajímavé,“ sdělil Blesku.
Tak chudý pan exministr nejspíše nebude a aby se dělil s exmanželkou, tak na to jsou tací, jako on hodně alergičtí. Doufám, že soud bude spravedlivý a zjistí, jak to doopravdy je se spořivostí a kouzly exministra.