Důchody pro náročné profese váznou: Vládní koalice stále nemá shodu, potvrdila Pekarová
Koalice zatím stále nemá shodu na podobě dřívějších penzí za práci v rizikovém prostředí. Vládní TOP 09 trvá na možnosti jít dřív do důchodu jen pro fyzicky nejnáročnější profese z tzv. čtvrté kategorie, napsala dnes ČTK předsedkyně Sněmovny a TOP 09 Markéta Pekarová Adamová. Předseda sněmovního sociálního výboru Vít Kaňkovský (KDU-ČSL) novinářům řekl, že on naopak pro takové zúžení počtu lidí ruku nezvedne. Podle dodatečného návrhu poslanců TOP 09 a ODS by dřív do penze mohlo jít asi 12 000 lidí s rizikovou prací místo původních 120 000. Pokud se koalice podle šéfa poslanců ODS Marka Bendy na změně nedohodne, jsou její poslanci zavázáni hlasovat pro původní verzi.
Závěrečné projednávání reformy by mělo ve Sněmovně začít příští týden. Předloha počítá s tím, že by nárok na dřívější důchod mohli mít pracovníci nejrizikovější čtvrté kategorie i části třetí kategorie, kteří pracují s fyzickou zátěží, vibracemi, v chladu či teple. Zaměstnavatel by za ně platil o pět procentních bodů vyšší odvody.
Poslanecký návrh TOP 09 a ODS ponechává dřívější penzi jen pracovníkům čtvrté kategorie. Reaguje tak na pomalejší navyšování důchodového věku o měsíc místo původních až dvou měsíců ročně. Sněmovní sociální výbor dnes dolní komoře nedoporučil omezení dřívějších penzí schválit. Vyslovilo se tak 12 z 18 přítomných členek a členů z opozice i koalice, šest se zdrželo. Ministerstvo práce mělo neutrální postoj.
Pekarová: Na návrhu trváme
„TOP 09 dlouhodobě trvá na schválení možnosti dřívějšího odchodu do důchodu pouze pro fyzicky nejnáročnější profese z takzvané čtvrté kategorie. Adekvátní stanovení hranic odchodu do důchodu totiž představuje velmi podstatnou část celé důchodové reformy, která bere ohled na udržitelnost našich veřejných financí,“ napsala ČTK Pekarová Adamová.
Podle Kaňkovského diskuse v koalici stále pokračuje a nejméně v příštím týdnu ještě potrvá. „Pro mě je zase naopak klíčové, aby to tam zůstalo (v původní širší podobě) a situace těchto osob byla jasně řešena,“ uvedl. Věří tomu, že se koalice dokáže shodnout. „Je tam spousta dalších opatření. Pokud by to mělo spadnout na tomto jediném institutu, tak tím říkáme, že je to jediná náplň toho zákona?“ řekl Kaňkovský.
Jurečka: Je třeba shodu najít
Šéf poslanců ODS Benda zdůraznil, že pokud se koalice nedohodne na změně, jsou její poslanci zavázáni hlasovat pro původní návrh. „Pokud se na změnách nedomluvíme, platí původní vládní návrh a trváme na něm,“ uvedl. Věří tomu, že reforma jako celek projde hlasy celé koalice. „Je to jeden z nejdůležitějších zákonů, které jsme sem předložili. Nemůžeme připustit, aby se rozpadl na nějakém rozporu,“ dodal.
Ministr práce Marian Jurečka (KDU-ČSL) před pár dny novinářům řekl, že koalice musí shodu najít. „Já samozřejmě slyším poslední dva týdny postoje jednotlivých poslanců, ale je potřeba, aby se řeklo, máme 104 hlasů (poslanců koalice), nemáme 104 hlasů - a pro co těch 104 hlasů případně máme,“ uvedl ministr.
Piráti: Asociální vykostění návrhu
Piráti nedávno oznámili, že reformu nepodpoří, pokud pozměňovací návrh ODS a TOP 09 projde. Podle strany změna nedává smysl a odporuje koaliční dohodě z doby před odchodem čtveřice pirátských poslanců do opozice. „Uděláme všechno pro to, abychom přispěli k zabránění tohoto asociálního vykostění toho původního vládního návrhu,“ řekla místopředsedkyně Sněmovny Olga Richterová (Piráti).
Hlavně že nevázne jejich sprosté rozhodnutí přidat si cca 7000,-Kč měsíčně. To by mohli lehce změnit zákonem oddělením platů soudců, ale to ne raději nás oblbují, že to nejde.